https://frosthead.com

Seberapa Dekat Kita dengan Menciptakan Chappie Kehidupan Nyata?

Dalam waktu yang tidak terlalu lama, Johannesburg, yang penuh dengan kejahatan, menjadi kota pertama yang mengerahkan armada droid robot robot otonom. Pada awalnya, mesin-mesin itu tampak seperti solusi yang efektif. Kejahatan menurun secara drastis dan proyek ini dipuji sebagai keberhasilan — sampai terjadi kesalahan. Gangster rap-rave mencari bayaran cepat membajak droid yang rusak dijadwalkan untuk pembongkaran. Dengan bantuan seorang insinyur yang dipaksa dengan todongan senjata, mereka memprogram ulang droid, bernama Chappie, sebagai agen otonom, yang secara efektif menciptakan singularitas, titik di mana kecerdasan buatan menjadi lebih pintar daripada kecerdasan manusia.

Seperti kebanyakan fiksi ilmiah yang bagus, film baru sutradara Neill Blomkamp, Chappie , bertindak sebagai komentar tentang sifat manusia dan masalah saat ini, termasuk kemiskinan, kejahatan, diskriminasi, penindasan dan kebrutalan polisi. Tetapi hal itu juga menimbulkan lebih banyak pertanyaan tentang apa yang dipikirkan banyak orang — baik atau buruk — akan menjadi kemunculan kecerdasan buatan makhluk hidup yang tak terhindarkan.

"Di masa lalu, di seluruh papan, segala sesuatu yang dipahami manusia, terlepas dari etika dan moral, telah dicoba dan, jika mungkin, dilakukan, " kata Wolfgang Fink, seorang ahli fisika di Universitas Arizona dan Institut Teknologi California. . "Sistem otonom akan muncul jika seseorang mengetahui cara membuatnya — itu sudah pasti."

Memang, banyak ilmuwan, termasuk Fink, sekarang dengan giat mengejar jalur penelitian ini, dan kemajuan telah dibuat. Selain Chappie sendiri, banyak robot yang digambarkan dalam film ini sebenarnya sudah tersedia atau sangat dekat dengan yang tersedia. Robot yang dioperasikan dari jarak jauh mirip dengan Moose film — mesin kematian raksasa yang mengingatkan kita pada Robocop's ED-209 yang dioperasikan oleh polisi gila Hugh Jackman - yang ada saat ini.

Demikian juga, robot seperti droid polisi Chappie — robot yang diprogram sebagai sistem berbasis aturan dan cerdas secara artifisial, tetapi yang kurang memiliki kesadaran atau otonomi sendiri — hampir siap, meskipun usia baterai dan kelincahannya belum cocok dengan model yang diperlihatkan berpatroli. jalan-jalan Johannesburg. Namun, jika dan ketika mesin seperti itu digunakan, mungkin bukan hal yang radikal untuk kita terima. "Kami sangat pandai membiasakan diri dan terbiasa dengan perubahan-perubahan di lingkungan, termasuk perubahan teknologi, " kata Ali Mattu, seorang psikolog klinis di Columbia University Medical Center dan pencipta Brain Knows Better, sebuah blog psikologi fiksi ilmiah. "Ketika robot menjadi bagian dari kehidupan kita sehari-hari, aku pikir dalam beberapa hal itu mungkin terasa mulus."

Namun, droid polisi bukan makhluk hidup mandiri. Makhluk yang benar-benar mandiri dan sadar diri seperti Chappie akan menjadi penyimpangan dari apa pun yang pernah dilihat sebelumnya. "Pada masa sejak Neanderthal, kami belum pernah benar-benar memiliki potensi untuk bekerja sama dengan spesies baru yang cerdas, " kata Mattu. "Jika kita dapat mengatasi hambatan untuk berbagi empati dengan bentuk kehidupan artifisial, maka ini dapat mengarah pada usia yang luar biasa bagi umat manusia."

Perangkat keras bukanlah halangan untuk mencegah makhluk seperti itu muncul — itu hanyalah tugas rekayasa, kata Fink. Sebaliknya, menciptakan perangkat lunak — hantu di mesin — adalah tantangan nyata. Para peneliti mengambil dua pendekatan berbeda terhadap masalah ini. Beberapa berusaha menciptakan makhluk yang siap memuat dari awal, sementara yang lain berpikir bahwa menulis program dasar yang dilengkapi dengan alat-alat yang perlu dipelajari, diadaptasi, dan dimodifikasi sendiri melalui pengalaman — seperti yang terlihat di Chappie — adalah cara untuk melangkah . Seperti yang dijelaskan Fink: "Ini adalah kasus memanggang pai dan memasukkan pai ke dalam sistem, atau memberikan sistem bahan untuk pai dan menyerahkannya pada sistem untuk dipanggang."

Ketika terobosan itu datang, kemungkinan besar itu akan terjadi tidak secara bertahap tetapi tiba-tiba, seperti yang digambarkan dalam Chappie . Fink meramalkan bahwa — alih-alih universitas, pemerintah, atau perusahaan yang menerima pujian — gangguan yang mengarah ke singularitas akan disampaikan oleh tim peneliti kecil atau bahkan satu individu, kemungkinan didukung oleh penyandang dana swasta yang kaya, bersemangat oleh kebebasan untuk bereksperimen dan membebaskan diri dari penelitian arus utama konservatif. Memang, itulah yang hampir menjadi skenario di Chappie : Chappie diciptakan bukan oleh sebuah perusahaan besar, tetapi oleh seorang insinyur mandiri, yang diperankan oleh Dev Patel, yang menggunakan semua sumber daya yang disediakan oleh pekerjaannya yang menyenangkan untuk mendukung pekerjaannya yang sangat berbeda. pada kecerdasan buatan otonom pada malam hari.

Namun, begitu kecerdasan buatan yang mengatur diri sendiri muncul, tidak mungkin untuk mengantisipasi seberapa kompleks sistem itu akan terjadi, atau ke arah mana ia akan berkembang. Tidak seperti sistem organik seperti kita, itu tidak akan dibatasi oleh gelombang lambat evolusi biologis. Perkembangannya akan eksplosif. Tidak ada jaminan bahwa sistem seperti itu akan mengadopsi atau mempertahankan seperangkat nilai-nilai moral atau etika — atau bahwa nilai-nilai itu akan meluas ke manusia. Dalam kasus Chappie — yang berkembang seperti anak manusia, belajar dan menjadi dewasa seiring berjalannya waktu — sebuah janji awal untuk tidak menyakiti manusia sangat membantu menjaga tindakan robot. Tetapi ketika diancam akan dimusnahkan, Chappie, seperti banyak manusia, sebagian besar mengesampingkan akhlaknya dan bertindak demi kepentingan pribadi semata, membela diri bahkan jika itu berarti melukai orang lain.

Dan sementara Chappie dianggap sebagai manusia yang dapat diterima dan seperti manusia, sebuah robot yang hidup di dunia nyata sangat mungkin tidak akan mematuhi penalaran seperti manusia, mengurangi kemampuan kita untuk mengantisipasi tindakannya atau memahami motivasinya. "Setelah Anda mencapai tingkat itu, pada dasarnya Anda kehilangan kendali atas sistem, " kata Fink. "Sangat menyenangkan dan menakutkan, karena itu tidak akan seperti manusia."

Selain itu, apakah perangkat lunak tersebut awalnya menghuni cangkang robot humanoid seperti Chappie, pesawat ruang angkasa atau bahkan implan di tubuh Anda, begitu ia terlepas dari batas-batas bentuk fisik itu — seperti yang digambarkan (walaupun ngeri) di Transcendence — ia akan hampir mustahil untuk menampungnya.

Sementara buku-buku dan film fiksi ilmiah telah merenungkan pertanyaan tentang kecerdasan buatan selama beberapa dekade, Fink menunjukkan bahwa terobosan yang diperlukan "dapat benar-benar terjadi kapan saja sekarang." Tidak semua orang merasa nyaman dengan ini. Januari lalu, salah satu pendiri PayPal dan CEO Tesla Motors, Elon Musk, menyumbang $ 10 juta untuk mencegah penguasa robot suatu hari mengambil alih planet ini dan melenyapkan kami. Dengan berusaha menciptakan kecerdasan buatan yang otonom, dia memperingatkan, kita “memanggil iblis.”

Musk tidak sendirian dalam kegelisahannya tentang jalur penelitian ini. Dalam utas Reddit "Ask Me Anything" baru-baru ini, salah satu pendiri dan filantropis Microsoft Bill Gates menulis bahwa ia "berada di kamp yang peduli tentang kecerdasan super" dan "tidak mengerti mengapa beberapa orang tidak peduli" tentang buatan buatan manusia. makhluk yang melebihi kemampuan kognitif kita sendiri dan mendapatkan otonomi. Fisikawan Stephen Hawkings juga berbagi keprihatinan itu, dan mengartikulasikannya lebih jelas: "Perkembangan kecerdasan buatan penuh bisa mengeja akhir ras manusia, " katanya kepada BBC.

Bahkan film-film buku komik blockbuster menginjak jalur yang sudah usang ini, biasanya disediakan untuk genre fiksi ilmiah. Seperti yang diisyaratkan dalam trailer terbaru untuk Marvel's Avengers: Age of Ultron, pahlawan film tersebut bertarung dengan robot yang awalnya diciptakan sebagai penyelamat planet dari perang, tetapi malah memutuskan untuk memusnahkan umat manusia.

Namun, di sisi lain, manusia bisa menjadi agresor, mengancam keberadaan makhluk otonom yang kita ciptakan sendiri, seperti yang digambarkan dalam Chappie . Apakah kita manusia menempuh jalan damai sebagian besar tergantung pada dua hal, Mattu berkata: jika kita dapat berkomunikasi dengan robot, dan jika kita memiliki empati terhadap mereka. Yang terakhir, ia menjelaskan, tergantung pada faktor-faktor yang kelihatannya dangkal seperti seperti apa robot itu — Apakah mereka punya mata? Apakah mereka terlihat serupa, tetapi tidak terlalu mirip dengan kita? - dan apakah mereka secara umum disukai. Berbagi tujuan yang sama dengan kami juga akan membantu kasus mereka. Faktor-faktor ini memanfaatkan kecenderungan neurologis bawaan kami untuk mengkategorikan orang lain sebagai bagian dari kelompok kami yang tepercaya atau sebagai bagian dari kelompok luar yang berpotensi mengancam. Roboticists memperhitungkan faktor psikologis seperti itu dalam mendesain mesin terbaru mereka.

Mattu menunjukkan, bahwa meskipun robot memenuhi semua prasyarat ini, masih belum ada jaminan bahwa semuanya akan berjalan dengan baik. "Manusia memiliki waktu yang cukup sulit melihat satu sama lain sebagai manusia, apalagi AI atau kehidupan alien, " kata Mattu. "Kami juga memiliki riwayat kontak pertama yang berjalan sangat buruk."

Jadi bisa jadi kita menghancurkan kreasi kita bahkan sebelum kita mengetahuinya, atau kebalikannya menjadi kenyataan — bahwa perangkat lunak kita membuat budak kita semua seperti yang terlihat dalam Matriks, atau memutuskan, dengan gaya Skynet, bahwa umat manusia tidak perlu tidak layak untuk keberadaan. Di sisi lain, manusia dan robot otonom dapat saling merangkul, setuju untuk bekerja sama dalam pencarian yang menarik seperti eksplorasi ruang angkasa. Namun, satu-satunya cara untuk mengetahui apakah segala sesuatu berakhir dengan nyala api dan air mata atau kemajuan dan persahabatan, adalah dengan menciptakan makhluk-makhluk itu sejak awal. Tetapi jika masa lalu adalah indikator apa pun, itu hanya masalah waktu saja. "Kami selalu didorong oleh rasa ingin tahu, oleh keinginan untuk mengeksplorasi dan menemukan hal-hal yang tidak terduga, " kata Fink. "Dan etika ilmiah cenderung tertinggal dari kemajuan kita."

"Kadang-kadang kita mendapatkan kekuatan atom, dan kadang-kadang kita mendapatkan senjata atom, " tambah Mattu. "Kami tidak tahu ke mana arahnya, tetapi kami tidak bisa menghentikan sains."

Seberapa Dekat Kita dengan Menciptakan Chappie Kehidupan Nyata?