Dalam buku barunya, Snoop: Apa Kata Benda Anda Tentang Anda, Sam Gosling membuat kasus yang mungkin bisa dibicarakan oleh dinding. Psikolog kepribadian dan University of Texas di Austin profesor mempelajari kamar tidur, kantor, situs Web dan daftar putar iPod untuk petunjuk kepribadian, dan telah menemukan, di antara tren lain, bahwa poster-poster inspirasional memberi sinyal neurotik; ruang terorganisir dengan dekorasi olahraga, konservatif; dan ruang berantakan dengan buku-buku, koleksi musik eklektik dan peta, seorang liberal. Baru-baru ini saya bertemu dengan Gosling untuk berbicara tentang "merek voyeurisme khusus" yang ia sebut snoopologi.
Bagaimana Anda memulai mengintai?
Di Berkeley, tempat saya menyelesaikan pekerjaan pascasarjana, penasihat saya merasa frustrasi karena psikolog kepribadian menghabiskan sebagian besar waktu mereka untuk tidak mempelajari orang, tetapi melaporkan diri sendiri oleh orang-orang — apa yang dikatakan orang tentang mereka. Dia ingin mempelajari apa yang sebenarnya dilakukan orang. Tetapi itu sulit. Jika saya ingin mempelajari Anda, bagaimana saya melakukannya? Ikuti Anda sepanjang hari? Bagaimana saya melakukannya dengan tidak mencolok? Maka saya berpikir, beberapa hal yang kita lakukan meninggalkan jejak di dunia. Jadi mungkin kita bisa mencari tahu apa yang dilakukan orang dengan melihat ruang tempat mereka menghabiskan banyak waktu.
Anda mencari "residu perilaku?"
Kami melakukan semua jenis perilaku setiap hari. Sebagian besar tidak meninggalkan jejak, seperti ketika kita tersenyum atau menyapa, tetapi sebagian tidak, seperti ketika kita merapikan koleksi buku kita. Residu perilaku adalah residu dari tindakan kita, dan tindakan kita adalah daging dari kepribadian sehari-hari.
Bagaimana Anda mengumpulkan data, katakanlah, kamar tidur?
Kami menutupi nama atau apa pun yang akan membahayakan anonimitas subjek. Kami mengirimkan sukarelawan yang tugasnya bertanya, seperti apa orang ini? Selanjutnya kami mengirim tim yang berbeda untuk menginventarisir tempat itu. Seperti apa itu? Apakah ini berwarna? Apakah itu cerah? Apakah ada buku? Kemudian kami memberikan penghuni diri mereka tes kepribadian dan mendapatkan laporan tentang penghuni dari teman baik mereka. Kami membandingkan semua bit informasi itu untuk mencari tahu apa yang orang bentuk tayangan, mana yang mereka bentuk secara akurat, di mana mereka membuat kesalahan dan isyarat apa yang mereka gunakan.
Bisakah Anda menggambarkan beberapa barang yang Anda lihat dan keadaan kantor yang Anda saksikan baru-baru ini, dan menjelaskan kesimpulan apa yang Anda buat tentang kepribadian penghuni?
Ada semua penghargaan mengajar ini dan Anda bisa berpikir, orang ini sombong, sombong, dan ingin menunjukkan penghargaan mereka kepada semua orang. Tapi mereka semua ditempatkan sehingga orang itu bisa melihatnya sendiri. Jadi jelas menjadi guru yang baik jauh lebih penting bagi penghuninya sendiri. Mereka tidak benar-benar ada untuk pertunjukan orang lain.
Hal lain tentang kantornya adalah tempat yang nyaman dan nyaman bagi siswa untuk duduk. Ini menyarankan orang tersebut ekstrovert karena kita tahu, ekstrovert memiliki tempat-tempat yang dirancang untuk memikat orang dan membuat mereka tetap tinggal.
Dia adalah seseorang yang peduli pada orang, tetapi bukan seseorang yang ekstrovert yang liar, ramah, dan keras. Itu ditunjukkan dengan menggabungkan penataan furniturnya dengan koleksi musiknya, yang semuanya adalah hal-hal yang kami harapkan orang-orang lebih suka menenangkan diri mereka sendiri, banyak musik klasik, banyak jazz. Ada beberapa musik pop di sana, yang lebih sering dikaitkan dengan ekstrovert, tetapi musik pop itu ada di ujung rak buku, tidak tepat di mana orang tersebut dapat meraih dan memainkannya.
Ada juga beberapa bukti minat yang sangat luas, jika Anda melihat isi buku dan majalah dan kenang-kenangan yang telah dikumpulkan dari tempat-tempat eksotis di seluruh dunia. Ada banyak hal di kantor. Itu sangat penuh. Tapi itu sangat terorganisir dengan baik. Ada disertasi di rak buku dari mantan mahasiswa pascasarjana. Mereka diorganisasi berdasarkan tahun.
Dalam hal sifat, saya melihatnya sangat terbuka. Dia juga tinggi hati nurani. Dia menyelesaikan semuanya tepat waktu. Dia dapat diandalkan dan berorientasi pada tugas. Dalam hal identitasnya, identitasnya sangat terikat dengan menjadi seorang guru. Yang saya maksud dengan itu adalah jika Anda mengatakan, “Jadi, siapa Anda sebenarnya ?, ” maka, saya pikir salah satu hal pertama yang muncul adalah, “Ya, saya seorang profesor. Saya mengajar. ”Dan itu tidak berlaku bagi banyak profesor di sini yang jauh lebih diidentifikasi sebagai peneliti atau penulis.
Bukankah banyak temuan ini yang masuk akal?
Sudah agak menjadi sumber frustrasi bagi saya bahwa ketika saya melaporkan banyak temuan, orang mengatakan, yah, itu jelas. Tetapi beberapa hal yang jelas ternyata benar-benar salah. Salah satu kesalahan paling menarik adalah generalisasi berlebihan tentang seseorang yang rapi dan rapi. Ketika Anda memiliki tempat yang terorganisir dan tidak berantakan, itu berarti orang tersebut berhati-hati. Tetapi orang-orang bertindak terlalu jauh dan juga menyimpulkan bahwa orang tersebut menyenangkan, sedangkan petunjuk itu sama sekali tidak mendiagnosis hal itu.
Apa saran Anda untuk pengintai sehari-hari?
Seseorang tidak boleh menafsirkan objek tunggal. Pengintai pemula akan masuk dan melihat koleksi boneka Rusia dan berkata, oh, orang ini adalah ahli di Rusia, atau mereka telah mengunjungi Rusia. Ya, tentu, tetapi ada banyak alasan mengapa Anda bisa memiliki benda-benda itu di ruang Anda. Cari tema. Berhati-hatilah terhadap barang-barang yang sangat berbeda karena itu, menurut definisi, tidak konsisten dengan tema-tema di dalam ruangan.
Mengapa lemari obat tidak terbuka?
Terlepas dari kepercayaan yang meluas bahwa lemari obat banyak bicara, hal-hal yang kita miliki di dalamnya sangat standar, tidak ada palet ekspresi yang kaya — tidak seperti musik, di mana ada begitu banyak.
Di mana Anda menggambar garis ketika datang ke pengintaian?
Saya pikir melihat buku harian orang, jurnal mereka, sampah mereka dan semua hal semacam itu akan memberikan informasi yang berguna. Tetapi, tentu saja, melakukan hal itu dapat membahayakan hubungan Anda dengan orang itu.
Apakah orang ingin dilihat siapa mereka sebenarnya — atau citra yang dikembangkan?
Saya pikir asumsi otomatis banyak orang adalah mengatakannya dengan baik, orang itu jelas berusaha mengirim kesan yang salah. Tetapi apa yang kita ketahui dari penelitian ini adalah bahwa banyak hal yang orang coba katakan kepada orang lain adalah pernyataan otentik.
Akan sulit bagi Anda untuk memalsukannya karena diperlukan upaya bersama untuk melakukan itu. Anda harus menjalani kehidupan orang yang berpikiran luas atau orang yang berhati nurani untuk memiliki ruang yang mencerminkan hal itu. Saya mencoba mengatur koleksi cd saya. Saya berkata, saya akan menjadi orang yang terorganisir. Dan, tentu saja, itu hanya berlangsung selama satu hari karena saya tidak menjalani hidup saya seperti itu. Alasan lainnya adalah kepribadian Anda memengaruhi cara Anda melihat dunia, jadi walaupun saya akan membuat tempat saya terlihat teliti, saya bahkan tidak akan memikirkan beberapa hal yang akan dimiliki oleh orang yang benar-benar teliti. Saya pikir, secara umum, orang tidak berusaha membodohi kita.
Apakah Anda selalu menjadi pengintai dalam arti tertentu?
Ya. Tapi sejujurnya, saya pikir kebanyakan orang selalu menjadi pengintai. Saya pikir kami secara intrinsik tertarik pada orang lain. Orang lain secara historis memberi kita ancaman dan peluang terbesar, jadi saya pikir kita siap secara biologis untuk mendeteksi seperti apa orang lain. Saya pikir sangat penting bagi kita untuk merasa bahwa orang lain, dan diri kita sendiri, agak dapat diprediksi.
