Animator Finding Nemo bertujuan untuk akurasi. Foto milik Jim Maragos / Layanan Ikan dan Margasatwa AS.

Sangat mungkin bahwa paparan pertama seorang anak terhadap terumbu karang ada di film Finding Nemo . Jadi, dengan mengingat hal ini, bukankah para pembuat film harus berjuang untuk akurasi? Untuk film Pixar, animator dengan susah payah menghilangkan semua rumput laut dari pemandangan karang setelah seorang ahli biologi kelautan mengatakan kepada mereka bahwa rumput laut tidak akan tumbuh di perairan hangat.

Demikian pula, bagaimana jika orang terdekat seseorang dengan lab astrofisika dalam hidupnya adalah menonton Jane Foster, ahli astrofisika yang diperankan oleh aktris Natalie Portman dalam film superhero 2011 Thor ? Anda ingin pemirsa melihat jenis-jenis peralatan khas untuk laboratorium astrofisika dan mendengar Portman menggunakan beberapa terminologi yang benar, bukan?

Komunitas ilmiah pasti melakukannya.

Asosiasi Amerika untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan (AAAS) baru-baru ini menjadi tuan rumah "Hollywood & Sains, " sebuah webinar yang berfokus pada pentingnya memiliki ilmuwan dan direktur bekerja bersama. David Kirby, seorang dosen senior dalam komunikasi sains di University of Manchester di Inggris dan penulis Lab Coats di Hollywood: Sains, Ilmuwan dan Bioskop, memulai sesi selama satu jam dengan presentasi tentang sejarah sains yang menasihati dalam industri film .

Sejak 1920-an dan 1930-an, pembuat film telah mempekerjakan para ilmuwan untuk membaca skrip, bergaul di set dan memberikan umpan balik selama produksi. Para direktur dan produser “ingin Anda merasakan bahwa pertunjukan ini didasarkan pada sains, bahwa itu masuk akal, ” kata panelis Kevin Grazier, seorang ilmuwan dan penasihat NASA untuk "Falling Skies" TNT, "Serial mendatang Syfy" Defiance "dan film luar angkasa yang akan datang Gravity, dibintangi oleh George Clooney dan Sandra Bullock. Fiksi ilmiah memiliki beberapa sains dan beberapa fiksi, secara alami. “Jadi, Anda harus ingat bahwa tujuannya bukan untuk membuatnya sempurna tentu saja. Anda melakukannya dengan sebaik mungkin sambil tetap menceritakan kisah yang bagus dan meyakinkan, ”kata Grazier.

Setelah webinar, saya berbicara dengan Kirby, yang berpengalaman dalam ilmu banyak film populer, tentang beberapa kesalahan yang paling mengerikan. Berikut adalah daftar singkat momen-momen filmnya yang membuatnya, dan para ilmuwan lain, merasa ngeri:

1. Armageddon (1998)

Sutradara Michael Bay berkonsultasi dengan NASA tentang film akhir dunia yang penuh aksi yang dibintangi Bruce Willis. “Jadi, semua pesawat ruang angkasa itu bagus. Mereka memfilmkan adegan di dalam Kennedy Space Center — itu bagus, ”kata Kirby. "Tapi skenario aktual di sekitar asteroid cukup menggelikan." Dalam film itu, seorang ilmuwan NASA, yang diperankan oleh Billy Bob Thornton, memberi tahu presiden bahwa asteroid "ukuran Texas" akan mengenai bumi dalam 18 hari. "Garis dialog itu hanya gila, " kata Kirby. "Astronom mana pun akan memberitahumu, jika kamu memiliki asteroid seukuran Texas, itu akan terlihat mungkin bertahun-tahun sebelumnya."

Dalam ulasan kritis yang diterbitkan dalam jurnal Nature, Kevin Zahnle dari NASA Ames Research Center di Mountain View, California, menulis:

Ilmu pengetahuan Armageddon benar-benar konyol. Beberapa quickies: (1) hanya tiga asteroid terbesar yang dapat digambarkan sebagai "ukuran Texas"; (2) pada 18 hari sebelum tumbukan, asteroid seukuran Texas akan seterang bintang-bintang sabuk Orion, namun entah bagaimana ia menghindar dari penemuan sampai saat itu; (3) energi yang diperlukan untuk membelah asteroid seukuran Texas adalah 10 ¹⁰ megaton, kira-kira satu juta persenjataan nuklir dunia; dan (4) lubang bor sepanjang 800 kaki (semua yang ada di Armageddon lebih besar) tampaknya tidak seberapa dibandingkan dengan luasnya Texas.

Kabarnya, penasihat sains film Ivan Bekey mencoba meyakinkan Bay untuk mengubah ukuran asteroid dan perkiraan waktu untuk dampaknya di Bumi, tetapi sang sutradara menolak. "Kami tidak berpikir para penonton akan percaya bahwa sesuatu yang panjangnya lima atau enam mil dapat membunuh bumi, " kata Bay, menurut catatan produksi.

Sekelompok mahasiswa pascasarjana bidang fisika di Universitas Leicester baru-baru ini menyodok beberapa lubang lagi dalam plot film. Menurut perkiraan mereka, karakter Bruce Willis perlu meledakkan bom setidaknya satu miliar kali lebih kuat daripada "Big Ivan, " bom terbesar yang pernah meledak di bumi, di inti asteroid untuk membelahnya dan mengirimnya membagi dua laras melewati planet ini. Dia harus memicu bom jauh lebih awal juga.

2. 2012 (2009)

Pada 2012, gempa bumi dahsyat, letusan gunung berapi, dan tsunami mewabah di bumi. Tentu saja, penulis skenario memiliki kalender Maya dalam pikiran; bagi sebagian orang, akhir dari kalender pada tahun 2012 menandakan kiamat. Tetapi, mereka juga berusaha menjelaskan secara ilmiah tentang bencana alam yang terjadi. Dalam alur cerita, seorang astrofisikawan di India menemukan bahwa suar matahari yang besar menyebabkan suhu inti bumi melonjak. Dengan ekspresi ngeri di wajahnya, dia menambahkan — neutrino telah bermutasi. "Itu sama sekali tidak masuk akal, " kata Kirby. Bahkan, komedian stand-up Irlandia Dara O Briain memalsukan garis keterlaluan dalam salah satu sandiwara.

3. Inti (2003)

Josh Keyes, ahli geofisika yang diperankan oleh aktor Aaron Eckhart, sampai ke dasar serangkaian kejadian aneh — burung kehilangan kemampuannya untuk bernavigasi, runtuhnya Jembatan Golden Gate dan alat pacu jantung orang secara bersamaan di fritz — dalam film ini. Seperti yang dikatakan rekannya Conrad Zimsky (Stanley Tucci), "Inti bumi telah berhenti berputar." Untuk membuatnya berputar lagi, Keyes dan timnya menelusuri ke pusat planet untuk menyalakan bahan peledak. "Yang itu benar-benar ditumbuhi oleh ilmuwan, " kata Kirby.

4. Volcano (1997)

Gunung berapi meletus di bawah Los Angeles? "Seluruh film menyebabkan para ilmuwan menjadi gila, " kata Kirby. Ketika ditanya tentang kemungkinan skenario itu, Ronald Charpentier, seorang ahli geologi dari US Geological Survey, pernah menulis: "Gunung berapi terletak di mana ada sumber magma .... Los Angeles dan California selatan mungkin memiliki banyak potensi gempa bumi, tapi mungkin aman dari gunung berapi untuk sementara waktu. "

Seperti yang ditulis Kirby dalam bukunya Lab Coats di Hollywood, pembuat film membawa naskah itu ke Egill Hauksson, seismolog di California Institute of Technology, untuk ditinjau. Hauksson membacanya tetapi segera bersikeras agar Caltech tidak dikaitkan dengan film tersebut.

5. The 6th Day (2000)

Adam Gibson, seorang pria keluarga yang diperankan oleh Arnold Schwarzenegger, dikloning, dan dia sedang dalam pencarian untuk mencari tahu siapa yang bertanggung jawab. Apa yang mengerikan, kata Kirby, adalah cara film menggambarkan kloning. "Gagasan klon yang terbentuk sepenuhnya dengan ingatan cukup gila, " katanya. "Itu adalah fantasi total." Ketika suatu organisme dikloning, tiruannya tidak seusia dan pikirannya bukan salinan karbon dari aslinya.