Ketika Jurassic Park mencapai layar pada tahun 1993, itu lebih dari sekadar keajaiban sinematik — itu adalah alat komunikasi sains yang efektif. Dalam goresan luas, penggambaran film dinosaurus ini sejalan dengan penelitian paleobiologis terbaru pada awal 1990-an, menampilkan makhluk pertama kali yang cepat, pintar, dan berdarah panas. Visi film yang menakjubkan itu bahkan mengantarkan semangat baru untuk penelitian paleontologis yang sekarang disebut sebagai "fase Jurassic Park": Pada 1990-an, para ilmuwan menemukan DNA purba untuk pertama kalinya; hari ini, kemajuan dalam rekayasa genetika membuat pembicaraan tentang kepunahan mammoth berbulu terdengar kurang dan kurang fantastis. (Terima kasih, Michael Crichton!)
Konten terkait
- Simbiosis Jurassic Park yang Tidak Mungkin Dengan Ilmu Dunia Nyata
- Bagaimana 'Jurassic Park' Membuat Sejarah 25 Tahun Lalu, Mendorong Animasi yang Dihasilkan oleh Komputer ke Depan
Namun banyak dari pemahaman ilmiah kita tentang kadal mengerikan telah berubah sejak tahun 90-an. Kita sekarang tahu banyak dinosaurus memiliki bulu, bersorak bukannya meraung, dan menunjukkan perilaku sosial yang kompleks dan ritual perkawinan. Tapi Anda tidak akan tahu bahwa dari melihat Jurassic World 2015, angsuran keempat dalam seri JP. Setelah penayangan perdana, ahli paleontologi di seluruh dunia dengan cepat mengeluarkan isi film karena ketidaktahuan yang sengaja tentang dua dekade penelitian yang menantang gambaran dinosaurus yang sudah ketinggalan zaman dalam film aslinya. Beberapa bahkan mengatakan bahwa Dunia adalah langkah mundur dari Park, hanya menggambar pada karakteristik yang paling tidak berpengalaman, tidak kompeten, dan akhirnya tidak berdasar dari teman-teman kita yang tidak berbulu.
Alat ilmiah tidak pernah sekuat ini, dan kita tidak pernah memiliki potret makhluk yang begitu bernuansa yang berkeliaran di bumi jutaan tahun yang lalu. Daripada meniru dinosaurus Hollywood masa lalu, Jurassic World terbaru harus belajar dari kemajuan seperempat abad terakhir yang paling menakjubkan dalam sains dinosaurus. Inilah lima ide.
1. Serius: di mana bulunya?
Ahli paleobiologi telah mengungkap bukti kuat bahwa dinosaurus termasuk velociraptors dan kerabat Tyrannosaurus rex memiliki bulu berbulu halus dan berwarna-warni sejak pertengahan 1990-an. Namun sebenarnya semua dinosaurus dalam seri Jurassic Park telah melanjutkan keberadaan tanpa bulu mereka. Mungkin kelalaian inilah yang membuat sebagian besar paleobiologis, er, bulu: bagaimanapun, wahyu ini memiliki implikasi tidak hanya untuk penampilan dinosaurus, tetapi juga ikatan genetik mereka dengan burung zaman modern. "Meskipun saya tidak berharap dinosaurus itu akurat, saya sedikit kecewa karena tidak ada bulu, " kata ahli paleontologi Steve Brusatte di University of Edinburgh. "Itulah satu hal yang benar-benar ingin kulihat."
Kami mengerti, sulit untuk tiba-tiba beralih dari yang tidak pantas menjadi bulu dalam film yang sama — dan mungkin para sinematografer khawatir bahwa dino fuzzy akan mengurangi faktor menakut-nakuti. Tapi sejujurnya, kupikir aku akan lebih takut pada makhluk jahat, sangat nyata daripada makhluk imajiner yang berlebihan.
2. Lebih besar tidak selalu lebih baik
Kita dapat memahami mengapa sebuah film Hollywood menginginkan penjahat yang lebih besar, tetapi secara ilmiah, proporsi Jurassic Park dan dinosaurus Dunia ternyata terlalu jauh. Pada yang pertama, velociraptors seukuran kuda seharusnya seukuran anjing. Dalam yang terakhir, mosasaur raksasa yang tidak masuk akal (yang secara teknis bahkan bukan dinosaurus) mengemil hiu putih besar tidak tumbuh lebih dari 50 kaki dari kepala ke ekor. Sementara beberapa dinosaurus raksasa benar-benar ada dan mungkin memiliki berat lebih dari 100 ton, raksasa tersebut cenderung menjadi herbivora.
Plus, bahkan dengan dimensi yang akurat, T. rex sudah akan kesulitan mengejar jip. Menurut Brusatte, T. rex bergerak lebih dari berlari, mengejar mangsanya dalam ledakan energi singkat. Dino itu mungkin mencapai kecepatan maksimum 10-25 mph — cukup cepat untuk membuat manusia berjalan kaki dengan cepat, tetapi tidak untuk menangkap kendaraan yang bergerak. Untuk mengimbangi mobil yang melaju kencang, T. rex akan membutuhkan lebih dari 85 persen dari total massa tubuhnya di pahanya saja, Brusatte menulis dalam buku barunya, The Rise and Fall of the Dinosaurs .
3. Jurassic soundscape
Raungan dan bellow di Jurassic Park and World menggemakan suara singa atau gajah — mulailah dengan sempurna untuk suara surround. Namun sementara suara tidak menjadi fosil, bentuk dan ukuran potongan tulang rusuk dan rongga hidung telah mengisyaratkan bahwa suara dinosaurus sebenarnya lebih mirip burung unta atau buaya. Komunikasi dinosaurus mungkin "tidak terlalu rumit, " kata Matthew Carrano, seorang ahli paleobiologi di Museum Nasional Sejarah Alam. Paling tidak, tidak dibandingkan dengan getaran pita suara mamalia atau serenade penyanyi. Desis, dengusan, dentuman, dan teriakan sepertinya merupakan hal yang menggema melalui lanskap prasejarah.
Sejauh ini para ahli paleontologi mampu membangun apa yang mereka yakini cukup percaya diri sebagai simulasi akurat seperti apa suara seekor dinosaurus: parasaurolophus yang bermuatan bebek. Parasaurolophus mengenakan lambang tengkorak besar yang menonjol dalam sapuan mundur dari atas kepalanya seperti tuas. Mencurigai lambang yang mungkin berfungsi sebagai ruang beresonansi, para peneliti menggunakan pemodelan komputer untuk membangun lambang parasaurolophus. Hasil akhirnya: bellow rendah yang mungkin Anda dengar dari tuba.
Biru velociraptor dalam keadaan dewasa, masih berbulu. (Gambar Universal dan Hiburan Amblin) 4. Bersenjata dan tidak terlalu berbahaya
Hukuman dari lengan T. rex dibandingkan dengan sisa kekuatan raksasa dinosaurus telah membuatnya menjadi sasaran lelucon yang tak terhitung jumlahnya. Tetapi alih-alih mencemooh lengan yang seukuran manusia pada hewan seukuran bus sekolah, kita seharusnya bertanya mengapa T. rex bahkan memiliki lengan — dan mengapa lengan itu sama berototnya dengan mereka.
Kita sekarang tahu bahwa nenek moyang T. rex menggunakan kaki depan mereka sedikit, menyambar mangsa dan merobeknya dengan cakar yang berkembang dengan baik. Namun, ketika dinosaurus yang kecil dan berotot ini berevolusi, mereka tumbuh lebih besar, mengembangkan kepala besar dan akhirnya kehilangan ketergantungan pada kaki depan mereka. T. rex pada dasarnya adalah "hiu darat raksasa, " seperti yang dikatakan Brusatte. Namun untuk beberapa alasan, senjata tidak pernah hilang sepenuhnya: evolusi membuat mereka tetap ada, cukup diberkahi untuk melemparkan sekitar beberapa ratus pound, kata Carrano.
Mengapa? Mereka mungkin adalah senjata, memungkinkan T. rex menebas mangsa dari jarak dekat. Atau mungkin, seperti yang diyakini Brusatte dan yang lainnya, T. rex menggunakannya sebagai belenggu untuk menahan mangsa yang sedang berjuang sementara giginya menggosok gigi melakukan pekerjaan kotor. Yang lain berteori bahwa lengan mungkin telah memainkan peran dalam perkawinan, untuk menampilkan bulu mencolok atau menguatkan pasangan selama sanggama. Dalam kasus apa pun, jelas mereka cukup dikembangkan untuk penggunaan reguler. Sebuah film dino yang lebih akurat akan membuat T. rex memanfaatkan anggota tubuh ini, daripada hanya memasukkannya sebagai ornamen yang lemah.
"Lengan mereka sebenarnya lebih berotot daripada tangan kita, " kata Carrano. Terlebih lagi, bertentangan dengan kebanyakan penggambaran film, lengan T. rex dan banyak dinosaurus lainnya dibuat sedemikian rupa sehingga telapak tangan mereka menghadap ke dalam daripada ke bawah. Beberapa dinosaurus memiliki struktur tulang yang diperlukan untuk memberikan pergelangan tangan mereka sejumlah fleksibilitas, sehingga mereka terus-menerus tampak seolah bertepuk tangan — atau akan bergulat. Berbicara tentang prospek itu, seorang manusia "mungkin tidak akan memenangkan kontes gulat melawan T. rex, " kata Carrano. "Tapi Anda tidak akan kehilangan yang buruk."
5. Ketika fakta lebih aneh daripada fiksi
Sedihnya, kita sekarang tahu bahwa hipotesis dino-DNA-in-amber tidak akan berhasil, paling tidak untuk makhluk setua T. rex . “Untuk waktu yang lama, kami mengira fosil dalam damar adalah sempurna ... seperti pada, jika Anda menyingkirkan damar, [apa yang ada di dalam] hanya bisa bangkit dan terbang menjauh, ” kata ahli paleontologi Victoria McCoy dari Universitas Leicester. Ternyata ambar dan fosil tidak melakukan pekerjaan yang sebaik-baiknya menjaga sisa-sisa organik seperti yang digambarkan dalam film; kita sekarang tahu bahwa DNA adalah molekul yang berubah-ubah, rapuh, tentu tidak dibangun untuk bertahan hidup 150 juta tahun.
Tetapi para ilmuwan dunia nyata menemukan cara-cara kreatif untuk mengatasi masalah ini. Beberapa adalah ayam yang berevolusi terbalik; yang lain telah berhasil mengambil protein dinosaurus dari fosil (yang, untungnya, masih mungkin). Tetapi tanpa seluruh genom dinosaurus, celah genetik perlu dijembatani menggunakan DNA lain — kemungkinan dengan sesuatu yang burung atau reptil. Dengan kata lain, kita tidak akan pernah bisa merekayasa ulang dinosaurus persis seperti mereka, karena yang tersisa dari mereka, paling tidak, beberapa keping puzzle biologis yang sangat terdegradasi.
Mungkin ini membuka pintu bagi Dunia Jurassic berikutnya: gambaran jujur tentang rekayasa genetika dinosaurus, bulu, gen ayam, dan semuanya. "Saya akan senang melihat film gaya Jurassic Park yang, bukannya film bencana, film penuh harapan di mana para ilmuwan mencari cara untuk mengkloning dinosaurus, " kata McCoy. Dunia seperti itu juga dapat menampilkan segudang bentuk baru., ukuran, warna, dan tekstur yang ditemukan fosil mengungkapkan pada tingkat yang menakjubkan.Kita tidak perlu lagi seperti hibrida Indominus rex ketika sudah ada begitu banyak keanekaragaman yang masih menunggu untuk ditemukan.
Bagian dari warisan Jurassic Park adalah percikan ilmiah yang disulutnya pada jutaan ilmuwan muda masa depan di seluruh dunia. Tapi ada juga keajaiban kegembiraan murni melihat penelitian ilmiah terbaru dihidupkan di layar lebar. Karena mari kita hadapi itu: dinosaurus sangat keren, sama seperti mereka sebenarnya.
