Ada sejumlah teori seputar asal-usul Batu London — sebongkah batu kapur selebar hampir dua kaki yang telah dikaitkan selama berabad-abad dengan pergantian kekayaan ibu kota Inggris. Apakah itu sisa dari monumen Romawi? Sebuah altar kuno yang digunakan untuk pengorbanan manusia Druidic? Atau mungkinkah itu batu yang menghasilkan Excalibur legendaris Raja Arthur?
Terlepas dari semua teka-teki yang mengelilinginya, London Stone telah hidup relatif tenang dalam beberapa tahun terakhir; seperti yang dilaporkan oleh Guardian 's Charlotte Higgins, telah terletak di belakang pemanggang besi pelindung di gedung Cannon Street (yang, dalam berbagai inkarnasi, kantor Bank of China, toko barang olahraga dan, yang terbaru, rantai alat tulis WHSmith ) sejak tahun 1962. Pada tahun 2016, konstruksi yang sedang berlangsung memaksa pihak berwenang untuk sementara waktu memindahkan batu ke Museum London, tetapi ketika Mark Brown melaporkan untuk cerita Guardian yang terpisah, blok batu kapur bersejarah sekarang diatur untuk kembali ke 111 Cannon Street pada 4 Oktober. .
Menurut posting blog Museum London yang ditulis oleh kurator John Clark, London Stone bercokol dalam mitos. Meskipun batu itu diduga telah mengawasi London sejak zaman prasejarah, jenis batu kapur oolitik yang dikomposisikan pertama kali dibawa ke wilayah tersebut selama periode Romawi. Mungkin saja Batu London tiba di kota bahkan kemudian, mungkin selama Abad Pertengahan atau puncak peradaban Saxon.
Namun, pada pertengahan abad ke-19, London Stone telah terhubung secara tak dapat dibatalkan dengan pendiri Inggris, Brutus. Legenda mengatakan bahwa Brutus adalah pemimpin sekelompok penjajah Trojan sebelum pembentukan Kekaisaran Romawi. Tidak ada bukti historis untuk keberadaan Brutus (kebanyakan sarjana menghubungkan penemuan kisah itu dengan penulis abad ke-12 Geoffrey dari Monmouth), tetapi gagasan bahwa Brutus membawa batu ke kota itu bertahan dalam imajinasi populer; sebuah artikel tahun 1862 yang ditulis oleh pendeta Anglikan Richard Williams Morgan lebih lanjut mempopulerkan hubungan itu, sehingga menimbulkan pepatah "kuno": "Selama Batu Brutus aman, begitu lama London akan berkembang."
Dalam sebuah makalah 2009, Clark mencatat bahwa penyebutan paling awal Batu London berasal antara 1098 dan 1108. Referensi signifikan berikutnya muncul pada akhir abad ke-12, ketika walikota pertama kota itu digambarkan sebagai putra Ailwin, penduduk lingkungan "London Stone."

Hubungan batu itu dengan kesejahteraan London memperoleh daya tarik setelah tahun 1450, ketika pemberontak Kentish, Jack Cade menghunus pedangnya di atas Batu London dan menganggap dirinya "Lord of London." Lebih dari seabad kemudian, William Shakespeare mendramatisir kejadian dalam Henry VI, menulis, "Di sini, duduk di atas London-stone, aku menagih dan memerintahkan bahwa ... selanjutnya akan ada pengkhianatan bagi siapa pun yang memanggilku selain Lord Mortimer." Gravitasi ancaman ini digarisbawahi oleh baris permainan berikutnya, yang menemukan seorang prajurit segera menyerang turun setelah menyapa tuan yang baru dicetak dengan nama yang salah.
Sekitar waktu yang sama Shakespeare menyusun laporannya tentang penguasa Lancastrian terakhir, John Dee, penasihat okultis untuk Elizabeth I, diduga menjadi terobsesi dengan batu. Ketika Emily Becker menulis untuk Mental Floss, Dee yakin batu itu memiliki kekuatan magis dan bahkan memilih untuk tinggal di dekatnya untuk jangka waktu tertentu.
William lain — penyair Inggris Blake yang terkasih — menganggap penting dunia lain dari London Stone pada awal abad ke-19. Pada tahun 1810 karyanya, Yerusalem, Blake mengidentifikasi batu itu sebagai situs pengorbanan manusia Druid, menulis, "Dan Pisau Emas Druid / Dipersembahkan dalam darah manusia, dalam Persembahan Kehidupan Manusia / ... Mereka mengerang keras di London Stone."
Dibandingkan dengan asal mula batu yang kabur (dan sebagian besar tidak berdasar), kehadirannya yang lama di London's Cannon Street adalah fakta sejarah. BBC News 'Sean Coughlan mencatat bahwa London Stone telah selamat dari "perang, wabah, kebakaran, dan bahkan perencanaan tahun 1960-an, " sebagian besar tetap dalam "pengaturan tidak terlalu jauh dari tempat itu [mungkin] berdiri ketika orang Romawi membangun London."
Terakhir kali London Stone meninggalkan Cannon Street adalah pada tahun 1960, ketika serangan renovasi yang serupa mendorong perpindahan sementara ke Museum Guildhall. Seperti yang dikatakan kurator Museum London, Roy Stephenson, Guardian 's Brown, masih harus dilihat apakah pemulihan batu yang akan datang akan memiliki pengaruh positif pada kota.
"Kami berharap semua kesengsaraan kehidupan modern dapat dibalik, " canda Stephenson, sebelum marah komentarnya dengan anggukan ke masa lalu London Stone bertingkat.
"Anda tertawa, " katanya, "tetapi terakhir kali dipulihkan, krisis rudal Kuba beres."