Beberapa ilmuwan menangis di dunia penelitian interdisiplin, Twitter, dan blogging hari ini. Interaksi dan keterlibatan kelompok, kata mereka, dinilai terlalu tinggi.
Felicity Mellor, seorang peneliti di Imperial College London, menjalankan sebuah kelompok bernama Silences of Science, yang mempromosikan "jeda konstruktif" dan "penundaan strategis" dalam kolaborasi dan komunikasi ilmiah. Mellor berpendapat bahwa kemajuan ilmiah membutuhkan lebih sedikit tweeting dan lebih banyak pemikiran, Science 2.0 melaporkan, dan bahwa, ketika sains adalah pengejaran yang jauh lebih kesepian, isolasi itulah yang menghasilkan beberapa terobosan paling signifikan di dunia.
Inilah Sains 2.0 dengan beberapa contoh:
Peter Higgs, misalnya, baru-baru ini menyatakan bahwa ia tidak akan dapat menyelesaikan pekerjaannya yang memenangkan hadiah Nobel dalam lingkungan penelitian saat ini, menyatakan bahwa kedamaian dan ketenangan yang diberikan kepadanya pada tahun 1960 tidak lagi mungkin.
Sir Isaac Newton, khususnya, adalah pendukung pekerjaan yang terisolasi, mengurung diri di kamarnya, menerbitkan dengan enggan dan membatasi pendengarnya hanya kepada mereka yang menurutnya mampu menghargai karyanya. Hanya setelah banyak bujukan, dia akhirnya setuju bahwa Principia-nya diterbitkan sepenuhnya.
Einstein, Cavendish, Heisenberg dan Dirac adalah peneliti yang menyukai isolasi lainnya, Science 2.0 melanjutkan.
Bukannya para peneliti harus mengunci diri di laboratorium mereka dan tidak pernah berinteraksi dengan dunia luar, kata Mellor. Tetapi harus ada keseimbangan produktif antara penjangkauan, kolaborasi, pemikiran produktif, dan waktu kerja. "Interaksi yang dipaksakan, " katanya, tampaknya tidak menjadi solusi. "Komunikasi, ya, tapi dengan syarat fisikawan itu sendiri, dengan cara yang paling cocok untuk setiap individu, " kata Mellor.
