Pengunjung pertama kali ke Washington, DC datang dengan daftar periksa: mengunjungi Gedung Putih, Capitol, dan sebanyak mungkin museum dan anak-anak mereka yang dapat bertahan hidup. Dan tentu saja, ada monumen ikon kota di National Mall.
Konten terkait
- Monumen Washington Sepertinya Obelisk Karena Egyptomania
Tetapi sejarah tidak berhenti bergulir hanya karena halaman belakang negara sedang penuh. Masih ada kebutuhan untuk mengabadikan momen-momen penting dari era kita saat ini. Jadi, seperti apakah peringatan di masa depan?
Ini sebuah petunjuk: mereka mungkin tidak terlihat seperti tempat pemujaan marmer yang dikenal DC.
Empat desain dipilih sebagai finalis kompetisi “Memorials for the Future” yang dijalankan oleh National Park Service (NPS), National Capital Planning Commission (NCPC) dan Van Alen Institute. Diumumkan pada acara minggu lalu di Arsip Nasional, desain akan disempurnakan dalam beberapa bulan mendatang untuk mulai membangun kerangka kerja bagaimana membentuk monumen dan peringatan generasi berikutnya.
"Sangat mudah untuk menganggap Washington sebagai formal, klasik, dan terus terang, kuno, " kata Bob Vogel, direktur Kawasan Ibu Kota Nasional NPS di acara tersebut. Tetapi kota itu merangkul rencana visioner Pierre L'Enfant untuk kota itu bahkan sebelum rawa sepenuhnya dijinakkan, menjadikannya tempat berpandangan ke depan sejak masa-masa awalnya, kata Vogel, dan sudah sepantasnya bahwa Mall adalah rumah bagi berbagai peringatan yang menjadikannya berani, bahkan pernyataan kontroversial. “Meskipun kami bangga dengan tradisi kami, kami juga perlu menantang diri sendiri untuk berpikir kreatif tentang masa depan, ” tambah Vogel.
Ditolak dari 89 entri asli menjadi 30 semi finalis, banyak desain menggunakan konsep abstrak sebagai kesombongan utama mereka: degradasi lingkungan, migrasi, dan dampak emosional dan fisik dari terorisme. Dan untuk mencapai satu tujuan kompetisi - untuk menambah lapisan makna dan konteks baru ke struktur dan tempat yang ada di sekitar kota - banyak tim juga memasukkan media baru dan teknologi digital ke dalam desain mereka.
"Banyak proposal memasukkan topik-topik baru ke dalam proyek-proyek mereka yang tidak sering Anda lihat dalam sebuah peringatan, " kata David van der Leer, direktur eksekutif Van Alen Institute dan juri utama untuk kompetisi.
Peserta kompetisi diminta untuk membayangkan konsep monumen yang dapat melampaui resep biasa "orang-orang di alas marmer, " tetapi lebih berkembang dengan komunitas di sekitarnya. Masalah-masalah sosial, seperti imigrasi dan rasisme, juga topik-topik yang berkaitan dengan perubahan iklim adalah dua bidang yang menjadi kecenderungan pelamar, kata van der Leer. "Ada berbagai proyek, beberapa lebih langsung dan lebih abstrak, tetapi semua dengan potensi untuk membuat peringatan fleksibel di masa depan."
"Im (migran)" merespons pengalaman elemental dari perpindahan, migrasi, kedatangan dan membuat rumah baru dengan memperingati berbagai perjalanan yang telah dilakukan oleh teman, keluarga, dan orang asing melalui lanskap Amerika. (Radhika Mohan, Sahar Coston-Hardy, Janelle L. Johnson dan Michelle Lin-Luse) Dua dari finalis sangat konseptual, dan van der Leer mengatakan mitra proyek akan bekerja sama dengan mereka selama beberapa bulan ke depan untuk memperbaiki bagaimana ide itu benar-benar diterapkan dan diinstal.
“Im (Migran): Menghormati Perjalanan, ” Radhika Mohan, Sahar Coston-Hardy, Janelle L. Johnson dan Michelle Lin-Luse, peringatan tradisional ini dibayangkan kembali sebagai monumen sosial, di mana kota itu sendiri menjadi tujuan untuk mengalami tema-tema imigrasi dan menciptakan rumah baru di luar negeri.
"Voiceover" adalah sistem "overlay" peringatan yang menyuarakan kisah-kisah yang dikumpulkan dari monumen kota (resmi dan tidak) melalui sekawanan keliling pendongeng yang ikonik. (Anca Trandafirescu, Troy Hillman, Yurong Wu dan Amy Catania Kulper) Dan "Voiceover, " sebuah proposal oleh Anca Trandafirescu, Troy Hillman, Yurong Wu dan Amy Catania Kulper, mengemukakan gagasan bahwa revisionisme bukanlah konsep negatif, tetapi sebuah proses yang diperlukan untuk memahami semua sejarah dalam konteks. Meskipun masih sangat konseptual, proyek ini bertujuan untuk "memperluas makna monumen asli dan memperluas wilayah kemungkinan subyek peringatan, " mungkin dengan bantuan burung beo interaktif, cerewet, merah muda cerah yang tersebar di seluruh kota.
Sebaliknya, dua proposal lainnya mengambil pendekatan yang sedikit lebih konvensional, menggunakan lokasi fisik untuk menggarisbawahi tujuan mereka.
"American Wild" membayangkan menggunakan stasiun Metro bawah tanah DC sebagai portal dengan kesempatan yang sama untuk taman nasional kami. Dengan memproyeksikan video definisi tinggi dari 59 taman alam, disertai dengan rekaman imersif, ke langit-langit stasiun kereta bawah tanah, perancang Forbes Lipschitz, Halina Steiner, Shelby Doyle dan Justine Holzman bertujuan untuk memperluas akses ke koleksi sumber daya alam negara yang kaya ke segmen yang lebih luas. dari populasi.
"Climate Chronograph" adalah observatorium hidup untuk kenaikan permukaan laut, di mana air yang naik membanjiri barisan pohon ceri di sepanjang pantai yang landai yang mencatat garis pantai masa lalu. (Erik Jensen dan Rebecca Sunter) Akhirnya, “Kronograf Iklim, ” oleh Erik Jensen dan Rebecca Sunter, akan mengubah Hains Point, di Taman Potomac Timur pada pertemuan Sungai Anacostia dan Sungai Potomac, menjadi hutan pohon ceri yang merupakan demonstrasi hidup dari dampak perubahan iklim. Akhirnya dibanjiri oleh sungai saat planet ini menghangat dan permukaan air laut naik, taman ini akan berfungsi sebagai "demonstrasi yang dapat dibaca dari perubahan yang terjadi secara generasi."
Untuk memberi saran kepada tim desain ketika mereka memulai proses merevisi dan menyempurnakan proyek mereka, acara pekan lalu termasuk diskusi panel yang menampilkan Edward Linenthal, seorang profesor sejarah dan sarjana "ruang sakral" di Universitas Indiana; Brent Leggs, spesialis pelestarian dengan National Trust for Historic Preservation; dan artis Janet Echelman, yang diakui oleh majalah Smithsonian pada 2014 sebagai pemenang American Ingenuity Award.
Mengubah perspektif tentang makna peringatan serta cara memorial dilihat dan dialami adalah penting untuk menciptakan monumen yang bermakna di masa depan, tiga ahli sepakat.
"Salah satu cara Anda mulai memperdalam identitas adalah menempatkan diri Anda pada posisi orang lain, " kata Linenthal. Dia menggunakan contoh pendekatan baru untuk mengunjungi Thomas Jefferson's Monticello: seluruh pengalaman berubah hanya berdasarkan pintu yang digunakan. “Kamu jangan masuk pintu depan dan memikirkan furnitur. Anda pergi di pintu dapur. Pandanganmu telah berubah. "
Leggs setuju, mengatakan bahwa tidak peduli untuk siapa peringatan atau monumen itu dimaksudkan, proses pembuatannya harus ramah dan terbuka untuk orang-orang dari berbagai lapisan masyarakat. "Perspektif yang berbeda itu menambah nilai bagi pekerjaan kami, " katanya.
Leggs khususnya tertarik pada kekuatan tempat — motel, perpustakaan, dan bahkan rumah-rumah yang tampak biasa saja di mana momen-momen bersejarah terungkap. Sebuah monumen baru tidak perlu dibangun dari awal ketika ruang sakral sudah ada. Pendiri Perpustakaan di Universitas Howard, misalnya, adalah tempat di mana banyak perselisihan hukum untuk pembuatan undang-undang desegregasi terjadi.
"Sebagai bangunan ikonik, tempat itu harus dirayakan, " kata Leggs. “Ini adalah ruang suci tidak hanya untuk hak-hak sipil dan arsitektur tetapi sebagai simbol pendidikan dan kebebasan di Amerika. Itu adalah tempat yang harus kita nikmati, alami dan hargai. ”
Namun, peringatan tidak harus berkhotbah, atau menjadi jawaban yang pasti untuk pertanyaan yang diajukan dalam pikiran pemirsa, kata Echelman. Dia menggunakan perubahan iklim sebagai contoh.
"Bagaimana Anda berbicara dengan masalah iklim kita tanpa menjadi dogmatis?" "Bagaimana kamu melakukannya dengan cara yang membuka ruang untuk berpikir tanpa mematikan kami, itu terbuka, itu tidak memberitahumu apa yang harus dipikirkan?"
Mengenai konsep mengubah atau merevisi monumen saat ini untuk mencerminkan masa sekarang, Linenthal menyesalkan gagasan "revisionisme" menjadi konsep beracun. Tidak ada bidang lain selain sejarah yang dapat dikritik seperti itu, dan Linenthal berpendapat bahwa ada nilai dalam membawa pertanyaan, bahan, penelitian, dan perspektif baru ke monumen yang ada dari masa lalu.
"Setiap sejarawan yang tidak pikun, menurut definisi, adalah seorang revisionis, " katanya. "Kamu tidak mundur ketika doktermu tidak menaruh lintah padamu dan berkata, ya Tuhan, aku sedang berbicara dengan seorang ahli revisionis medis! Tidak ada bidang lain kecuali sejarah di mana revisionisme dipandang dengan cara ini. "
Masalah Mall yang ramai tidak mungkin diselesaikan, tetapi Echelman menyarankan bahwa monumen sementara bisa menjadi salah satu solusi. Di masa ketika begitu banyak yang dirayakan secara massal melalui Instagram, Snapchat, dan bentuk media sosial lainnya, bahkan instalasi sesaat dapat bergema lama setelah dihancurkan. Sepotong Echelman "1.8, " dinamai untuk lamanya waktu dalam mikrodetik gempa 2011 Fukushima di Jepang memperpendek panjang hari di Bumi dan terinspirasi oleh dataset ketinggian gelombang dari tsunami yang dihasilkan, digantung di atas Oxford Circus di London awal tahun ini hanya untuk empat hari.
"Ada banyak kehidupan setelah kematian dalam berbagi gambar dan orang-orang membicarakannya dari negara lain, " kata Echelman. "Ada cara-cara lain untuk menyebarkan ide-ide."
