Pikirkan penemuan terbesar dalam sains dalam beberapa tahun terakhir. Boson Higgs mungkin terlintas dalam pikiran, mungkin. Atau mungkin ingin tahu tentang Mars. Sekarang pikirkan museum sains. Roti dan mentega mereka adalah kerangka, fosil, binatang, dan tumbuhan — hal-hal yang bisa kita lihat. Akankah museum-museum ini bertahan hidup ketika sains tidak terlihat atau sangat jauh?
Ian Sample menanyakan beberapa orang di podcast sains The Guardian baru-baru ini. Ian Blatchford, direktur Science Museum di London mengatakan bahwa mereka melakukan semua yang mereka bisa untuk "menghidupkan boson Higgs sesaat untuk publik dalam sebuah pameran yang akan datang." Tetapi tantangannya sangat besar, dan beberapa museum beralih ke mensponsori (seperti Shell dan BP) untuk menjaga pameran mereka tetap hidup. Keputusan itu, tentu saja, memiliki set komplikasinya sendiri.
Di blog Museum 2.0, Nina Simon bertanya kepada Eric Siegel, direktur New York Hall of Science, mengapa museum tidak lebih inovatif. Jawabannya? “Dia berkomentar bahwa sebagai nirlaba, museum dibangun untuk bertahan hidup, bukan untuk berhasil. Tidak seperti startup dan bintang rock, museum tidak berstruktur untuk menembak bulan dan mati-matian mencoba. Mereka dibuat untuk bekerja bersama. Mungkin sudah waktunya untuk mengubahnya. "
Di Asosiasi Museum Amerika, mereka menyadari bahwa pendanaan dan partisipasi sulit diperoleh di dunia yang semakin online. Namun terlepas dari masalah keuangan, museum tetap bertahan. Pada 2009, selama masa terburuk krisis ekonomi, AAM menulis:
Pengamatan saya, setelah tiga puluh tahun bekerja di lapangan, adalah bahwa museum memiliki kemampuan luar biasa untuk bertahan hidup di lingkungan yang paling buruk. Mereka adalah kecoak di dunia nirlaba - kadang-kadang sepertinya Anda tidak bisa membunuh mereka dengan ledakan atom. Sebagian besar waktu, beberapa deus ex machina yang tidak mungkin menyelamatkan hari: misalnya hadiah uang tunai yang tak terduga atau bangunan gratis. Pikiran Anda, ini sering hanya menyelamatkan museum tertekan dari penutupan-itu tidak menyembuhkan disfungsi yang mendasarinya. Museum ini mungkin hanya berjuang selama sepuluh tahun sebelum krisis yang berpotensi fatal berikutnya.
Awal tahun ini, AAM menerbitkan sebuah laporan yang disebut TrendsWatch, yang mencakup “museum dan denyut masa depan.” Mereka mencatat bahwa museum sedang mencoba ide-ide baru, dari media sosial hingga pop-up truk makanan seperti pengalaman. Mereka memberikan beberapa contoh teknik yang berhasil untuk museum yang berpikiran masa depan:
- Alat kartografi warga New York Public Library "yang memungkinkan publik mengambil informasi yang diarsipkan pada peta bersejarah digital dan menggunakan data untuk menandai antarmuka yang dapat dicari yang dibangun dengan Open Street Map"
- "Pameran tur San Francisco Mobile Museum yang pas di belakang mobil" dan memungkinkan peserta "menjelajahi komunitas lokal mereka melalui narasi pribadi (termasuk pembuatan kotak bayangan dan tempat pemujaan pribadi) dan kemudian membaginya dengan tetangga"
- "Wikipedians in Residence" di sejumlah museum (termasuk Smithsonian) "mendorong data dan gambar museum ke alam semesta Wikipedia, serta meminta dan mengelola konten dari kerumunan penyunting wiki."
Di masa depan museum, museum mungkin bahkan tidak benar-benar menjadi museum. Di Museum Masa Depan, Jasper Visser menulis:
Batas-batasnya kabur. Saya kira mereka sudah kabur sejak lama. Label menjadi kurang penting. Pekan raya seni, museum, perpustakaan, toko, restoran, galeri, bagi kebanyakan orang itu hanya tempat untuk mencari cerita yang bagus, hiburan, dan waktu untuk bersama teman-teman.
Lebih banyak dari Smithsonian.com:
Eight All-American Museum yang Tidak Biasa
Lima Museum Makanan Funky
