https://frosthead.com

Dapatkah Pemindaian Otak Benar-Benar Memberitahu Kita Apa yang Membuat Sesuatu Cantik?

Ketika seni bertemu ilmu saraf, hal-hal aneh terjadi.

Pertimbangkan Museum Seni Otak Kain Akurat Ilmiah di Oregon yang menampilkan permadani dan rajutan berdasarkan motif pemindaian otak. Atau ahli saraf di University of Nevada-Reno yang memindai otak seorang seniman potret saat ia menggambar wajah.

Dan kemudian ada perang kata yang terus-menerus antara para ilmuwan yang berpikir adalah mungkin untuk menggunakan analisis aktivitas otak untuk mendefinisikan kecantikan - atau bahkan seni - dan para kritikus mereka yang berpendapat bahwa tidak masuk akal untuk mencoba memahami sesuatu yang begitu interpretif dan kontekstual dengan mengikatnya. untuk biologi dan perilaku neuron.

Kecantikan dan otak

Di satu sisi Anda memiliki orang-orang seperti Semir Zeki, yang mengepalai pusat penelitian yang disebut Institute of Neuroesthetics di London's University College. Beberapa tahun yang lalu ia mulai mempelajari apa yang terjadi di otak seseorang ketika mereka melihat lukisan atau mendengarkan musik yang mereka anggap indah. Dia melihat ke sisi sebaliknya, apa yang terjadi di sana ketika sesuatu terasa buruk bagi kita.

Apa yang dia temukan adalah bahwa ketika subjek penelitiannya mengalami karya seni atau musik yang mereka gambarkan indah, medial orbito-frontal cortex mereka - bagian otak tepat di belakang mata - "menyala" dalam pemindaian otak. Seni yang mereka temukan jelek malah merangsang korteks motorik mereka. Zeki juga menemukan bahwa apakah keindahan datang melalui telinga mereka, dalam musik, atau mata mereka, dalam seni, respons otak adalah sama - itu telah meningkatkan aliran darah ke apa yang dikenal sebagai pusat kesenangannya. Kecantikan memberi otak hadiah dopamin.

Zeki tidak sejauh menyarankan bahwa esensi seni dapat ditangkap dalam pemindaian otak. Dia bersikeras bahwa penelitiannya sebenarnya bukan tentang menjelaskan apa itu seni, tetapi apa yang dapat dikatakan oleh neuron kita tentang bagaimana seni bekerja. Tetapi jika, dalam prosesnya, kita belajar tentang karakteristik umum dalam hal-hal yang menurut otak kita indah, pikirnya, bahaya apa yang ada di dalamnya?

Waspadai aturan otak?

Banyak, berpotensi, menanggapi paduan suara para kritikus. Baru-baru ini menulis di jurnal Nature, Philip Ball menunjukkan bahwa jalur penelitian ini pada akhirnya dapat mengarah pada pembuatan aturan tentang kecantikan, untuk "menciptakan kriteria benar atau salah, baik dalam bidang seni itu sendiri atau dalam reaksi individu terhadapnya." bisa dibayangkan beralih ke formula "ilmiah" untuk kecantikan, pedoman untuk apa, dalam musik atau seni atau sastra, membuat dopamin mengalir.

Menambahkan Bola:

Meskipun perlu diketahui bahwa 'kedinginan' musikal secara neurologis mirip dengan respons yang dipicu oleh seks atau narkoba, suatu pendekatan yang tidak dapat membedakan Bach dari barbiturat tentu saja terbatas.

Yang lain, seperti profesor filsafat University of California, Alva Noe, menyarankan bahwa untuk titik ini setidaknya, ilmu otak terlalu membatasi dalam apa yang dapat mengungkapkan, bahwa itu lebih berfokus pada keindahan yang dibentuk oleh preferensi orang, sebagai lawan dari menjawab pertanyaan besar, seperti "Mengapa seni menggerakkan kita?" dan "Mengapa seni penting?"

Dan dia bertanya-tanya apakah ilmu yang dibangun di sekitar menganalisis peristiwa di otak seseorang dapat pernah menjawabnya. Seperti yang ia tulis di New York Times:

… Tidak ada yang seperti akun mapan, sekali dan untuk selamanya tentang apa itu seni, seperti halnya tidak ada akun serba guna tentang apa yang terjadi ketika orang berkomunikasi atau ketika mereka tertawa bersama. Seni, bahkan bagi mereka yang membuatnya dan menyukainya, selalu menjadi pertanyaan, masalah bagi dirinya sendiri. Apa itu seni? Pertanyaan harus muncul, tetapi tidak memungkinkan jawaban yang pasti.

Iseng atau keberuntungan?

Lalu bagaimana dengan neuroaesthetics? Apakah itu hanya bagian lain dari gelombang "neuro", di mana pemindaian otak disebut sebagai Rosetta Stones neurologis yang diklaim oleh pendukungnya dapat menjelaskan atau bahkan memprediksi perilaku - dari siapa yang mungkin melakukan kejahatan hingga mengapa orang membuat keputusan keuangan hingga siapa yang akan menambah berat badan dalam enam bulan ke depan.

Jiwa yang lebih letih telah menyarankan bahwa neuroaesthetics dan sepupu besarnya, neurohumanities, adalah upaya untuk menangkap kemilau ilmiah yang cukup untuk menarik uang penelitian kembali ke seni liberal. Alissa Quart, menulis di The Nation awal bulan ini, memotong untuk mengejar:

Neurohumanities menawarkan cara untuk memanfaatkan antusiasme populer untuk sains dan, sebagian, mengumpulkan lebih banyak dana untuk kemanusiaan. Ini mungkin juga merupakan upaya untuk memberikan lebih banyak wewenang kepada disiplin ilmu yang lebih kualitatif dan dengan demikian ditafsirkan, di dunia yang saat ini telah diilhami dan didigitalkan, karena kurang diinginkan atau kuat.

Samir Zeki, tentu saja, percaya ini lebih dari sekadar hibah penelitian. Dia benar-benar tidak yakin ke mana arah neuroaesthetics akan mengarah, tetapi dia yakin bahwa hanya dengan "memahami hukum-hukum saraf, " seperti yang ia katakan, dapatkah kita mulai memahami moralitas, agama, dan ya, seni.

Membaca pikiran

Berikut beberapa berita terbaru tentang pemindaian otak:

  • Saya melihat rasa sakit Anda: Sebuah penelitian yang diterbitkan bulan lalu di New England Journal of Medicine melaporkan bahwa para ilmuwan tidak hanya dapat "melihat" rasa sakit pada pemindaian otak, tetapi juga dapat mengukur intensitasnya dan mengetahui apakah suatu obat membantu meredakannya.
  • Jangan salahkan saya, otak saya yang membenci kalkulus: Sebuah tim peneliti di Fakultas Kedokteran Universitas Stanford menyimpulkan bahwa ukuran dan konektivitas hippocampus anak, area otak yang penting untuk daya ingat, adalah faktor kunci dalam seberapa cepat dia atau dia bisa belajar matematika.
  • Disana terdapat kegilaan Para peneliti di Universitas Cambridge di Inggris mengatakan mereka akan memindai otak 300 remaja dan melacak bagaimana otak mereka berkembang seiring bertambahnya usia. Satu hal yang para ilmuwan ingin lihat adalah bagaimana perubahan kabel otak ketika remaja menjadi kurang impulsif.
  • Masalah pembuatan bir: Pemindaian otak bahkan mungkin dapat membantu mendeteksi jika seorang pecandu alkohol yang pulih akan jatuh dari kereta. Sebuah studi yang diterbitkan dalam jurnal JAMA Psychiatry berpendapat bahwa pecandu alkohol dengan aktivitas abnormal di area otak yang mengendalikan emosi dan keinginan, delapan kali lebih mungkin kambuh dan mulai minum banyak.
  • Robot adalah manusia juga: Dan akhirnya, peneliti Jerman mengatakan bahwa berdasarkan analisis mereka terhadap pemindaian otak subjek dalam sebuah penelitian, orang bereaksi sama kuatnya dengan adegan robot yang diperlakukan dengan baik atau dilecehkan seperti yang mereka lakukan pada manusia yang mendapatkan perawatan yang sama. .

Bonus video: Samir Zeki menjelaskan, dalam pembicaraan TED ini, mengapa dia yakin kecantikan ada di otak yang melihatnya.

Bonus bonus video: Pemindaian otak bisa jadi lucu, dengan cara humor Jepang yang aneh. Dan tidak, saya tidak tahu mengapa pria dalam video ini semua berpakaian seperti perawat wanita.

Lebih banyak dari Smithsonian.com

Militer AS Ingin Merekrut Anjing Tercerdas dengan Memindai Otaknya

Daya Tarik Pindaian Otak

Dapatkah Pemindaian Otak Benar-Benar Memberitahu Kita Apa yang Membuat Sesuatu Cantik?