Tidak, menghabiskan berjam-jam di Twitter, menggulirkan Instagram atau mengirim meme ke teman-teman Anda mungkin tidak akan memberi Anda tanduk. (Meskipun demikian, kesehatan Anda masih kurang baik.) Sebuah artikel tahun 2018 yang diterbitkan di Nature: Scientific Reports muncul kembali minggu ini dengan peringatan yang mengkhawatirkan: menjulurkan leher untuk menatap perangkat pintar menyebabkan tonjolan tulang kembar muncul di bagian belakang kami. kepala. Namun, penelitian ini tidak benar-benar mengukur penggunaan ponsel sama sekali dan menggunakan populasi pasien kiropraktik yang sudah mengalami nyeri leher, tanpa individu yang sehat sebagai metode kontrol.
Studi ini mendapat perhatian baru-baru ini karena dimasukkan dalam cerita BBC yang lebih besar yang diterbitkan pada 13 Juni tentang cara-cara di mana kehidupan modern mengubah kerangka manusia. Media Australia dan The Washington Post menyoroti artikel itu, memuat tajuk berita utama seperti: “Tanduk tumbuh di tengkorak orang muda. Penggunaan telepon adalah yang harus disalahkan, menurut penelitian. ”Klaim berani seperti itu menghentikan peneliti lain, dan banyak yang menggunakan media sosial untuk membantah temuan itu.
Makalah 2018 membahas prevalensi yang mengkhawatirkan dari tonjolan oksipital eksternal yang membesar (EOP), proyeksi tulang dari belakang tengkorak tepat di atas leher, pada orang muda. Ia juga mencatat frekuensi EOP yang lebih tinggi pada pria. Penulis studi David Shahar dan Mark Sayers, keduanya ahli biomekanik di University of Sunshine Coast di Australia, menyatakan bahwa “... penggunaan teknologi modern dan perangkat genggam mungkin terutama bertanggung jawab atas postur ini dan pengembangan selanjutnya dari tengkorak yang kuat dan adaptif. fitur dalam sampel kami. "
Seberapa buruk? Teks mengatakan "Seks adalah prediktor utama dengan laki-laki 5, 48 kali lebih mungkin memiliki EEOP daripada wanita (P <0, 001)." Gambar ini menunjukkan hampir tidak ada perbedaan antara laki-laki dan perempuan (dan perempuan muda lebih tinggi dari laki-laki). Salah satunya jelas salah! pic.twitter.com/CmcGhhejQI
- John Hawks (@johnhawks) 20 Juni 2019
Seperti yang dilaporkan Kristina Killgrove hari ini di Forbes, ada sejumlah masalah mencolok dalam penelitian Shahar dan Sayers. Untuk satu, Shahar mengklaim bahwa ia hanya melihat jenis pertumbuhan pada pasien selama dekade terakhir, dan laporan BBC menyatakan, "Sampai saat ini, jenis pertumbuhan ini dianggap sangat langka." Tetapi yang lain - terutama antropolog dan arkeolog — mengatakan tidak demikian.
John Hawks, seorang ahli paleoantropologi di University of Wisconsin, menambahkan di Twitter, “Tonjolan oksipital eksternal adalah sifat yang dipelajari dalam antropologi, dan kami tahu banyak tentang frekuensinya dalam populasi yang berbeda. Makalah ini tidak mengutip semua itu. "
Killgrove, yang juga seorang arkeolog di University of North Carolina Chapel Hill, mencatat bahwa temuan mereka bahwa benjolan lebih sering terjadi pada pria telah dikenal "selama berabad-abad" dan bahwa tonjolan ini sering digunakan untuk mengidentifikasi kerangka pria. Nivien Speith, seorang bioarchaeologist dari University of Derby, menjelaskan bahwa ada banyak cara bagi seseorang untuk mendapatkan penanda kerangka ini.
"Saya telah melihat banyak EOPS yang diperbesar dalam keterampilan awal Abad Pertengahan yang telah saya pelajari, " katanya kepada Killgrove. “Itu bisa genetik, atau bahkan hanya hasil tulang sederhana yang memiliki etiologi yang tidak diketahui. Seringkali, mereka dapat terjadi melalui trauma ke daerah juga. ”
Para ahli juga menandai masalah dengan populasi sampel yang digunakan dalam studi 2018. Semua individu dalam penelitian ini - 1.200 total berusia 18 hingga 86 - adalah pasien di klinik chiropractic yang sama. Agaknya, tulis Killgrove, itu berarti sampel terdiri dari orang-orang yang sudah menderita sakit leher dan mencari perawatan. Untuk membuat korelasi yang jelas antara EOP yang diperbesar dan nyeri leher yang disebabkan oleh telepon, Shahar dan Sayers perlu melibatkan orang-orang yang tidak memiliki rasa sakit juga.
Seluruh premis mereka didasarkan pada model logistik yang menghubungkan tanduk dengan:
- Nsikan Akpan (@MoNscience) 20 Juni 2019
- seks
- Busur kepala maju
- umur.
Tetapi FHP tinggi pada orang dewasa yang lebih tua (seperti yang diduga; Gbr.3) serta prevalensi tanduk (gbr. 4). pic.twitter.com/0GlCyOUNPC
Para penulis tidak benar-benar mengukur penggunaan ponsel subjek mereka sama sekali, membuat klaim mereka sepenuhnya spekulatif, seperti Nsikan Akpan, seorang editor sains di PBS Newshour yang juga memiliki gelar PhD dalam patobiologi, kepada Killgrove.
“Tanpa mengetahui penggunaan ponsel dari orang yang melakukan rontgen kepala dianalisis, tidak mungkin untuk menarik kesimpulan tentang korelasi antara penggunaan ponsel dan morfologi tengkorak, ” Michael Nitabach, profesor fisiologi, genetika, dan ilmu saraf di Yale Universitas, kata The Washington Post .
Ahli lain mempertanyakan konsep pertumbuhan tulang yang disebabkan oleh telepon sepenuhnya, menjelaskan bahwa postur yang buruk lebih mungkin menyebabkan hal-hal seperti stres otot. "Anda lebih mungkin mendapatkan penyakit cakram degeneratif atau ketidaksejajaran di leher Anda daripada tulang yang tumbuh dari tengkorak Anda, " David J. Langer, seorang ahli bedah saraf di Lenox Hill Hospital di New York, mengatakan kepada New York Times . "... Aku benci menjadi naysayer dari kelelawar, tapi sepertinya agak dibuat-buat."
Mungkin titik pertengkaran terbesar adalah apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh data kertas tersebut. Hawks memposting angka hasil utama dari penelitian di Twitter, yang menampilkan hampir tidak ada perbedaan antara EOP yang diperbesar antara jenis kelamin, meskipun fakta bahwa surat kabar itu mengklaim, “seks adalah prediktor utama dengan laki-laki yang 5, 48 kali lebih mungkin memiliki [EOP diperbesar] daripada wanita. ”Faktanya, Hawk menunjukkan bahwa plot tersebut menyarankan wanita muda berusia 18-29 memiliki tingkat pembesaran EOP yang lebih tinggi, yang bertentangan dengan apa yang tertulis dalam kesimpulan makalah ini.
Jadi bagaimana cerita ini menjadi viral, terlepas dari semua kesalahan penelitian yang dipertanyakan? "Saya melihat orang-orang meneruskan tautan ini yang membenarkan keyakinan mereka sendiri bahwa orang tua harus membatasi waktu layar mereka untuk anak-anak, " kata Hawks kepada Killgrove. Dan ketika dia menulis di Medium, ketidakpercayaannya tidak harus dalam ide di balik kesimpulan makalah, tetapi dalam metode dan data yang digunakan untuk membuatnya.
"Mungkin sifat ini benar-benar berubah ... Akan sangat keren jika itu benar, " tulisnya. "Tapi penelitian ini tidak menunjukkan itu."
Jadi, sementara itu masih mungkin bahwa penggunaan ponsel mengubah tubuh kita, percaya tanpa bukti kuat hanya menjadi tulang kepala.
