Serangan hiu secara terbalik: Nelayan Tyler Kennedy berpose oleh hiu harimau setengah ton mati yang ia tangkap saat derby memancing musim panas ini di Florida. Foto milik Tyler Kennedy.
Drama kehidupan nyata, secara tragis mirip dengan alur cerita film Jaw 1974 dan penuh dengan hiu, walikota kota yang enggan dan mempekerjakan nelayan, telah meletus di sebuah pulau kecil di Samudera Hindia.
Di sini, di komunitas yang biasanya sangat indah di Pulau Reunion milik Prancis, seorang peselancar berusia 22 tahun bernama Alexandre Rassica meninggal setelah seekor hiu menggigit kakinya pada akhir Juli. Thierry Robert, walikota kota pantai kecil Reunion St. Leu, menjawab dengan mengusulkan bahwa nelayan setempat memusnahkan populasi hiu pulau itu terlepas dari perlindungan yang diberlakukan pada 2007, ketika kawasan terumbu karang dijadikan bagian dari cadangan laut. Namun, seruan global langsung dari para advokat hiu mengirim walikota mundur, dan dia menarik lamarannya. Hiu tetap terlindungi, dan peselancar yang bersyukur terus berselancar.
Kemudian, beberapa hari kemudian, seorang pria lain diserang — seorang pria berusia 40 tahun yang selamat tetapi kehilangan satu tangan dan satu kaki. Sekitar 300 peselancar yang marah berkumpul di luar balai kota St. Leu, menuntut perburuan yang terorganisir. Dua serangan hiu yang fatal pada 2011 di sepanjang pantai di pulau itu telah membuat para penunggang gelombang lokal berada di tepi, dan kali ini Robert mengatakan akan membuka daerah perlindungan laut untuk menangkap ikan hiu.
Sekarang, saat serial TV tahunan Discovery Channel, “Shark Week” hadir di tabung di tengah semua kegembiraan pemirsa biasa atas predator paling ditakuti dan mempesona di dunia, perburuan secara resmi berlangsung di Reunion Island. Nelayan yang disewa, dilaporkan dibayar oleh pemerintah Prancis, telah ditugasi untuk memindahkan 20 hiu dari perairan pulau itu — 10 hiu banteng dan 10 hiu harimau, masing-masing spesies menjadi biang kerok yang dikenal dalam berbagai serangan. Ya: ini adalah anugerah, fitur yang tidak sopan dari pengelolaan satwa liar abad ke-19 yang banyak dari kita duga telah lenyap selama beberapa dekade lalu. Dan sementara orang-orang di pulau itu dimengerti marah oleh serangkaian serangan, itu wajar untuk bertanya: Apakah memberlakukan hiu karunia tindakan yang tepat?
Setelah posting hiu terakhir saya, di mana saya menulis tentang proposal pemerintah Australia Barat untuk mencabut perlindungan terhadap hiu putih besar setelah perenang kelima diserang dan terbunuh dalam waktu kurang dari setahun, banyak komentar masuk, dengan sebagian besar pembaca mengecam saran dari sengaja. mengurangi jumlah hiu di Australia Barat. Namun, beberapa orang menyuarakan dukungan untuk menipiskan populasi kulit putih yang hebat, dan seorang pembaca bahkan menuduh bahwa pendukung hiu mungkin bernyanyi dalam kunci yang berbeda jika mereka pernah menghabiskan waktu di air. Itu adalah semburan udara panas yang keliru, karena banyak atau sebagian besar pendukung hiu masuk ke dalam air. Mereka termasuk peselancar, kayak, dan penyelam — dan saya termasuk di antara mereka. Saya menghabiskan banyak hari setiap tahun untuk snorkeling di habitat hiu putih besar di lepas pantai San Francisco Bay Area. Saya sadar akan risiko kecil serangan hiu dan bahkan mengenakan Shark Shield dengan harapan mengurangi bahaya — tetapi saya tidak ingin melihat penangkapan hiu putih, ilegal sejak 1994, berlanjut walaupun itu mungkin menurunkan risiko. dari suatu serangan.
Ketika kita berjalan ke hutan kelapa, kita berisiko mengalami kegagalan fatal di kepala. Ketika kita menyeberang jalan, kita berisiko terjepit oleh mobil. Dan ketika kita berselancar, berenang atau menyelam di laut, kita menghadapi risiko bertemu dengan hiu. Dan tampaknya adil bahwa selama kita menanam pohon kelapa dan memproduksi kendaraan, kita harus menahan diri dari perburuan hiu yang teratur.
Tetapi ketika kita berbicara, perburuan hiu yang terorganisir, dibayar-untuk-membunuh sudah berlangsung — dan bahkan menghasilkan pujian dari pers. Seorang nelayan olahraga muda di Pensacola, Florida, baru-baru ini memenangkan Turnamen Mega Shark Outcast tahunan pada 4 Agustus dengan mengguncang hiu harimau seberat setengah ton, yang salah satu rekan pemancing menembak kepalanya dengan pistol setelah pertempuran selama tiga jam. batang dan pening. Hiu macan dilindungi di perairan negara bagian Florida, tetapi pemancing, Tyler Kennedy yang berusia 21 tahun, dan awak kapal berada di perairan federal ketika mereka mengaitkan ikan. Setelah mengamankan ikan besar yang mati ke kapal, mereka menariknya kembali ke pelabuhan, di mana skala resmi derby memancing berbunyi di hiu harimau dengan bobot 948, 6 pound. Kelompok itu berpose untuk banyak foto dengan hiu berekor berdarah yang berekor, perutnya buncit dengan apa yang nantinya berubah menjadi lumba-lumba sepanjang tujuh kaki.
Dengan jelas menggambarkan kontradiksi budaya yang aneh antara mengadvokasi untuk melindungi hiu sambil secara bersamaan mempraktikkan olahraga membunuh mereka, Kennedy, yang akan menangkap hiu banteng seberat 336 pon pada hari berikutnya, mengatakan kepada media bahwa ia senang perut perut hiu itu tidak sarat dengan anak anjing yang belum lahir.
"Kami khawatir itu akan hamil karena kami benar-benar tidak ingin membunuh sekelompok bayi hiu, " katanya kepada pers.
Meskipun ikon kekaguman, hiu juga menjadi target agresi dan pemburu yang mencari sensasi. Mako seberat 1.082 pon ini terbunuh pada Perebutan Hiu Yarmouth 2004 di Nova Scotia. Memancing piala semacam itu tetap legal, dan populer, hingga saat ini. Foto oleh Carla Allen.
Kata-kata muda Kennedy membesarkan hati, tetapi membingungkan. Karena yang mana itu? Apakah kita ingin hiu mati? Atau hidup? Di seluruh dunia, hewan-hewan ini memerintahkan ketertarikan yang aneh pada pengagum manusia mereka — dorongan untuk melihat, belajar dan bertemu, tetapi juga untuk membunuh. Sementara "Shark Week" diputar di Discovery Channel, kami membunuh binatang. Pembantaian hiu terus berlanjut terlepas dari hukum yang melarang memotong sirip hiu hidup — dan beberapa pihak berwenang bahkan menunjukkan keengganan untuk mendukung hukum perlindungan hiu. Perkiraannya bervariasi, tetapi tampaknya manusia membunuh antara 26 juta dan 73 juta hiu per tahun untuk sirip mereka, komponen berharga dan penting dalam sup sirip hiu kelezatan Asia yang kontroversial. Total kematian lainnya bahkan tidak diperhitungkan. Bahkan beberapa lembaga penelitian yang menganjurkan konservasi hiu tampaknya enggan mengkritik derby hiu, yang memberi mereka spesimen untuk pembedahan. Agar adil, derby hiu membunuh persentase kecil dari total hiu yang terbunuh setiap tahun — tetapi perayaan dan dukungan publik yang diterima nelayan derby mengganggu. Turnamen Mega Shark Outcast bukanlah satu-satunya derby aktif. The Monster Shark Derby diadakan setiap musim panas di Kebun Anggur Martha, di mana kerumunan wisatawan yang bersorak bersorak dan bertepuk tangan saat mereka mengangkut mako, thresher, porbeagle, dan hiu harimau mereka yang mati dari kapal mereka untuk dipertimbangkan. Perebutan Hiu Yarmouth di Nova Scotia, Kanada, masih satu lagi, sebuah derby yang menjadi sorotan dalam buku baru jurnalis Carla Allen, Shark On Line . “The Wild Chef” dari Jaringan Makanan bahkan mengirim tuan rumah mereka memancing beberapa tahun yang lalu di atas kapal di derby Yarmouth untuk membunuh hiu, untuk sensasi memasaknya di laut. Bahwa derby-derby ini dan yang lainnya masih terjadi adalah duri yang mengecilkan hati di sisi para konservasionis, dan sebuah pengingat bahwa nafsu yang telah mendorong manusia untuk berperang melawan begitu banyak orang yang hidup bersama di planet ini masih mendidih dalam darah kita. Pertentangan terhadap derby hiu sangat keras (halaman Facebook ini didedikasikan sepenuhnya untuk menghentikan turnamen pembunuh hiu). Namun sumber-sumber media cukup meliput peristiwa-peristiwa yang tampaknya jelas mereka menjadi kaki tangan sejumlah pembaca yang terpesona melihat hiu mati.
Penulis memeriksa kepala hiu mako, ditangkap, dibunuh dan disembelih untuk sirip dan dagingnya di Laut Cortez. Sekitar 100 juta hiu dibunuh oleh manusia setiap tahun, sebagian besar untuk mendukung tradisi kuliner yang tidak berkelanjutan. Foto oleh Milton Wong.
Dalam berita terkait, Shark Shield yang disebutkan di atas — perangkat elektronik yang harganya sangat mahal (sekitar $ 600) —mungkin bukan pencegah hiu seperti yang kita inginkan. Tes oleh para peneliti di Australia Selatan tidak menemukan perbedaan dalam frekuensi dengan mana kulit putih besar menyerang bangkai tuna yang dilengkapi dengan perangkat dan yang disajikan secara alami. Tetapi serangkaian tes serupa yang dilakukan di Afrika Selatan menghasilkan kesimpulan yang mendukung keefektifan Shark Shield.
Dalam berita yang kurang terkait, hiu salmon remaja, mungkin dipengaruhi oleh bakteri, telah terdampar di pantai California Utara. Hiu salmon adalah kerabat dekat putih besar dan mako. Mereka dapat tumbuh hingga ratusan kilogram dan menanggung gudang senjata yang tangguh tetapi tidak diketahui menyerang manusia. Ketika insiden pendaratan pertama musim panas ini terjadi pada 5 Agustus di Pantai Negara Bagian Manresa, beberapa penduduk pantai menemukan remaja yang terdampar dan membawanya kembali ke air. Kemudian pada hari yang sama, remaja lain muncul meronta-ronta di pantai di Pacifica — dan tahukah Anda siapa yang datang untuk menyelamatkan dan mengantarkan anak anjing kembali ke air? Peselancar.
Hiu salmon remaja, relatif terhadap putih besar, terbaring di pantai di California Utara pada bulan Agustus. Foto milik Yayasan Penelitian Ikan Pelagis.
