Teras lantai 10 di Tate Modern di London menawarkan pemandangan kota yang spektakuler; dari tempat yang ditinggikan ini, Anda dapat melihat Katedral St. Paul, Shard, Gedung Parlemen, dan landmark lainnya yang memenuhi jalan-jalan kota London. Namun, beberapa pengunjung lebih suka mengintip ke dalam apartemen mewah, dilengkapi dengan jendela dari lantai ke langit-langit, yang terletak di seberang museum seni. Penduduk meluncurkan pertempuran hukum dalam upaya untuk menghentikan mengintip, tetapi seperti yang dilaporkan Alex Marshall untuk New York Times, seorang hakim telah memutuskan mendukung Tate.
"Properti ini mengesankan, dan tidak diragukan lagi ada keuntungan besar untuk dinikmati dalam pandangan kaca yang luas, " Hakim Pengadilan Tinggi Inggris Anthony Mann mengatakan tentang apartemen, menurut Marshall. "Tapi itu berlaku dengan harga dalam hal privasi."
Platform tontonan di jantung pergolakan hukum adalah bagian dari Gedung Blavatnik museum, perpanjangan yang dibuka untuk umum pada 2016. Warga yang menempati flat bernilai jutaan dolar di seberang jalan tiba-tiba disambut oleh orang asing yang melambai ke arah mereka, mengambil gambar apartemen mereka dan bahkan membuat gerakan cabul pada mereka.
Pada 2017, empat pemilik di gedung itu, yang merupakan bagian dari pembangunan yang dikenal sebagai Neo Bankside, menggugat Tate, mengutip "pelanggaran tanpa henti" privasi yang pada gilirannya mencegah kediaman dari menjadi "rumah yang aman untuk anak-anak muda." Mereka ingin galeri baik "membatasi akses ke bagian teras yang berdekatan dengan rumah mereka atau untuk memasang layar, " Marshall melaporkan pada bulan November. Sementara itu, Tate berpendapat bahwa rencananya untuk teras adalah pengetahuan umum ketika apartemen sedang dijual. Museum juga menyarankan agar penduduk memasang tirai.
Keluhan pemilik apartemen, secara umum, hanya mendapat sedikit simpati dari publik. Di tengah-tengah pertempuran hukum, seniman Max Siedentopf memasang teropong di sekitar platform pengamatan sehingga pengunjung bisa lebih melihat ke dalam tempat tinggal. Instalasi tidak diotorisasi, dan Tate mengambilnya.
Hakim Mann mengunjungi galeri dan apartemen sebelum mencapai keputusannya, menurut Mark Brown dari Guardian . Mann mengakui bahwa "sejumlah besar orang ... menunjukkan minat visual pada interior flat" (gerakan cabul, menurutnya, "mungkin sangat langka"). Namun keadilan tidak mengabulkan permintaan warga untuk menutup atau memblokir bagian dari platform. Dia mengeluarkan rekomendasi serupa dengan yang ada di museum: pemilik apartemen yang khawatir tentang privasi mereka dapat memasang tirai, "menurunkan tirai surya mereka, " atau bahkan menempatkan tanaman tinggi di depan jendela mereka untuk menghalangi pandangan ke rumah mereka.
Mann mencatat bahwa keputusannya bergantung pada Tate Modern yang menegakkan dua langkah untuk menenangkan tetangga lembaga. Museum ini sebelumnya mengurangi jam buka platform, dan memasang penjaga di teras untuk menghentikan pengunjung dari mengambil gambar tempat tinggal.
"Platform menonton level 10 adalah bagian penting dari penawaran publik Tate Modern dan kami senang itu akan tetap tersedia bagi pengunjung kami, " kata juru bicara Tate setelah keputusan dikeluarkan. “Kami terus memperhatikan kemudahan tetangga kami dan peran yang harus dimainkan oleh Tate Modern dalam komunitas lokal.”
Natasha Rees, seorang pengacara yang mewakili warga, tidak cukup puas dengan hasil gugatan. "Langkah-langkah terbatas yang diambil oleh Tate untuk mencegah pengunjung melihat ke apartemen klien saya tidak efektif, " katanya, menurut Brown. “Baik klien saya dan keluarga mereka harus terus hidup dengan gangguan harian ini ke dalam privasi mereka. Kami sedang mempertimbangkan banding. "
