Hari ini, Mahkamah Agung memutuskan bahwa gen manusia yang diperoleh dengan mengekstraksi DNA dari individu tidak dapat dipatenkan, New York Times melaporkan. Kasus ini bermula ketika sebuah perusahaan bernama Myriad Genetics mencoba mematenkan beberapa gen yang terlibat dalam kanker payudara yang disebut BRCA1 dan BRCA2. Para ilmuwan menangis busuk, mengatakan bahwa paten akan menghambat penelitian medis. Times menjelaskan masalah keseluruhan:
Pertanyaan utama bagi para hakim dalam kasus ini, Asosiasi Patologi Molekuler v. Myriad Genetics, No. 12-398, adalah apakah gen yang terisolasi adalah "produk dari alam" yang mungkin tidak dipatenkan atau "penemuan buatan manusia" yang memenuhi syarat untuk paten perlindungan.
Mahkamah Agung menetapkan tahapan dalam silabus kasus ini, Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics Inc :
Responden Myriad Genetics, Inc. (Myriad), memperoleh beberapa paten setelah menemukan lokasi dan urutan gen BRCA1 dan BRCA2 yang tepat, mutasi yang secara dramatis dapat meningkatkan risiko kanker payudara dan ovarium. Pengetahuan ini memungkinkan Myriad untuk menentukan urutan nukleotida khas gen, yang, pada gilirannya, memungkinkannya mengembangkan tes medis yang berguna untuk mendeteksi mutasi pada gen-gen ini pada pasien tertentu untuk menilai risiko kanker pasien. Jika valid, paten Myriad akan memberikannya hak eksklusif untuk mengisolasi gen BRCA1 dan BRCA2 individu, dan akan memberikan Myriad hak eksklusif untuk secara sintetis membuat cDNA BRCA.
Gen-gen ini mendapat perhatian besar pada bulan Mei ketika Angelina Jolie mengumumkan bahwa dia telah melakukan mastektomi ganda. Aktris itu membuat keputusan setelah mengambil tes genetik yang terlepas dari paten Myriad, lapor Times. Paten meyakinkan bahwa tes itu membawa label harga yang lumayan - sekitar $ 3.000 - yang menurut para ilmuwan dan dokter tidak perlu dan kemungkinan tidak termasuk banyak wanita yang tidak menikmati kedudukan ekonomi yang sama dengan Jolie.
Putusan hari ini kemungkinan akan berarti bahwa label harga tes akan turun, yang merupakan kabar baik bagi wanita, tetapi itu juga dapat mempengaruhi laju penelitian karena bisnis yang tertarik terutama pada keuntungan mungkin lebih kecil kemungkinannya untuk terlibat dalam penelitian genetik, tulis Times. .
Keputusan itu mendekati posisi pemerintahan Obama, yang berpendapat bahwa DNA yang terisolasi tidak dapat dipatenkan, tetapi DNA komplementer, atau cDNA, yang merupakan konstruksi buatan, bisa. Hak paten cDNA dapat membatasi beberapa dampak pada industri dari keputusan tersebut.
The Times menambahkan, bahwa hanya sedikit perusahaan yang memiliki paten berdasarkan gen yang terisolasi, sehingga bioteknologi seharusnya tidak menderita banyak gema ekonomi langsung.
Namun, tidak semua orang puas dengan hasilnya. ASBMB Policy Blotter berpendapat bahwa meskipun cDNA bukan produk alami, masih jelas didasarkan pada produk alami dan karenanya tidak boleh memenuhi syarat untuk paten karena mereka bukan penemuan baru. Fakta bahwa cDNA masih dapat dipatenkan, tulis ASBMB, akan menghambat penelitian:
Paten pada versi cDNA dari BRCA1 dan BRCA2 membuat alat ilmiah penting tidak tersedia bagi para peneliti dan dapat memperlambat kemajuan dalam mengembangkan alat baru untuk mendiagnosis kanker payudara yang diwariskan.
The Times menambahkan bahwa perusahaan masih dapat mematenkan metode tertentu untuk mengisolasi gen atau untuk "aplikasi baru pengetahuan yang diperoleh dari penelitian genetik."
Lebih banyak dari Smithsonian.com:
Bertaruh pada Gen Desainer
Bisakah Gen Anda Memprediksi Kapan Anda Akan Mati?
