Pagi ini, Komite Nobel Norwegia menganugerahkan Hadiah Nobel Perdamaian 2017 ke Kampanye Internasional untuk Menghapuskan Senjata Nuklir (ICAN), organisasi akar rumput berusia satu dekade yang menerapkan larangan global terhadap senjata atom.
Konten terkait
- Pria yang Menciptakan Nitrogliserin Ngeri Oleh Dynamite
Menurut siaran pers Nobel, ICAN adalah koalisi LSM dari 100 negara di seluruh dunia. Koalisi telah bekerja untuk meyakinkan negara-negara untuk menandatangani Ikrar Kemanusiaan untuk melarang, menghilangkan dan menstigmatisasi penimbunan, penggunaan dan pengujian senjata nuklir. Sejauh ini, 108 negara telah menandatangani ikrar. Lebih penting lagi, ICAN juga pemimpin dalam kampanye untuk melarang senjata nuklir di bawah hukum internasional. Pada bulan Juli 2017, 122 anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa berpartisipasi dalam negosiasi untuk Perjanjian tentang Larangan Senjata Nuklir. Setelah 50 negara secara resmi meratifikasi perjanjian itu, itu akan dianggap hukum internasional untuk negara-negara tersebut.
"Hadiah ini merupakan penghargaan atas upaya tak kenal lelah dari jutaan juru kampanye dan warga negara yang peduli di seluruh dunia yang, sejak awal era atom, telah memprotes senjata nuklir dengan keras, bersikeras bahwa mereka tidak dapat melayani tujuan yang sah dan harus selamanya dibuang dari wajah bumi kita, ”kata ICAN dalam sebuah pernyataan. "Ini adalah masa ketegangan global yang hebat, ketika retorika yang berapi-api dapat dengan mudah membawa kita, tak terelakkan, ke kengerian yang tak terkatakan. Momok konflik nuklir menjulang besar sekali lagi. Jika pernah ada saat bagi negara-negara untuk menyatakan oposisi tegas mereka kepada senjata nuklir, saat itu adalah sekarang. "
Komite Nobel menunjukkan bahwa ketegangan baru-baru ini dalam ketegangan nuklir antara Amerika Serikat dan Korea Utara dan kemungkinan AS mendeklarasikan kesepakatan nuklir Iran adalah beberapa alasan untuk memilih ICAN dan menyorotkan sorotan baru pada proliferasi nuklir.
“Sekarang 71 tahun sejak Majelis Umum PBB, dalam resolusi pertamanya, mengadvokasi pentingnya pelucutan nuklir dan dunia yang bebas senjata nuklir. Dengan penghargaan tahun ini, Komite Nobel Norwegia ingin memberikan penghormatan kepada ICAN karena memberikan momentum baru bagi upaya untuk mencapai tujuan ini, ”tulis Komite.
Beatrice Fihn, direktur eksekutif ICAN mengatakan kepada Michael Birnbaum di The Washington Post bahwa kelompok itu tidak memiliki ilusi bahwa mereka akan meyakinkan Amerika Serikat, Rusia, Cina dan enam negara bersenjata nuklir lainnya di dunia untuk menyingkirkan senjata mereka dalam waktu dekat. masa depan. Sebagai gantinya, kelompok itu berharap untuk mengembangkan tabu moral dan hukum di sekitar senjata, mirip dengan cara kebanyakan negara sekarang melihat senjata kimia dan biologi, ranjau darat dan bom curah. "Senjata nuklir menjadi alat bagi para pemimpin yang lemah untuk mengambil jalan pintas alih-alih menyediakan makanan, keamanan, dan makanan bagi orang-orang mereka sendiri, " Rebecca Johnson, salah seorang ketua pendiri ICAN mengatakan kepada Birnbaum. "Kita harus mengambil nilai itu untuk menurunkan angka menjadi nol."
Rick Gladstone dari The New York Times melaporkan bahwa tidak ada satu pun dari sembilan kekuatan nuklir dunia yang menandatangani Perjanjian Larangan, dengan negara-negara tersebut menyebutnya naif dan berpotensi berbahaya. Faktanya, Amerika Serikat telah mendorong sekutunya untuk memboikot perjanjian dan Rusia dan Cina sama-sama menentang langkah itu. Gladstone menunjukkan bahwa situasinya mirip dengan resolusi untuk melarang ranjau darat. (Kampanye Internasional untuk Melarang Ranjau Darat dianugerahi Hadiah Nobel Perdamaian 1997; sementara lebih dari tiga perempat negara-negara dunia telah meratifikasi perjanjian itu, Amerika Serikat dan China masih dalam penahanan.)
Belum ada reaksi resmi dari pemerintah AS tentang hadiah perdamaian tahun ini. Namun komunitas aktivis dan PBB senang dengan pilihan itu. “Dunia telah menyaksikan menurunnya rasa hormat terhadap kapasitas destruktif unik senjata nuklir, ” Dan Smith, direktur Institut Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm, mengatakan kepada The Guardian . "Pada saat ancaman nuklir meningkat, ICAN mengingatkan kita bahwa penting untuk membayangkan sebuah dunia di mana mereka tidak ada."
Sementara pemilihan ICAN cukup non-kontroversial, Hadiah Nobel Perdamaian secara historis penuh dengan pilihan yang diperebutkan. Pilihan ketua Organisasi Pembebasan Palestina Yasser Arafat, yang memenangkan hadiah 1994 bersama dengan Perdana Menteri Israel Yitzhak Rabin dan kemudian Menteri Luar Negeri Shimon Peres, menyebabkan kegemparan pada saat itu, seperti yang dilaporkan Deutsche Welle, dengan seorang politisi Norwegia mengundurkan diri sebagai protes dari Komite Nobel, menyebut Arafat sebagai "pemenang yang tidak layak."
Pada tahun 1973, seleksi "yang paling kontroversial hingga saat ini" terjadi ketika Menteri Luar Negeri AS Henry Kissinger dipilih untuk hadiah tersebut. Seperti yang dilaporkan majalah TIME, para kritikus menyebut keputusan itu sebagai "olok-olok hadiah, " mengecam peran Kissinger dalam perang Vietnam. (Pemimpin Vietnam Utara Le Duc Tho, yang bersama-sama dianugerahi Nobel, menolak menerimanya.) Baru-baru ini, Aung San Suu Kyi, yang merupakan tahanan politik di Myanmar dan memenangkan hadiah 1991 untuk perjuangannya untuk demokrasi dan hak asasi manusia di negara itu, telah menerima kecaman internasional karena duduk sebagai negara yang sekarang menjadi pemimpin de-facto melakukan pembersihan etnis terhadap penduduk Muslim Rohingya.
"Itu selalu merupakan risiko ketika mereka mempromosikan seseorang, dan mereka tidak dapat memprediksi apa yang akan terjadi di masa depan, " kata sejarawan Hadiah Nobel Perdamaian Asle Sveen kepada Reuters. "Itulah yang membuat Hadiah Nobel Perdamaian berbeda dari semua hadiah perdamaian lainnya, jika tidak, Anda akan memberikan hadiah kepada orang-orang yang sangat tua sebelum mereka mati."
