Apa yang membuat Anda tertarik dengan cerita ini? Bisakah Anda menggambarkan asal usulnya?
Pemicunya adalah retrospektif di Galeri Nasional di Washington. Saya tergugah bahwa karya seniman yang terlupakan sebagian telah "berasimilasi" ke dalam kanon Rembrandt. Keliru karena Rembrandt akan menjadi indikasi prestasi nyata, bukan? Namun sebagai seniman independen, Lievens menghilang. Pasti ada cerita di sini.
Apa yang paling mengejutkan Anda saat meliput Lievens?
Keserbagunaannya — dan keingintahuannya yang terus-menerus tentang media yang baru baginya, bahkan jika mereka sudah ketinggalan zaman.
Apa momen favorit Anda selama pelaporan?
Masuk ke galeri dan mendapati bahwa semua lukisan yang telah saya pelajari dalam katalog ini tidak hanya semenarik yang saya bayangkan, tetapi lebih penting lagi. Sebagai seorang penulis, Anda terkadang merasa gugup karena Anda membiarkan komitmen Anda pada sebuah cerita kabur dengan penilaian Anda. Anda selalu membutuhkan pemeriksaan realitas itu.
Apakah ada momen-momen menarik yang tidak sampai pada draft akhir?
Banyak. Sebagai contoh, itu akan membuat pembacaan yang membosankan untuk membahas tentang pembuka botol pembuka botol Lievens — tetapi dia menggunakan jenis garis ini untuk menunjukkan air yang bergerak, untuk daun, untuk berbagai hal lain, dan di banyak media ... Ini seperti tanda tangan rahasia.
Meskipun dia populer untuk sebagian besar karirnya dan mencoba menyesuaikan gayanya untuk menyesuaikan dengan selera yang berubah, bagaimana Lievens jatuh dari kesadaran publik dan menjadi tidak dikenal?
Pikirkan seperti ini: dia tidak menciptakan merek. Meskipun para sarjana sekarang dapat mendeteksi "bentuk" kariernya, ia akhirnya memilih untuk tidak terlalu fokus pada "membuat pernyataan" —seperti yang ia lakukan sejak masih sangat muda — daripada pada klien yang memuaskan yang sudah tahu persis hal apa yang mereka inginkan . Pada akhirnya, ia lebih mementingkan teknik daripada memiliki oleh suatu penglihatan. Tetapi visi adalah yang paling diingat oleh seorang seniman.
