Ketika kapasitas energi angin terus meningkat, mereka yang menentangnya — misalnya, orang yang tidak ingin turbin dibangun di dekat properti mereka — telah menggunakan segala macam alasan untuk menentang pembangunan turbin baru.
Konten terkait
- Berapa Banyak Burung yang Benar-Benar Dibunuh Turbin Angin?
- Apakah Turbin Angin Perlu Dipikirkan Ulang?
Salah satu alasan ini adalah gagasan bahwa dalam memanfaatkan energi angin, turbin mengganggu aliran udara sampai pada taraf yang benar-benar mengubah iklim daerah sekitarnya. Sebagian besar argumen ini mengutip sebuah studi 2012 yang mengamati 1, 3 ° F dalam pemanasan selama satu dekade di Texas barat dan menghubungkannya dengan pembangunan beberapa peternakan angin besar.
Tetapi para peneliti dari studi tersebut mencatat bahwa pemanasan yang mereka amati terjadi hanya pada malam hari, dan itu hanyalah efek dari udara yang lebih hangat — yang umumnya mengendap lebih tinggi dari permukaan tanah pada malam hari — dicincang oleh turbin berputar, dengan sebagian turun ke lantai dasar. Akibatnya, mekanisme ini tidak akan mendorong perubahan iklim jangka panjang dengan cara yang sama seperti efek rumah kaca - itu hanya akan membuat area yang mengelilingi turbin sedikit lebih hangat daripada yang lain, dan udara di ketinggian yang lebih tinggi sedikit lebih dingin.
Sebuah studi baru, yang diterbitkan hari ini di Nature Communications, mempertimbangkan efek iklim dari pembangunan turbin angin massal di wilayah yang jauh lebih luas: Eropa. Dengan menggunakan perangkat lunak pemodelan iklim, sekelompok peneliti Perancis yang dipimpin oleh Robert Vautard menghitung dampak penggandaan kapasitas energi angin saat ini di seluruh Eropa, jumlah yang diperlukan untuk mencapai tujuan Uni Eropa dalam mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar 20 persen pada tahun 2020.
Mereka menemukan bahwa pembangunan semua turbin ini hanya akan mengubah iklim selama musim dingin, dan tidak akan menyebabkan suhu naik lebih dari 0, 54 ° F (0, 3 ° C) - pasti dalam kisaran variabilitas tahun-ke-tahun alami, dan jauh lebih sedikit daripada efek jangka panjang dari emisi gas rumah kaca dalam mendorong perubahan iklim global.
Para peneliti menemukan temuan dengan menggunakan model atmosfer yang ada dan menambahkan efek simulasi turbin, yang menyebabkan peningkatan turbulensi antara lapisan udara dan peningkatan hambatan pada arus angin. Untuk turbin yang ada, mereka menggabungkan data pabrikan tentang tinggi dan ukuran rotor, menggunakannya untuk menghitung efek pada arus angin yang lewat. Mereka menempatkan turbin masa depan hipotetis di daerah dengan kecepatan angin tercepat (kebanyakan di Jerman Utara, Denmark, Spanyol dan Italia, bersama dengan peternakan lepas pantai di pantai Selat Inggris, Laut Utara dan Laut Baltik). Dengan adanya turbin, mereka mensimulasikan iklim Eropa selama 33 tahun, dan membandingkannya dengan skenario di mana benua tidak memiliki turbin sama sekali.
Model tersebut meramalkan bahwa, bahkan dengan proyeksi peningkatan turbin angin Eropa pada tahun 2020, efek pada suhu harian dan curah hujan akan minimal. Turbin akan menghasilkan sedikit arus udara yang bergerak searah jarum jam di Eropa, tetapi pengaruhnya terhadap cuaca tidak akan terdeteksi untuk sebagian besar tahun ini.
Hanya pada bulan Desember, Januari dan Februari turbin diproyeksikan untuk memicu fluktuasi cuaca yang dapat dideteksi oleh para peneliti, tetapi ini masih dianggap diabaikan: suhu mungkin meningkat atau menurun, tetapi tidak lebih dari 0, 54 ° F, dan curah hujan mungkin meningkat di suatu tempat antara nol dan lima persen total.
Bandingkan ini dengan fluktuasi normal: Secara tahunan, suhu Eropa secara alami rata-rata 10 persen, dan curah hujan bervariasi 20 persen. Ditumpangkan pada ini, efek dari turbin nyaris tidak mendaftar blip.
Tentu saja, dengan model prediksi apa pun, ada ketidakpastian. Tetapi dalam membangun model, para ilmuwan mengkalibrasi dengan data cuaca aktual (suhu, kecepatan angin, curah hujan, tekanan udara dan tindakan lainnya) dikumpulkan setiap tiga jam di ribuan stasiun cuaca di seluruh Eropa untuk semua 2012, membuat sedikit penyesuaian sampai model erat mereplikasi perilaku arus udara saat mereka benar-benar mengalir melintasi Eropa selama periode itu. Kalibrasi ini meningkatkan kemungkinan model mencerminkan kondisi dunia nyata.
Para peneliti memang memungkinkan bahwa interaksi atmosfer-air lebih kompleks (dan kurang dipahami dengan baik) daripada interaksi atmosfer-darat, sehingga temuan ini mungkin berlaku lebih baik pada pertanian angin darat daripada yang terletak di lepas pantai. Keterbatasan lain yang mungkin adalah bahwa turbin yang berputar dapat mengubah arus atmosfer pada skala yang lebih besar, yang tidak akan terdeteksi oleh model, karena hanya mensimulasikan kondisi iklim di Eropa.
Namun demikian, studi baru ini adalah salah satu penelitian skala besar mengenai dampak iklim turbin angin, dan temuannya cukup membebani dengan klaim bahwa mereka secara dramatis mengubah iklim. Ada alasan lingkungan yang masuk akal lainnya mengapa Anda mungkin tenaga angin (mereka membunuh burung, meskipun secara signifikan lebih sedikit daripada pembangkit listrik berbahan bakar fosil melalui polusi dan perubahan iklim), tetapi jika Anda mencari argumen yang lebih substantif terhadap turbin lainnya daripada fakta bahwa mereka merusak pandangan Anda, Anda mungkin harus mencari di tempat lain.
