Keputusan Harry Truman untuk memecat Douglas MacArthur pada puncak Perang Korea pada bulan April 1951 mengejutkan sistem politik Amerika dan mengejutkan dunia. Banyak di dunia tidak menyadari bahwa presiden memiliki kekuatan untuk memecat seorang jenderal bintang lima; banyak orang Amerika tidak menyadari bahwa Truman punya keberanian .
Jenderal vs. Presiden: MacArthur dan Truman di Jurang Perang Nuklir
Dari drama blokade Stalin di Berlin Barat hingga pendaratan berani pasukan MacArthur di Inchon hingga pintu masuk Cina yang mengejutkan ke dalam perang, Jenderal dan Presiden dengan jelas membangkitkan pembuatan era Amerika baru.
MembeliTetapi Truman benar-benar memecat MacArthur, yang keluhannya terhadap Panglima Tertinggi semakin keras dan terbuka. MacArthur ingin memperluas perang melawan Cina, yang telah memasuki pertempuran Korea pada akhir 1950. MacArthur mengeluh bahwa presiden mengikat tangannya dengan melarang pemboman Cina, dengan demikian mengorbankan nyawa Amerika dan membahayakan kebebasan Amerika.
Truman menderita keluhan untuk sementara waktu, karena menghormati MacArthur dan kekhawatiran sekutu MacArthur di Kongres. Tetapi keluhan mulai membingungkan sekutu dan musuh Amerika tentang apa kebijakan Amerika dan siapa yang membuatnya. Hal terakhir yang diinginkan Truman adalah perang yang lebih luas di Asia, yang akan melemahkan posisi Amerika di Eropa. Dan Eropa, bukan Asia, adalah tempat Perang Dingin dimenangkan atau dikalahkan, Truman menilai.
Penasihat top Truman setuju. Penembakan MacArthur mendorong Kongres yang dipimpin Demokrat untuk mengundang jenderal untuk berpidato dalam sesi bersama, yang MacArthur bergerak untuk bertepuk tangan dan menangis ketika ia menyatakan bahwa “tentara tua tidak pernah mati; mereka menghilang begitu saja. ”Di antara kaum Republikan, ada bisikan dukungan untuk pencalonan MacArthur sebagai presiden. Komite Angkatan Bersenjata Senat dan Komite Hubungan Luar Negeri mengadakan dengar pendapat bersama, di mana MacArthur merinci ketidaksetujuannya dengan presiden dan mengklaim dukungan Kepala Staf Gabungan untuk posisinya.
Kepala gabungan itu membantahnya. Sidang Senat ditutup untuk umum, tetapi transkrip dirilis setiap hari termasuk semua kecuali komentar yang paling sensitif. Omar Bradley, ketua kepala gabungan, dengan datar menolak seruan MacArthur untuk perang yang lebih luas. "Menurut pendapat Kepala Staf Gabungan, strategi ini akan melibatkan kita dalam perang yang salah, di tempat yang salah, pada waktu yang salah dan dengan musuh yang salah, " katanya.
Kesimpulan kategoris Bradley membuktikan pernyataan publik yang paling meyakinkan oleh pejabat mana pun dalam audiensi komite. Bagi seorang prajurit yang berperawakan tinggi Bradley, tanpa sejarah politik, untuk menentang MacArthur dengan sepenuhnya menyebabkan bahkan pendukung MacArthur yang paling bersemangat sekalipun untuk berhenti dan mempertimbangkan kembali.
Namun pernyataan-pernyataan yang tidak dipublikasikan yang melakukan kerusakan nyata pada MacArthur. Tidak sampai tahun 1970-an kesaksian rahasia itu tidak diklasifikasikan, dan itupun kesedihan itu mendekam di dalam arsip, diabaikan oleh semua kecuali beberapa spesialis dalam suatu topik waktu yang tampaknya telah berlalu. Tetapi untuk membacanya sekarang adalah untuk memahami seberapa cepat, dan menyeluruh, salah satu jenderal paling populer di Amerika dibatalkan.
**********
Aturan eksisi dalam sidang adalah untuk menghapus kesaksian yang dapat membahayakan keamanan Amerika. Kesaksian semacam itu termasuk komentar yang berkaitan dengan pengetahuan Amerika tentang Cina dan terutama kesiapan senjata dan perang Soviet; mengungkapkan apa yang diketahui pihak Amerika mungkin memberi petunjuk kepada komunis tentang bagaimana orang Amerika mengetahuinya. Demokrat Harry Byrd dari Virginia bertanya kepada Omar Bradley tentang kekuatan Rusia di sekitar Manchuria dan Korea Utara. Bradley menjawab dengan jujur, “Ada 35 divisi Rusia di Timur Jauh. Sembilan dari mereka berada di daerah Vladivostok; empat di daerah Port Arthur-Dairen; tiga di Sakhalin; dua di Kepulauan Kurile; satu di dekat Kamchatka; dan 16 lainnya tersebar di sepanjang rel dari Danau Baikal di timur. "
"Sekitar 500.000 semuanya?" Tanya Byrd.
"Tiga puluh lima divisi, ditambah pasukan pendukung, menjalankan mungkin sekitar 500.000 atau lebih, " jawab Bradley.
Komentar Bradley dihapus ketika transkrip dirilis.
Kategori lain dari eksisi mengungkapkan kerentanan Amerika dalam perang yang lebih besar. Byrd bertanya apa yang akan terjadi jika 500.000 pasukan itu "dilemparkan ke dalam aksi dengan serangan kapal selam musuh untuk mencegah evakuasi pasukan kita jika mereka kalah jumlah dan harus dievakuasi?"
Bradley menjawab: "Jika Rusia datang dengan kekuatan tentara ini, kekuatan angkatan lautnya, yang cukup kuat di kapal selam, dan kekuatan udaranya, yang cukup kuat di Timur Jauh — jika dia harus datang dengan semua itu, kita mungkin memiliki kesulitan memasok pasukan kita di Korea dan bahkan, dalam keadaan tertentu, akan mengalami kesulitan untuk mengevakuasi mereka. "
Berapa banyak kapal selam yang dimiliki Rusia di sekitar Korea? tanya Byrd.
"Sekitar 85, " kata Bradley.
"Jika mereka beraksi, bisakah kita masih mengevakuasi pasukan kita?"
"Ya, sampai batas tertentu karena kita memiliki pasukan angkatan laut yang cukup di sana yang dapat membantu kita."
Tapi itu tidak akan mudah, Byrd merasakan. "Ini akan menjadi situasi yang sangat serius?"
"Ini akan menjadi situasi yang sangat serius, " Bradley menegaskan.
Byrd bertanya tentang konsekuensi yang lebih luas dari intervensi Rusia. "Daerah lain apa di Asia yang kemungkinan akan diambil alih Rusia jika ada perang di Asia?"
"Melalui penggunaan Cina, mereka memiliki kemungkinan dan bahkan kemampuan mengambil alih Indocina, Siam, Burma dan mungkin akhirnya India, " kata Bradley. "Selain itu, mereka bisa mengambil alih Hong Kong dan Malaya."
Bradley tahu bahwa perkiraan yang mengkhawatirkan ini mungkin terdengar mengalah, tetapi dia pikir para senator perlu mendengarnya. Dia bersikeras bahwa pertukaran itu dihapus sebelum transkrip dirilis ke surat kabar dan diterbitkan pada hari berikutnya.
**********
Kesaksian cukai lainnya mengungkapkan alasan mendasar keengganan pemerintah untuk meningkat di Asia timur laut: Ada sedikit yang berharga bagi AS untuk meningkat. Kekuatan udara Amerika, khususnya, membentang sangat tipis. Hoyt Vandenberg, kepala staf Angkatan Udara, mengatakan kepada komite bahwa Korea sudah mengklaim sebagian besar kekuatan udara Amerika yang tersedia. "Bagian Angkatan Udara yang bergerak di Korea kira-kira 85 persen - 80 hingga 85 persen - dari kapasitas taktis Amerika Serikat, " katanya. “Bagian strategis, yang digunakan secara taktis, kira-kira antara seperempat dan seperlima. Saya kira, kekuatan pertahanan udara sekitar 20 persen. ”
Banyak orang Amerika, dan sebagian besar dunia, membayangkan Amerika Serikat memiliki kapasitas militer tanpa batas. MacArthur telah menyarankan sebanyak mungkin, mengenai kekuatan udara, ketika ia mengatakan kepada komite bahwa Angkatan Udara AS dapat menghadapi Cina tanpa mengurangi kapasitas Amerika untuk memeriksa Soviet.
Vandenberg tidak akan melumpuhkan musuh-musuh Amerika dari gagasan semacam itu, tetapi ia perlu agar para senator mendengar, di balik pintu tertutup, bahwa ini jauh dari kasus. "Saya yakin Admiral Davis akan menghapus ini dari catatan, " kata Vandenberg, merujuk pada petugas yang mengawasi eksisi, yang memang mengambil pernyataannya dari catatan. "Angkatan udara Amerika Serikat, seperti yang telah saya katakan, benar-benar angkatan udara yang tertutup." Vandenberg telah menggunakan ungkapan itu dalam kesaksian terbuka; sekarang dia memberikan detail. Satu negara kecil, yang secara intrinsik tidak signifikan — Korea — menyerap sebagian besar sumber daya udara Amerika. "Kelompok-kelompok ini yang kita miliki di sana sekarang melakukan pekerjaan taktis ini benar-benar sekitar seperempat dari upaya total kita yang bisa kita kumpulkan hari ini." Untuk meningkat melawan China, bahkan jika hanya dari udara, akan menjadi gegabah di ekstrem. "Empat kali jumlah kelompok di daerah itu selama bentangan luas Cina akan menjadi penurunan dalam ember."
Pernyataan lain bertentangan dengan keluhan MacArthur yang berulang tentang keuntungan yang diperoleh orang Cina dari penolakan pemerintah untuk memberinya izin untuk membom sasaran di luar Sungai Yalu di Cina. Anggota Partai Demokrat Walter George dari Georgia, menggemakan pernyataan MacArthur bahwa "China menggunakan kekuatan maksimumnya untuk melawan kita, " mengatakan tidak adil bahwa MacArthur harus berperang terbatas sementara Cina berperang habis-habisan.
Omar Bradley menjawab bahwa George cukup keliru — dan, secara tidak langsung, bahwa MacArthur cukup menyesatkan. Orang Cina tidak bertempur habis-habisan, tidak dengan banyak. “Mereka tidak menggunakan udara untuk melawan pasukan garis depan kita, terhadap jalur komunikasi kita di Korea, pelabuhan kita; mereka tidak menggunakan udara untuk melawan pangkalan kami di Jepang atau melawan pasukan udara angkatan laut kami. ”Pengekangan China di daerah-daerah ini sangat penting bagi kelangsungan hidup pasukan Amerika dan PBB di Korea. Secara seimbang, kata Bradley, sifat perang yang terbatas menguntungkan Amerika Serikat, setidaknya seperti halnya yang dilakukan orang Cina. "Kami berjuang di bawah aturan yang agak menguntungkan bagi diri kita sendiri."
Vandenberg memperkuat poin ini. "Anda membuat pernyataan, seingat saya, bahwa kita beroperasi melawan Cina dengan cara yang terbatas, dan bahwa Cina beroperasi melawan kita dengan cara yang tidak terbatas, " kata kepala udara itu kepada Republikan Harry Cain dari Washington.
"Ya, Tuan, " jawab Kain.
“Saya ingin menunjukkan bahwa yang beroperasi sama banyak keterbatasannya, sejauh ini, untuk Cina seperti yang dimiliki pasukan PBB di mana pangkalan utama pasokan kami adalah pulau-pulau Jepang. Pelabuhan Pusan sangat penting bagi kami. ”
"Memang."
"Pasukan angkatan laut kami beroperasi di sisi-sisi yang memungkinkan kami dukungan tembakan angkatan laut, serangan kapal induk, dan pendaratan formasi seperti pendaratan Inchon, semuanya tanpa angkatan udara Tiongkok yang memproyeksikan dirinya ke daerah itu, " kata Vandenberg. "Oleh karena itu, bisnis tempat kudus, demikian sebutannya, beroperasi di kedua sisi, dan bukan sepenuhnya perang terbatas di pihak kita."
George Marshall, sekretaris pertahanan dan seorang jenderal bintang lima sendiri, membuat argumen yang sama. Marshall, bersikeras tentang "keprihatinan terbesar untuk kerahasiaan, " mengatakan dia telah bertanya kepada para kepala gabungan hanya beberapa jam sebelumnya: "Apa yang terjadi pada Angkatan Darat jika kita melakukan bom, dan apa yang terjadi pada Angkatan Darat kita jika kita tidak mengebom dengan cara itu. ”Kesimpulan para pemimpin:“ Pandangan umum mereka adalah bahwa hilangnya keuntungan dengan pasukan kita di darat sebenarnya lebih dari disamakan dengan keuntungan yang kita peroleh karena tidak memperlihatkan kerentanan kita terhadap serangan udara. ”
Dengan kata lain — dan ini adalah poin krusial Marshall, seperti halnya Vandenberg — keterbatasan pertempuran di Korea, yang begitu keras diserang oleh MacArthur dan para pendukungnya, bahkan lebih disukai pihak Amerika .
Marshall menjelaskan. “Saya mengacu pada lapangan udara, yang kami miliki sangat sedikit dengan panjang landasan yang dibutuhkan, dan ujung sayap ke ujung sayap pesawat, yang sangat rentan. Saya merujuk pada fakta bahwa transportasi kami berjalan tanpa memperhatikan visibilitas, sedangkan transportasi mereka "—China's—" harus ditangani hanya pada malam hari, dan jika cuaca cerah, itu diterangi dan dapat rusak. "Keputusan Tiongkok untuk menghasilkan udara adalah apa yang memungkinkan Amerika untuk tetap berada di Korea. “Kita dapat memindahkan cadangan tanpa batas sama sekali, dan mereka memiliki kesulitan terbesar dalam kaitannya dengan itu. Jika pengeboman dimulai, kami memiliki banyak kondisi yang jauh lebih tidak menguntungkan bagi kami. ”
Joe Collins, kepala staf militer, menjelaskan bagaimana pengekangan Komunis telah mencegah bencana Amerika. Mengacu pada saat MacArthur awalnya meminta izin untuk mengebom ke Tiongkok, Collins mengatakan, “Ketika rekomendasi pertama datang untuk mengebom perbatasan, pasukan kami dipisahkan di Korea. Korps Kesepuluh beroperasi dari pangkalan di Hungnam, dan pasukan kami yang lain beroperasi dari pangkalan di Pusan dan Inchon. Segera setelah serangan Cina dimulai, kami sangat khawatir tentang fakta bahwa kami harus mengeluarkan Korps Kesepuluh itu; dan seandainya kami mengizinkan pemboman di utara Yalu, kami sangat takut bahwa mungkin itulah yang akan membebaskan pesawat-pesawat Rusia, dan di samping itu, meminta mereka memberikan bantuan tambahan kepada Tiongkok, dan mungkin juga telah membuat Korps Kesepuluh dibombardir. dan kemungkinan serangan kapal selam selama evakuasi berbahaya dari Hungnam. Pasukan yang mengungsi dari pelabuhan dengan karakter itu, di kapal komersial, sangat rentan terhadap serangan udara dan bawah air; dan dalam penilaian saya, itu akan menjadi prosedur yang terlalu berisiko. "
Collins tidak terlalu blak-blakan untuk mengatakannya, tetapi pesannya jelas: Jauh dari mengeluh tentang terbatasnya perang, MacArthur seharusnya bersyukur karenanya.
**********
Anggota komite mabuk, jika tidak tertegun, oleh kesaksian kepala dan Marshall. Orang Amerika cenderung percaya bahwa, setelah memenangkan Perang Dunia II, militer Amerika dapat mengirim Cina dengan satu tangan dan memukul Rusia dengan tangan lainnya. Kesaksian rahasia Marshall dan para pemimpin membuat paten bahwa militer Amerika sudah penuh.
Kesaksian lain yang dihapus dari transkrip yang diterbitkan sangat melemahkan gagasan bahwa Chiang Kai-shek dan Nasionalis Tiongkok akan membantu dalam perang yang lebih besar. MacArthur telah berulang kali mendesak agar Amerika Serikat menerima tawaran Chiang untuk bergabung dengan pertempuran melawan Cina. Marshall dan yang lainnya menolaknya. Panitia bertanya. Pasukan Chiang terbukti tidak kompeten dalam perjuangan mereka melawan Komunis Tiongkok, dan beberapa senator ingin tahu apakah mereka dapat diharapkan untuk meningkat. Demokrat Russell Long dari Louisiana mengajukan pertanyaan langsung ke Marshall: "Apakah Anda memiliki indikasi bahwa pasukan Nasionalis Tiongkok di Formosa [sekarang Taiwan] dapat diandalkan untuk bertarung lebih keras daripada yang mereka lakukan ketika mereka bertempur di daratan Cina?"
"Yah, apa pun jawaban yang akan saya buat untuk itu saya ingin off the record, " jawab Marshall.
"Saya ingin pertanyaan saya juga tidak direkam, " tambah Long.
Marshall menjelaskan bahwa Pentagon telah mengirim tim pengintai ke Formosa untuk menentukan kesiapan dan ketidakmampuan Nasionalis Tiongkok, dan belum melapor kembali. Tapi dia sama sekali tidak berharap. Dia terutama khawatir tentang infiltrasi Komunis terhadap kaum Nasionalis. "Apa yang kita takutkan setiap saat adalah membosankan dari dalam, " katanya. Marshall mencatat bahwa infiltrasi serupa oleh agen dan simpatisan Jerman telah melemahkan tentara Prancis pada tahun 1940; dalam kasus sekarang ini kemungkinan infiltrasi membuat ketergantungan pada kaum Nasionalis sangat meragukan. Kaum Nasionalis telah meninggalkan banyak persenjataan Amerika dalam kehilangan daratan untuk Komunis; Marshall tidak bisa melihat risiko lebih besar.
Masalah dengan kaum Nasionalis mulai di atas, Marshall dan para pemimpin menyatakan secara rahasia. "Masalahnya adalah Chiang tidak diterima oleh sebagian besar orang Cina, " kata Omar Bradley. “Chiang memiliki peluang besar untuk menang di Tiongkok dan dia tidak melakukannya.” Ada sedikit alasan untuk berpikir dia akan melakukan yang lebih baik jika diberi kesempatan kedua. “Dari sudut pandang militer, menurut pendapat saya sendiri, saya kira dia tidak akan terlalu sukses memimpin Cina sekarang. Memang benar beberapa dari mereka bosan dengan Komunis dan mungkin lebih setia kepadanya sekarang daripada sebelumnya, tetapi menurut saya dia tidak dalam posisi untuk menggalang orang-orang Cina melawan Komunis bahkan jika kita bisa membawanya ke darat. ”
Beralih ke tentara Chiang, seperti yang disarankan MacArthur dan yang lainnya, tidak akan meningkatkan keamanan Amerika, tetapi melemahkannya. “Kepemimpinan mereka buruk, peralatan mereka buruk, dan pelatihan mereka buruk.”
**********
Kesaksian rahasia merusak MacArthur dengan cara yang tidak pernah dia mengerti. Pengamat veteran Washington mengharapkan komite Senat untuk menarik kesimpulan resmi; jangka waktu sidang, kecenderungan para penanya dan keberpihakan saat itu menunjukkan bahwa akan ada laporan mayoritas, laporan minoritas dan mungkin pernyataan terpisah oleh masing-masing anggota.
Tetapi ketua komite, Demokrat Richard Russell dari Georgia dan Tom Connally dari Texas, memandu proses ke arah yang berbeda. Meskipun mereka dari partai yang sama dengan presiden, mereka tidak merasa berkewajiban untuk menjadi pahlawan Truman, dan karena itu mereka menganggap bahwa laporan oleh mayoritas Demokrat tidak perlu. Perhitungan ini secara bersamaan melonjak upaya kaum Republikan minoritas untuk mengeluarkan kecaman resmi terhadap Truman. Sementara itu di Korea, Angkatan Darat Kedelapan, yang telah merebut kembali Seoul dan membentuk garis pertahanan yang merambah paralel ke-38, mengembalikan serangan Komunis yang baru, dengan kerugian besar pada Cina. Kegagalan Cina mendorong saran dari Moskow, selama hari-hari terakhir audiensi, bahwa gencatan senjata di Korea akan berkontribusi pada perdamaian dunia. Ini membangkitkan harapan diakhirinya pertempuran dan melengkapi keinginan ketua untuk menempatkan kontroversi atas perilaku perang di belakang mereka.
Hasilnya adalah pernyataan anodyne tentang persatuan nasional. "Selama tujuh minggu terakhir, Komite Senat untuk Layanan Bersenjata dan Hubungan Luar Negeri telah dengan tekun memeriksa fakta dan keadaan yang berkaitan dengan bantuan Jenderal Douglas MacArthur dan kebijakan Amerika di Timur Jauh, " pernyataan komite itu menyatakan. Secara signifikan, ini adalah satu-satunya penyebutan nama MacArthur, dan pernyataan itu tidak mengatakan apa-apa lagi tentang penembakannya. Ia mengakui perbedaan pendapat di antara para saksi dan di antara para penguji, namun memuji perbedaan-perbedaan ini sebagai tanda kekuatan daripada kelemahan. Ini meyakinkan sekutu Amerika bahwa komitmen negara terhadap kebebasan tidak goyah. Dan itu memperingatkan musuh untuk tidak salah mengerti cara kerja demokrasi. “Masalah yang mungkin memecah belah orang-orang kita jauh melampaui hal-hal yang menyatukan mereka. Jika bahaya yang terancam menjadi perang, penyerang akan menemukan pada satu langkah terseret terhadapnya energi bersatu, sumber daya bersatu, dan pengabdian bersama dari semua orang Amerika. "
Pernyataan itu diam saja, tentu saja, pada kesaksian rahasia Marshall, Bradley, Vandenberg dan Collins. Dengan demikian MacArthur lolos dari cidera kesaksian yang seharusnya dilakukan reputasinya, tetapi rahasia itu menggerogoti dukungannya di antara mereka yang seharusnya paling keras mengatasnamakan namanya. Alexander Wiley, Styles Bridges dan para Republikan lainnya dipaksa oleh wahyu tentang kerentanan Amerika untuk memikirkan kembali dukungan mereka terhadap MacArthur dan program perang yang ia sukai. Mereka tidak mengakui kesalahan di depan umum; mereka tidak akan memberi Truman kepuasan itu. Tetapi mereka tidak lagi memandang MacArthur sebagai alternatif yang kredibel untuk Truman dalam strategi militer atau dalam politik. Mereka menjauh dari jenderal, dan karena kesaksian disegel, mereka tidak pernah mengatakan mengapa.
Dan MacArthur tidak pernah tahu. Prospek presidennya gagal ketika Republik dan negara itu beralih ke jenderal lain, Dwight Eisenhower. MacArthur pensiun ke New York, di mana ia meninggal pada tahun 1964.
Dari Buku: THE GENERAL VS. PRESIDEN oleh Merek HW. Hak Cipta © 2016 oleh HW Brands. Diterbitkan oleh pengaturan dengan Doubleday, sebuah cetakan dari The Knopf Doubleday Publishing Group, sebuah divisi dari Penguin Random House LLC
