Jika Anda pernah bertemu seseorang yang mengaku hampir memenangkan Hadiah Nobel dalam bidang matematika, menjauhlah: Anda berhadapan dengan individu yang sangat delusi. Meskipun tidak ada, dan belum pernah ada, seorang Nobel dalam matematika, keinginan untuk mengklaim kelayakan Nobel adalah masuk akal, karena tidak peduli apa pun bidangnya, itu adalah penghargaan paling bergengsi di dunia.
Hadiah tahunan adalah liburan paling sakral Swedia, membawa royalti dalam seni dan ilmu pengetahuan dan jutaan pemirsa di seluruh dunia untuk menyaksikan acara yang menampilkan kemegahan dan keadaan yang biasanya terkait dengan penamaan paus baru. Memang, hadiah itu sangat penting bagi identitas nasional Swedia sehingga raja Swedia, pelindung tertinggi Akademi Swedia, baru-baru ini mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mengungkapkan keprihatinannya mengenai skandal dan niatnya untuk menulis ulang undang-undang sehingga membahayakan anggota Akademi Swedia. bisa mengundurkan diri. Beberapa minggu kemudian Hadiah Nobel dalam literatur untuk 2018 dibatalkan. Apa yang akan menyebabkan Raja Carl XVI Gustaf mengambil langkah luar biasa seperti itu? Saya berpendapat bahwa dia melakukannya untuk alasan yang sama bahwa Alfred Nobel yang mendirikan penghargaan untuk memulai dengan: hubungan masyarakat.
Ahli kimia dan penemu Alfred Nobel pernah disebut "pedagang kematian" untuk peran dealer senjata dalam "membunuh lebih banyak orang lebih cepat dari sebelumnya." Untuk merehabilitasi nama Nobel, Alfred menciptakan hadiah eponim dengan misi bahwa penghargaan itu "untuk" manfaat umat manusia. "
Pemenang Hadiah Nobel 2013 dari kiri ke kanan: Francois Englert, fisika; Peter W. Higgs, fisika; Martin Karplus, kimia; Micheal Levitt, kimia; Arieh Warshel, kimia; James E. Rothman, obat-obatan; Randy W. Schekman, kedokteran; Thomas C. Sudhof, kedokteran; Eugene F. Fama, ekonomi; Lars Peter Hansen, ekonomi; Robert J.Shiller, ekonomi, pada upacara penghargaan Hadiah Nobel, 10 Desember 2013, di Stockholm, Swedia. (TT, Fredrik Sandberg / Foto AP) Akademi Swedia dengan bijak memutuskan bahwa Nobel karya sastra mengambil jeda satu tahun untuk menyelidiki tuduhan pelanggaran seksual yang mengerikan oleh suami dari anggota utama komite yang memberikan hadiah dalam sastra. Periode "mundur" ini semoga juga memungkinkan evaluasi ulang proses pemberian hadiah.
Sementara dua hadiah sains, dalam kimia dan fisika, sejauh ini tidak menyerah pada skandal, mereka memiliki kontroversi yang adil. (Lihat Nobel kimia Haber 1918 untuk sintesis amonia, setelah pembelaannya untuk penggunaan senjata kimia pada tahun 1915). Namun, saya percaya mungkin diperlukan Royal Academy Academy of Sciences untuk mengambil cuti setahun juga.
Sebagai ahli astrofisika dan nominator peraih Nobel yang diundang pada tahun-tahun sebelumnya, saya telah mempelajari hadiah dan organisasi yang menghadiahkannya. Investigasi saya mengungkapkan sejumlah bias yang masih tersisa dalam hadiah fisika yang terhormat (spesialisasi saya). Jika ingin "tetap di jalur, " saya takut prestise Nobel, dan mungkin persepsi masyarakat tentang ilmu itu sendiri, bisa dirugikan.
Mengincar hadiah
Untuk memenangkan hadiah utama sains, seorang individu harus memenuhi tiga kriteria utama, sesuai dengan keinginan Alfred Nobel. Pertama, mereka harus membuat penemuan atau penemuan terpenting dalam fisika atau kimia. Kedua, harus dibuat pada tahun sebelumnya. Dan persyaratan terakhir adalah bahwa itu menguntungkan semua umat manusia. Hasil terakhir ini adalah yang paling samar dan subyektif - dan sering dilanggar. Bagaimana tingkat manfaat penemuan ilmiah di seluruh dunia dapat dinilai secara memadai?
Misalnya, mengingat tumpukan besar senjata nuklir di seluruh dunia, apakah fisi nuklir, pencapaian pemenang Hadiah Nobel 1944 dalam bidang kimia yang diberikan kepada Otto Hahn, dan bukan kepada kolaborator perempuannya Lise Meitner, manfaat yang cukup untuk menjamin seorang Nobel?
Dan bagaimana dengan lobotomi? Penemuan ini, dihargai dengan Hadiah Nobel 1949 di bidang fisiologi, menyebabkan hasil yang luas dan membawa bencana sampai dilarang satu dekade kemudian. Regulator mercusuar Gustav Dalen, yang diberikan hadiah pada tahun 1912, tidak benar-benar menikmati umur panjang dari banyak hadiah berikutnya.
Bahkan beberapa hadiah baru-baru ini telah mengangkat alis. Tuduhan korupsi yang muncul pada tahun 2008 mengancam akan menodai reputasi Komite Nobel untuk Fisiologi atau Kedokteran setelah perusahaan obat AstraZeneca diduga mempengaruhi pemilihan pemenang tahun itu untuk keuntungannya sendiri.
Ini menunjuk ke masalah lain dengan hadiah: Ini bisa salah menggambarkan cara sains dilakukan. Sains adalah olahraga tim, dan tidak ada yang benar-benar pergi ke Stockholm sendirian. Namun pembatasan saat ini untuk paling banyak tiga pemenang hadiah memutarbalikkan persepsi sains dengan memperkuat kesan orang awam bahwa sains dilakukan oleh "jenius tunggal" - biasanya "putih, pria Amerika" - bekerja tanpa jaringan dukungan yang luas di belakang mereka.
Dan bagaimana jika, berbeda dengan inovasi-inovasi ilmiah ini, Hadiah Nobel itu sendiri merugikan daripada membantu umat manusia, atau setidaknya potongan yang dikhususkan untuk ilmu pengetahuan?
Kelayakan-Nobel?
Hadiah Nobel Perdamaian 1994 dianugerahkan kepada (dari kiri ke kanan) Ketua PLO Yasser Arafat, Menteri Luar Negeri Shimon Peres dan Perdana Menteri Yitzhak Rabin. Banyak orang marah karena hadiah itu diberikan kepada Arafat. (Kantor Pers Pemerintah (Israel), CC BY-SA) Meskipun benar bahwa hadiah titel Nobel mewariskan kekayaan bagi para ilmuwan, aktivis, dokter, dan penulis, para ilmuwan jarang didorong untuk berdagang demi pengayaan pribadi. Faktanya, hadiah sains seperti Templeton dan Breakthrough bernilai jauh lebih dari 9 juta Kroner, atau sekitar US $ 983.000, dompet uang Hadiah Nobel. Beberapa fisikawan berspekulasi bahwa setiap pemenang penghargaan yang lebih mewah ini dengan senang hati akan melepaskan uang tunai ekstra untuk seorang Nobel. Tapi niat Alfred Nobel bukanlah membengkak dompet para ilmuwan. Alih-alih, ia ingin menarik perhatian pada pekerjaan menguntungkan mereka dan memberi insentif pada penemuan baru. Dalam hal ini, Hadiah Nobel jauh melebihi harapan Alfred yang sederhana.
Tidak selalu seperti ini. Ketika Hadiah Nobel perdana pertama kali diberikan pada tahun 1901, Wilhelm Röntgen, yang memenangkan hadiah fisika untuk penemuan sinar-X, yang tentunya meningkatkan kehidupan miliaran di seluruh dunia, bahkan tidak dapat memberikan kuliah Nobelnya.
Namun, pada pertengahan 1900-an, Burton Feldman mengklaim sains menjadi "semakin tidak dapat dipahami oleh publik ... ketika media memulai ekspansi dan pengaruhnya sendiri." dianugerahkan itu.
Secara umum, sebagian besar kolega saya percaya bahwa pemenang Nobel dalam bidang kimia dan fisika pantas mendapatkan hadiah mereka. Namun, apakah para ilmuwan pemenang, semua umat manusia, atau Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia - entitas yang ditugasi untuk seleksi pemenang - yang paling diuntungkan dari Hadiah Nobel?
Visi yang mulia
Hadiah Nobel telah melihat banyak perubahan radikal dalam hampir selusin dekade sejak mereka pertama kali diberikan. Terlepas dari status mereka yang tinggi, penyelidikan saya terhadap sejarah Hadiah Nobel menunjukkan bahwa mereka tidak selalu memenuhi tujuan memberi manfaat bagi umat manusia.
Menyusul keluhan oleh kakek buyut Alfred Nobel, Peter Nobel, yang menuduh penggunaan nama Nobel untuk tujuan politik kerabat menuntut perubahan nama: Hadiah yang dikenal sebagai "Hadiah Nobel dalam Ekonomi" - hadiah yang tidak dianugerahkan oleh Alfred - diberikan kepada pemenang baru judul "Hadiah Riksbank Sveriges dalam Ilmu Ekonomi dalam Memori Alfred Nobel." Peter Nobel tidak menginginkan koneksi ke hadiah sama sekali.
Pemenang hadiah perdamaian telah menggugat Yayasan Nobel atas keluhan di masa lalu yang dianugerahkan, termasuk para pemimpin yang dianggap oleh beberapa orang sebagai teroris, seperti Yassir Arafat, atau menjadi penghasut perang seperti Henry Kissinger.
Sementara dua hadiah ilmu fisika tidak terganggu oleh tuduhan mengerikan yang diajukan terhadap hadiah literatur, mereka hampir tidak diragukan lagi kesetaraan gender: Kurang dari 1 persen dari hadiah dalam ilmu pengetahuan diberikan kepada wanita.
Saya menyarankan bahwa inilah saatnya semua Hadiah Nobel, termasuk hadiah sains, mengambil cuti setahun untuk mengevaluasi kembali dan merefleksikan visi Alfred Nobel yang agung.
Membangkitkan Nobel
Bagaimana hiatus selama setahun mengembalikan Hadiah Nobel ke kilau masa lalu mereka? Pertama, evaluasi ulang misi hadiah, terutama ketentuan bahwa mereka bermanfaat bagi seluruh umat manusia, harus diutamakan.
Rosalind Franklin, ahli fisika yang membantu mengungkap struktur heliks ganda DNA menggunakan kristalografi sinar-X. Sejalan dengan itu, James Watson dan Francis Crick mencapai kesimpulan yang sama tetapi tidak memiliki data yang sulit untuk mendukung klaim mereka. Tanpa diketahui oleh Franklin, Watson dan Crick mendapat akses ke data Franklin, memungkinkan mereka untuk melengkapi model DNA mereka. Kemudian keduanya, bersama dengan kolaborator laki-laki Franklin Maurice Wilkins, kemudian memenangkan Hadiah Nobel 1962 dalam bidang fisiologi atau kedokteran. (Arsip Kronik Yahudi / Gambar Warisan) Saya percaya kita perlu merevisi undang-undang, yang diubah pada tahun 1974 sehingga hadiah tidak dapat diberikan secara anumerta. Namun, Hadiah Nobel anumerta sengaja diberikan dua kali: hadiah sastra 1931 diberikan kepada penyair Erik Axel Karlfeldt, dan hadiah perdamaian 1961 untuk diplomat Dag Hammarskjöld. Saya akan lalai untuk tidak memperhatikan bahwa orang-orang ini, walaupun tentu saja pemenang yang pantas, keduanya Swedia. Karlfeldt bahkan adalah sekretaris tetap Akademi Swedia, organisasi yang memilih Hadiah Nobel dalam Sastra. Rosalind Franklin meninggal pada tahun 1958 — dan bisa dikenali atas kontribusinya.
Kita perlu merevisi undang-undang, yang tidak tersentuh sejak 1974, untuk memungkinkan hadiah baru dan memperbaiki ketidakadilan di masa lalu. Ini bisa dicapai dengan mengizinkan kedua Nobel yang anumerta, dan hadiah untuk penghargaan masa lalu yang gagal mengenali kohort penuh para penemu. Kecuali jika kita melakukannya, para Nobel salah menggambarkan sejarah sains yang sebenarnya. Sayangnya, contoh-contoh kelalaian semacam itu berlimpah. Ron Drever meninggal hanya beberapa bulan sebelum dia kemungkinan akan memenangkan Hadiah Nobel Fisika 2017. Rosalind Franklin kehilangan bagiannya yang adil dari Hadiah Nobel 1962 dalam bidang fisiologi atau kedokteran. Lise Meitner ditolak statusnya sebagai pemenang Hadiah Nobel 1944 dalam bidang kimia untuk fisi nuklir, yang diberikan semata-mata kepada kolaboratornya Otto Hahn. Jocelyn Bell, penemu pulsar, kehilangan Hadiah Nobelnya untuk gelar Ph.D. penasihat Banyak orang lain - kebanyakan wanita - hidup dan mati juga telah diabaikan dan diabaikan.
Untuk memulai proses reformasi, dengan bantuan dari kolega dan orang awam yang tertarik, kolega saya dan saya telah membentuk forum advokasi online baru yang mendorong Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia untuk memperbaiki kesalahan masa lalu, mencegah kesalahan lama dari menyebabkan kerusakan baru, dan lebih akurat mencerminkan panorama luas yang merupakan ilmu pengetahuan modern. Forum Kehilangan Hadiah Nobel terbuka bagi para ilmuwan dan non-ilmuwan untuk mengajukan proposal reformasi dan meningkatkan Hadiah Nobel.
Tindakan bijaksana sekarang sangat penting dan memiliki potensi luar biasa jauh melampaui akademisi. Meninjau kembali dan merevisi proses Hadiah Nobel, memperbaiki kesalahan masa lalu dan membuat proses lebih transparan di masa depan akan mengurangi manfaat semua umat manusia, mengembalikan Nobel ke status legendarisnya.
Catatan Editor, 28 September 2018: Artikel ini telah diperbarui untuk memperjelas peran Raja dalam peristiwa-peristiwa yang menyebabkan pembatalan Hadiah Nobel dalam Sastra dan keluhan Peter Nobel dengan hadiah ekonomi. Artikel asli salah menyatakan untuk apa Fritz Haber memenangkan Hadiah Nobel dan secara keliru menyatakan bahwa Wilhelm Röntgen tidak mengumpulkan medali.
Artikel ini awalnya diterbitkan di The Conversation.
Brian Keating, Profesor Fisika, Universitas California San Diego
