Angsuran terbaru Peter Jackson dari trilogi The Hobbit telah memunculkan beberapa tinjauan beragam. Chris Orr di Atlantik menyebutnya "fiksi penggemar yang buruk, " membuktikan bahwa "lebih banyak kurang, " sementara Michael O'Sullivan di The Washington Post menyebutnya sebagai "penebusan yang menyenangkan dari waralaba film" yang adegan penuh aksi membantu memperbaiki kesalahan dari plot "bloated boring and slow" film pertama.
Konten terkait
- Panduan Tolkien Nerd untuk "The Hobbit: The Battle of the Five Armies"
Penggemar JRR Tolkien, bagaimanapun, cenderung berpihak pada ulasan pertama itu, seperti yang ditunjukkan dalam beberapa posting blog, thread Reddit dan forum Tolkien. Jackson menyimpang dari buku The Hobbit dalam film pertamanya tetapi penambahan itu sebagian besar dipinjam dari pengetahuan Tolkien yang lebih luas. Dalam film ini, sutradara telah mengambil lebih banyak kebebasan, meningkatkan aksinya dan memperkenalkan karakter yang diciptakan seperti Tauriel, "she-elf, " tetapi mengorbankan beberapa pengembangan karakter yang dicintai dalam prosesnya.
Untuk merentangkan The Hobbit — yang awalnya merupakan kisah anak-anak setebal 300 halaman yang penuh hati-hati — ke dalam apa, pada akhirnya, kemungkinan akan menjadi trilogi epik hampir sembilan jam, Jackson sekali lagi mengandalkan tiga sumber utama: bahan asli dari buku The Hobbit, termasuk memperluas elemen-elemen kecil yang disebutkan hanya lewat teks itu; rincian yang Tolkien ungkapkan dalam buku The Lord of the Rings dan Apendiks mereka; dan hal-hal yang dia buat sendiri. Alusi licik untuk dunia yang lebih luas Tolkien masih ada, tetapi mereka bahkan lebih jelas daripada sebelumnya. Namun, dalam beberapa hal, ini membuat memilih permata tersembunyi dan telur Paskah lebih menarik bagi penggemar.
Tahun lalu, kami berkonsultasi dengan dua pakar Tolkien, John Rateliff, seorang sarjana independen, dan Michael Drout, seorang profesor bahasa Inggris di Wheaton College, untuk membantu kami memilah-milah suara sinematik dan mengidentifikasi benang Tolkien yang sebenarnya. Kami telah kembali ke mereka tahun ini untuk mendapatkan film baru mereka dan membantu kami menavigasi skala geser dari Tolkien yang tidak tercemar ke penemuan Jackson.
Sesuai dengan teks
Beberapa momen favorit dari buku The Hobbit jelas-jelas berhasil, seperti ketika Bilbo, yang begitu bangga pada dirinya sendiri karena menyelundupkan teman-temannya keluar dari kerajaan Wood-elf, tiba-tiba menyadari bahwa dia ketinggalan melompat di dalam tong sendiri, atau ketika Bilbo gemetar di ukuran Smaug, yang membentang dari satu ujung ruangan ke ujung lainnya. Sebagian besar dialog Smaug — yang digambarkan Drout sebagai “kesopanan agresif” kelas atas Inggris — diambil langsung dari buku itu.
Dalam kasus lain, beberapa orang mungkin berpendapat bahwa Jackson benar-benar memperbaiki teks aslinya, karena Tolkien memiliki kebiasaan memperkenalkan materi penting dengan sangat mendadak dalam cerita-ceritanya. Dalam buku itu, Bard hanya muncul pada waktunya untuk menyelamatkan hari, misalnya, dan para kurcaci kurang lebih tidak dapat dibedakan satu sama lain. Jackson memuluskan cerita dengan memperkenalkan karakter lebih awal dan mengembalikannya kepada mereka. Hanya putra Bard, Bain, yang pernah disebutkan oleh Tolkien, dan itu hanya ada dalam referensi silsilah dalam The Fellowship of the Ring. Jackson memberi Bard keluarga dan kepribadian, menghadirkannya sebagai bajingan dengan garis altruistik. Demikian pula, Jackson menyempurnakan karakter masing-masing kurcaci. Kecuali Thorin dan Balin, tak satu pun dari kurcaci Tolkien yang memiliki karakteristik yang berbeda, tetapi di dunia Jackson Bofur adalah perayu, Bombur sedikit badut dan Kili adalah seorang romantis. "Kurcaci Hobbit agak konyol, " kata Drout. "Tetapi pada titik ini di film-film, para kurcaci telah mencapai martabat dan status heroik."
Dalam beberapa kasus, para ahli berpikir Jackson mengambil kebebasan ekspansi plot terlalu jauh. Arkenstone memang muncul dalam buku The Hobbit, tetapi ia memainkan peran yang jauh lebih kecil — itu hanya sebuah pusaka yang sangat mewah yang juga dikenal sebagai “jantung gunung.” Jackson mengubah Arkenstone menjadi sesuatu yang menyerupai Silmaril — perhiasan ajaib yang tak tergantikan — dari The Silmarillion. Di dunia Jackson, Arkenstone memegang signifikansi global untuk semua kurcaci — bukan hanya Rakyat Durin. Siapa pun yang memiliki Arkenstone secara otomatis menjadi penguasa mereka. "Arkenstone tidak seharusnya menjadi mekanisme, " keluh Drout. "Mereka telah mengambilnya dan mengubahnya menjadi Cincin."
Namun, dalam beberapa kasus yang berharga, kutu buku yang ekstrim memang berlaku. Dalam naskah awal The Hobbit yang ditulis Tolkien tetapi dihilangkan, ia awalnya mempermainkan gagasan Fili atau Kili yang menderita cedera atau ditangkap pada pertengahan kisah. Dalam film tersebut, Kili Aidan Turner memang menjadi korban cedera semacam itu. Demikian juga, adegan di mana Thorin berselancar melalui sungai emas yang meleleh (meskipun Drout menyatakan ini berkembang sepenuhnya tidak perlu) mungkin meminjam inspirasi dari garis besar asli di mana Tolkien membuat Bilbo mengambang melalui aliran darah naga. "Mungkin mereka datang dengan itu secara mandiri, tetapi sekali lagi, sepertinya mereka menemukan detail kecil itu, " kata Rateliff.
Menggambar di atas manuskrip tua itu mengesankan, tetapi Jackson dan krunya mungkin telah menyelam lebih dalam ke dunia Tolkien daripada itu. Dalam penelitian dua volume Rateliff, The History of the Hobbit, ia menyebutkan bahwa itu terasa aneh bahwa dalam novel, ketika para kurcaci berjalan melewati saudara mereka yang jatuh, mereka tidak bereaksi sama sekali. Namun dalam film itu, perusahaan kurcaci sangat tersentuh oleh pemandangan istri dan anak-anak kurcaci yang dimumikan. "Mereka bisa sampai pada logika reaksi itu sendiri, atau mereka bisa menemukan komentar itu, " kata Rateliff. "Jika itu yang terakhir, itu berarti mereka tidak hanya membaca Tolkien, tetapi mereka juga membaca komentar Tolkien."
Pengetahuan yang lebih luas
The Desolation of Smaug secara mencolok menampilkan bahasa-bahasa Middle-earth, yang dirinci di seluruh karya Tolkien, terutama dalam The Lord of the Rings dan Sejarah volume Middle-earth. Baik Rateliff maupun Drout tidak cukup ahli bahasa Middle-earth untuk menangkap cemoohan kurcaci tanpa subtitle yang Thorin lemparkan ke raja elf, atau instruksi yang diucapkan para orc dari atap rumah di Lake-town. Namun, mereka memperhatikan beberapa kebiasaan aneh yang memberikan kepercayaan ekstra pada bahasa tersebut.
Ketika Legolas (yang, omong-omong, tidak punya urusan muncul di The Hobbit) menyita pedang para kurcaci, misalnya, ia dengan jelas mengatakan kata "Gondolin." Kita tahu dari film pertama bahwa pedang itu berasal dari Gondolin, tetapi subtitle — seperti terjemahan kehidupan nyata yang tidak selalu sempurna — tidak termasuk subtilitas ini. Para Orc terus-menerus menyebut Gandalf sebagai sharku, yang berarti "orang tua" dalam Pidato Hitam, tetapi ini tidak diterjemahkan. Demikian juga, Tauriel dan Legolas merujuk satu sama lain sebagai mellon, atau "teman, " dalam Elvish. Penggemar yang cerdik akan mengenali telur Paskah ini, mengingat kata sandi ke tambang Moria, dari film The Fellowship of the Ring. "Bicara tentang memiliki kepercayaan pada Geeks, " kata Rateliff.
Pinjaman yang paling jelas dari buku The Lord of the Rings adalah subplot di Dol Guldur, di mana Necromancer kini telah diperkenalkan sebagai Sauron. Di akhir buku The Hobbit, Gandalf secara singkat menyebutkan masalah-masalahnya dengan Necromancer, tetapi tidak sampai The Lord of the Rings Appendices yang dikembangkan Tolkien atas hal ini dan mengungkapkan bahwa Necromancer sebenarnya adalah Sauron. Untuk menyatukan film-filmnya, Jackson secara eksplisit membuat hubungan ini. "Lord of the Rings secara literal datang ke atas panggung untuk sebuah cameo di The Hobbit, " kata Rateliff.
Dari sini, segalanya menjadi lebih tidak jelas. Perkebunan Tolkien adalah kelompok yang sangat memfitnah, sehingga Jackson harus ekstra hati-hati untuk hanya meminjam dari teks yang ia miliki haknya, yang merupakan trilogi Lord of the Rings (dan Lampirannya) dan The Hobbit. Desolation of Smaug dibuka dengan kilas balik ke kota Bree, di mana Gandalf bertemu dengan Thorin untuk membahas rencana untuk mengambil kembali Lonely Mountain, yang jelas datang dari Appendices. Adegan ini, bagaimanapun, juga menggoda dengan rincian yang berpotensi diambil dari "The Quest of Erebor, " sebuah cerita pendek yang diterbitkan dalam The Unfinished Tales di mana Gandalf menjelaskan alasannya memilih Bilbo, karena membantu Thorin dan untuk mendorong para kurcaci mengambil kembali Lonely Moutain. . Tapi Jackson tidak memiliki hak atas cerita itu, jadi kiasan itu, meski menggoda, tidak jelas.
Istri Rateliff menangkap satu referensi potensial lain untuk pengetahuan Tolkien yang lebih dalam. Dalam buku The Hobbit, Mirkwood forest bukan perjalanan psikedelik yang buruk, dan lebih dari sekadar perjalanan yang melelahkan. Gagasan Jackson untuk memberikan efek seperti halusinogenik hutan mungkin berasal dari The Silmarillion, yang menggambarkan makhluk bernama Mars yang menempatkan pesona perlindungan yang disebut Girdle of Melian di sekitar hutan. Mantranya menyebabkan orang-orang yang mencoba memasukkannya menjadi tersesat dan bingung — seperti halnya para kurcaci dan Bilbo dalam The Desolation of Smaug.
Lisensi artistik
Orang-orang sering mengategorikan Tolkien sebagai penulis yang cukup longgar karena kecenderungannya untuk berkelok-kelok melalui sebuah cerita (berpikir 23 halaman yang dikhususkan untuk menggambarkan pesta ulang tahun Bilbo di The Fellowship of the Ring). Namun, banyak yang tidak menyadari sejauh mana ia bekerja untuk setiap detail yang melelahkan, kata Rateliff. Hasilnya adalah kumpulan kerja yang sangat saling terkait, yang berarti membuat perubahan yang tampaknya kecil — orb albino di sana, pejuang elf di sini — akan bergema di seluruh cerita. Seiring dengan perubahan-perubahan ini, film semakin menjauh dari buku. "Ketika Legolas muncul, saya pikir itu akan menjadi cameo yang menyenangkan, tetapi ia hampir menghabiskan waktu sekitar setengah jam dari film, " kata Rateliff. "Ini seperti, ok, kita menghabiskan banyak waktu jauh dari karakter utama kita di sini, di mana pada dasarnya adalah subplot aksi yang menyenangkan."
Tema yang sedang dikejar-kejar oleh orc juga membuat para ahli menggelengkan kepala. Orc jarang muncul di buku Hobbit, selama adegan memanjat pohon yang digambarkan dalam An Unexpected Journey dan sekali lagi di akhir cerita. Trilogi film, bagaimanapun, melekat pada twist baru ini dan meningkatkan ketegangan dengan ancaman serangan orc yang konstan. Ini menambah beberapa sensasi, tetapi juga secara signifikan mengubah nada cerita. "Adegan mengejar dilakukan dengan baik tetapi itu berarti ada adegan lain kita tidak punya waktu untuk menjaga tekanan, " kata Rateliff. "Tidak ada banyak waktu bagi Bilbo dan Gandalf untuk berinteraksi ketika mereka berlari."
Di sepanjang garis yang sama, adegan pengejaran naga — penemuan Jackson lainnya — secara visual spektakuler, tetapi tidak menghasilkan banyak alur cerita. Smaug mengejar para kurcaci naik dan turun di Lonely Mountain, meledakkan api dan menghancurkan pilar di sepanjang jalan, namun dia tidak berhasil melukai satu pun dari mereka. Ini mungkin karena membunuh kurcaci akan menyimpang dari rencana Tolkien. "Bukannya aku ingin kurcaci mati, tetapi jika akan ada pertempuran 20 menit, aku ingin ada konsekuensinya, " kata Rateliff.
Alih-alih mempercayai Tolkien, Jackson menggantikan materi asli dengan "urutan yang terlihat seperti wahana taman hiburan, " kata Drout. “Pasti membuat [industri film] gila karena Christopher Tolkien benar-benar menolak untuk membiarkan mereka membangun taman hiburan.”
Beberapa karakter juga baru. Evangeline Lilly Tauriel, seorang prajurit berusia 600 tahun yang namanya Peri diterjemahkan sebagai "gadis kayu, " bukan karakter Tolkien. Jika penggemar mengira Lord of the Rings agak pendek tentang karakter wanita, The Hobbit hanya memperkuat festival Bung: Tolkien tidak menampilkan karakter wanita tunggal dalam buku. Sangat mudah untuk memahami logika di balik keputusan Jackson untuk menciptakan karakter untuk mengisi kekosongan itu, tetapi kaum puritan masih menolak karena dalam versi realitas Tolkien tidak ada peri prajurit wanita.
Yang mengatakan, baik Rateliff dan Drout menyetujui perlakuan Tauriel dalam film. "Dia tentu saja lebih baik daripada Legolas tua yang merengek, " kata Drout. Dan untungnya, piagamnya tidak menyerah pada stereotip perempuan fantasi; dia mengenakan baju besi yang masuk akal, menggunakan senjata yang bisa dikerjakan dan memiliki kepribadian. "Ini bukan wanita pejuang seperti Matrix yang tampaknya ada di setiap film fiksi ilmiah, " lanjutnya. Evangeline Lily "melakukan pekerjaan yang baik membuatmu peduli dengan karakter itu, dan dia juga menangkap beberapa keanehan yang dimiliki elf tentang mereka."
Petualangan berlanjut
Padahal tahun lalu para ahli kami membuat prediksi untuk film yang akan datang, tahun ini mereka agak terhalang. Liku-liku plot yang diciptakan membuat tugas memperkirakan apa yang akan terjadi selanjutnya lebih menantang. Namun demikian, berikut adalah beberapa renungan tentang film terakhir (spoiler alert!):
Menciptakan karakter di luar karya asli Tolkien mungkin berarti mereka ditakdirkan untuk menjadi "domba kurban, " tebak Rateliff. Dengan kata lain, peran anggun Tauriel mungkin berumur pendek begitu Pertempuran Lima Tentara turun. Omong-omong, pada titik tertentu, Thorin perlu datang dengan pasukan kurcaci untuk bertarung dalam pertempuran itu. Kemungkinan besar, Arkenstone akan memainkan peran — tidak diragukan lagi peran yang terlalu dramatis — dalam pemanggilan pasukan itu. Di sisi lain, dari mana pasukan manusia akan datang tetap menjadi pertanyaan terbuka karena orang-orang di Lake-town terlihat seperti sekelompok yang tidak siap.
Dalam berita pertempuran potensial lainnya, dalam film pertama, Galadriel berjanji untuk datang jika Gandalf menelepon, jadi dia dan Dewan Putih mungkin akan muncul di Dol Goldur untuk diambil alih oleh seorang Necromancer. Tetapi sekali lagi, Radagast bisa muncul dan membebaskan Gandalf dari sangkar burung seukuran penyihirnya. "Saya memilih Radagast, " kata Drout.
Akhirnya, kapan dan bagaimana Bilbo akan mengungkapkan kepada teman-temannya bahwa ia memiliki cincin ajaib tetap menjadi misteri (atau apakah ia akan memberi tahu mereka sama sekali?). Dalam buku The Hobbit, Bilbo memberi tahu para kurcaci — tetapi bukan Gandalf — tentang cincin di hutan Mirkwood untuk menyelamatkan mereka dari laba-laba, tetapi Bilbo tampaknya jauh lebih berhati-hati tentang hal itu di film.
Seiring berlalunya film, para kritikus berspekulasi bahwa mungkin hanya penggemar Tolkien yang paling setia yang kembali untuk mendapatkan lebih. Pembukaan akhir pekan lalu menarik $ 74 juta mengesankan, tapi itu $ 10 juta kurang dari tahun lalu dan juga kurang dari para pakar memperkirakan pembukaan film ini akan kotor. Jika penggemar Tolkien sebagian besar memperhitungkan pemirsa yang masih keluar, Jackson mungkin akan baik-baik saja untuk memangkas sedikit aksi lemak di waktu berikutnya, sambil menambahkan lebih banyak telur Paskah untuk para kutu buku. "Dia benar-benar memiliki keseimbangan dalam film pertama, tetapi dalam yang ini saya pikir dia memutuskan untuk hanya mendengarkan kritik dan membuat Indiana Jones, " kata Rateliff. "Aku suka dengan istilahnya sendiri, tapi itu bukan film yang ingin aku tonton."
Namun, dia menambahkan, "Saya tidak sabar untuk mencari tahu apa yang akan terjadi selanjutnya."
