Ada perspektif yang sering tidak diucapkan dalam lingkaran aktivis lingkungan, peneliti perubahan iklim dan aktivis bahwa semakin sedikit yang dikatakan tentang perbaikan teknologi pie-in-the-sky untuk masalah lingkungan semakin baik. Masalah global besar-besaran seperti perubahan iklim antropogenik, kata mereka, paling mudah dan paling terjangkau diperbaiki melalui kebijakan — aturan yang mengurangi emisi karbon dioksida. Pembicaraan tentang teknologi yang tidak terbukti seperti geoengineering hanya akan merusak upaya itu.
Saat pemikiran berjalan, fokus pada teknologi masa depan akan menjadi, paling-paling, gangguan. Paling buruk, membuat orang berpikir bahwa ada jalan keluar yang mudah akan membuat mereka apatis dan tidak mau melakukan perubahan dalam jangka pendek.
Psikolog Marijn Meijers dan Bastiaan Rutjens telah memberikan dukungan empiris terhadap pendapat itu. Menurut penelitian mereka, “percobaan menunjukkan bahwa menggambarkan sains sebagai kemajuan pesat — dan dengan demikian memungkinkan masyarakat untuk mengendalikan masalah yang berkaitan dengan lingkungan alam dan kesehatan manusia dalam waktu yang tidak terlalu lama — merugikan perilaku ramah lingkungan karena kerangka seperti itu menegaskan. persepsi dunia yang teratur (vs kacau). "
Hal ini pada gilirannya berdampak negatif pada kemungkinan terlibat dalam perilaku ramah lingkungan. Secara bersamaan, komunikasi yang mempertanyakan (vs menegaskan) kemajuan ilmiah mengarah pada persepsi ketertiban yang lebih rendah dan konsekuensi peningkatan perilaku ramah lingkungan. Temuan ini menunjukkan bahwa ketika tujuannya adalah untuk mempromosikan sikap dan perilaku yang ramah lingkungan, ada baiknya untuk tidak melebih-lebihkan kemajuan ilmiah.
Semakin kita sebagai individu percaya bahwa kemajuan ilmiah adalah kunci untuk menyelesaikan masalah lingkungan kita, semakin sedikit kita merasa perlu melakukan apa pun untuk membantu. Semakin kacau dunia dan di luar kendali dunia, semakin kita terdorong untuk melakukan kesalahan.
Menggambarkan penelitian, British Psychological Society menyarankan take-away untuk aktivis lingkungan dan aktivis:
"Jika mereka melakukan sesuatu, saya tidak harus" adalah rubrik yang malas di sebagian besar situasi, tetapi sulit untuk memikirkan aplikasi yang lebih salah arah daripada pemeliharaan lingkungan hidup kita. Ilmu pengetahuan tidak dapat sepenuhnya mengurangi krisis lingkungan yang sedang berlangsung, jadi - apakah melalui kebiasaan sehari-hari efisiensi energi atau keputusan satu kali untuk berinvestasi di rumah yang jauh dari dataran banjir - kita perlu bersiap untuk terjebak dalam diri kita sendiri. Untuk mendukung hal ini, komunikator sains harus waspada dalam menghadirkan sains sebagai kekuatan yang tak terhentikan, dan alih-alih menyoroti kebenaran yang menarik: ini adalah proses penyelidikan yang tidak membuat janji.
