Konten terkait
- Komputer Canggih di Catur, Tapi Itu Tidak Berarti Permainannya 'Selesaikan'
Catur adalah permainan lama, setidaknya ada 1.400 tahun yang lalu. Itu sangat populer di Eropa sepanjang abad pertengahan. Di Amerika, tulis Federasi Catur AS, Benjamin Franklin adalah penggemar.
Pada pertengahan abad ke-19, setelah pemain Amerika Paul Morphy mengalahkan pemain catur terbesar Eropa, popularitas catur di AS melonjak. Kemenangan Morphy disambut dengan reaksi yang hanya bisa diimpikan oleh seorang pemain catur. Menurut Scientific American edisi 2 Juli 1859:
Prestasi anak muda kita, Paul Morphy, dalam menaklukkan para pemain catur paling terkenal di Eropa, telah membangkitkan semangat kebanggaan nasional bagi orang-orang kita; karena itu mereka telah menunjukkan perasaan gembira yang kuat dalam menyambutnya kembali ke tanah asalnya sebagai Juara Catur Dunia. Dia telah diterima dengan demonstrasi tinggi di beberapa kota, dan kesaksian publik yang sangat bernilai telah disampaikan kepadanya; sementara pada saat yang sama penyair bernyanyi, dan orang bijak telah menyampaikan orasi dalam pujiannya.
Namun jauh dari bersorak pada ketertarikan publik dengan catur, para penulis Scientific American tampaknya benar-benar kecewa. Artikel itu menjadi bagian yang sangat menarik perhatian, jenis screed yang hari ini akan disediakan untuk video game terbaru mereka, waralaba novel dewasa muda atau tren remaja fabrikasi.
[A] kegembiraan merusak untuk belajar dan bermain catur telah menyebar di seluruh negeri, dan banyak klub untuk berlatih permainan ini telah dibentuk di kota-kota dan desa-desa. Mengapa kita harus menyesali ini? mungkin ditanyakan. Kami menjawab, catur hanyalah hiburan dari karakter yang sangat rendah, yang merampas pikiran waktu berharga yang mungkin dikhususkan untuk perolehan yang lebih mulia, sementara pada saat yang sama catur tidak memberi manfaat apa pun bagi tubuh.
Newton, Shakspeare dan Milton tidak pernah pandai catur, kata Scientific American, dan lihat apa yang telah mereka capai. Di lain pihak, para pemain catur yang terkenal, “tampaknya telah diberkahi dengan kemampuan intuitif yang aneh untuk membuat gerakan yang benar, sementara pada saat yang sama mereka tampaknya memiliki fakultas yang sangat biasa untuk tujuan lain.”
Permainan catur tidak menambah satu fakta baru ke dalam pikiran; itu tidak membangkitkan satu pun pemikiran indah; juga tidak melayani tujuan tunggal untuk memoles dan meningkatkan kemampuan para bangsawan.
Seperti yang ditunjukkan Clive Thompson, beberapa argumen penulis Scientific American tentang catur benar-benar masuk akal:
Kita bisa berdecak pada apa yang tampak seperti argumen yang tidak masuk akal - kecuali penulis membuat beberapa poin yang sangat bagus. Ambil, misalnya, argumen bahwa catur terlalu menetap untuk waktu luang bagi orang-orang yang hidup dalam industri dan hidup yang semakin lama semakin tidak aktif. Ini benar, dan masih ada! Kami sekarang menemukan bahwa aktivitas fisik membantu aktivitas mental utama, dan berjalan-jalan di alam merangsang kreativitas. Jika Anda adalah pekerja meja pada tahun 1859, menyelesaikan minggu kerja Anda dan kemudian menenggelamkan diri di papan catur - permainan video hari itu - selama berjam-jam lebih banyak aktivitas otak yang tidak bergerak dan tidak bergerak mungkin berisiko membuat pikiran Anda menjadi mental yang dalam. bekas roda.
Yang benar-benar lucu, kata Thompson, adalah keretakan besar-besaran antara perspektif abad ke-19 dan hari ini. Sulit membayangkan penulis terlibat dalam kegelisahan karena penyebaran catur yang tiba-tiba.
