Konten terkait
- Apakah Anda Tinggal Dalam 50 Mil dari Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir?
Gambar seorang seniman tahun 1972 tentang pembangkit listrik tenaga nuklir lepas pantai
Pembangkit listrik tenaga nuklir baru belum dibangun di AS selama lebih dari 30 tahun. Namun pada tahun 1970-an tenaga nuklir masih dalam banyak hal merupakan mimpi rendah emisi masa depan.
Pada tahun 1975, tenaga nuklir menyumbang sekitar 4 persen dari energi listrik yang dihasilkan di Amerika Serikat. Tetapi beberapa orang pada waktu itu memperkirakan bahwa pada awal abad ke-21, tenaga nuklir mungkin memasok lebih dari 50 persen energi listrik yang dibutuhkan di negara ini. (Tenaga nuklir saat ini menghasilkan 19, 2 persen listrik di AS)
Pada awal 1970-an, rencana digerakkan yang akan melihat delapan sampai sepuluh pembangkit listrik tenaga nuklir lepas pantai yang dibangun pada tahun 1999. Setiap pembangkit listrik itu dibayangkan untuk menghasilkan 1.150 megawatt listrik, cukup untuk kota dengan sekitar 600.000 pada saat itu.
Rencana tersebut dirancang oleh Offshore Power Systems (OPS), kemitraan antara Tenneco dan Westinghouse. Pada tahun 1972, sebuah perusahaan utilitas New Jersey mengadakan kontrak dengan OPS untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir lepas pantai di Jacksonville, Florida, dan menariknya ke New Jersey. Kontrak $ 1, 1 miliar untuk membangun pabrik itu bahkan ditandatangani di laut - di atas kapal pesiar tak jauh dari pantai New Jersey. Pembangkit listrik akan menjadi tongkang raksasa berlabuh beberapa mil dari garis pantai Amerika, dimulai dengan Brigantine, New Jersey.
Mengapa membangun pembangkit listrik di laut? Pembangkit listrik tenaga nuklir membutuhkan sejumlah besar air untuk mendinginkan dan memindahkan pembangkit listrik tenaga nuklir di lepas pantai menyediakan akses mudah ke air tanpa meningkatkan kemarahan para pemrotes potensial di darat.
Makalah Gordon P. Selfridge tahun 1975 “Floating Nuclear Power Plants: A Fleet on the Horizon?” Mencatat kekhawatiran tentang akses ke air:
Karena pembangkit listrik tenaga nuklir memiliki dampak yang luar biasa pada masyarakat di sekitarnya, masalah dan konfrontasi di darat telah berkontribusi pada pergerakan lepas pantai yang akan datang. Secara fisik, tanaman mengkonsumsi air dalam jumlah besar untuk pendinginan dan produksi uap dan memancarkan radiasi tingkat rendah. Dengan mengacu pada air pendingin “sekali-sekali” yang diperlukan untuk operasi pabrik, satu studi telah memproyeksikan bahwa permintaan untuk pendingin seperti itu akan mencakup lebih dari lima puluh persen dari seluruh limpasan dari benua Amerika Serikat hanya dalam waktu dua puluh lima tahun kecuali tanaman dipindahkan ke lepas pantai. Kemungkinan dampak ekologis dari menjalankan separuh air sungai kita melalui pembangkit listrik tenaga nuklir telah membuat banyak orang menyimpulkan bahwa pembangkit semacam itu akan lebih baik dibangun di zona pantai.
Laporan-laporan berita dari waktu itu mengindikasikan bahwa para pejabat menyatakan keinginan untuk tidak terlalu berdampak pada lingkungan, yang merupakan cara yang lebih menyenangkan untuk mengatakan bahwa mungkin tidak baik memiliki separuh dari air negara yang mengalir melalui pembangkit listrik tenaga nuklir. Para pejabat prihatin bahwa negara-negara yang bersahabat dengan tenaga nuklir (seperti New Jersey) kehabisan properti di tepi sungai yang vital untuk membangun pabrik - setidaknya tanpa membuat marah kelompok lingkungan. Dari 19 September 1972, News Journal di Mansfield, Ohio:
Alasan yang dinyatakan untuk membangun pembangkit listrik lepas pantai adalah untuk meminimalkan dampaknya terhadap lingkungan, tetapi para pejabat secara pribadi mengakui bahwa pindah ke laut dimotivasi oleh fakta bahwa New Jersey mungkin menjadi negara bagian pertama di Amerika Serikat yang kehabisan sungai. properti untuk pembangkit listrik.
"Ini adalah satu-satunya alasan untuk menempatkan tanaman ini di lautan, " kata Edward C. Raney, ahli biologi Universitas Cornell dan konsultan pelayanan publik. "Ini satu-satunya cara untuk membenarkan biaya penempatan di laut."
Tetapi proyek itu mengalami penundaan demi penundaan, sebagian besar dihalang-halangi oleh kekhawatiran publik yang semakin besar akan dampak lingkungan dan risiko kecelakaan dengan pembangkit listrik tenaga nuklir. Pada tahun 1976, calon Presiden Jimmy Carter saat itu menyerukan moratorium pembangkit listrik tenaga nuklir baru di Amerika Serikat. Opini publik sudah berbalik melawan tenaga nuklir pada pertengahan 1970-an tetapi kecelakaan Three Mile Island di Pennsylvania pada 28 Maret 1979, secara permanen mengubah cara orang Amerika memandang tenaga nuklir.
Pada tahun 1982, dewan lisensi nuklir federal memberikan persetujuan sementara untuk program OPS untuk dilalui di New Jersey. Tetapi pada saat itu OPS hampir tidak tertatih-tatih. Pada tahun 1975, Tenneco telah mengundurkan diri dari proyek dan hanya menyisakan Westinghouse. Dan pada awal 1980-an semua perusahaan utilitas yang menandatangani kontrak dengan OPS telah lama membatalkan pesanan mereka karena penundaan.
Selama dekade berikutnya, OPS mulai melikuidasi semuanya dan merumahkan sebagian besar staf mereka yang berjumlah 1.500 di Jacksonville. Pada tahun 1990, Westinghouse menjual apa yang saat itu merupakan crane terbesar di dunia - setinggi 38 lantai, dan dibangun dengan harga $ 15 juta - kepada sebuah perusahaan pembuatan kapal Cina dengan harga $ 3 juta.
Hari ini, para pencinta lingkungan yang pernah menolak tenaga nuklir memberikan pandangan kedua. Tetapi dengan krisis nuklir di Fukushima pada 11 Maret 2011, dunia sekali lagi mengkhawatirkan potensi yang sangat nyata untuk kecelakaan - terutama ketika menyangkut sumber daya bersama seperti laut.
Selfridge menulis pada tahun 1975 (bahkan sebelum Three Mile Island) tentang perbedaan antara kecelakaan di darat dan satu di laut: “Namun, kecelakaan serupa di laut, akan memiliki efek yang jauh lebih dahsyat. Sebuah kehancuran di laut tidak akan menciptakan ruang isolasi berlapis kaca sendiri. Inti reaktor beracun akan mencair melalui tongkang dan turun ke hidrosfer di mana inti radioaktif akan mencemari ribuan mil kubik lautan. Beberapa radiasi akan dilepaskan ke atmosfer, sisanya akan memasuki rantai makanan laut. Kontaminasi radioaktif dari seluruh rantai makanan Atlantik barat laut selama ratusan tahun dari satu krisis adalah skenario yang mungkin terjadi. ”
