Tengkorak yang dihancurkan oleh kekuatan tumpul, tubuh yang ditopang oleh titik-titik proyektil dan korban yang malang — termasuk seorang wanita hamil — dilecehkan dengan tangan terikat sebelum menerima kudeta fatal.
Konten terkait
- Perut Perut Iceman Menawarkan Petunjuk untuk Migrasi Manusia Kuno
- Zigzag pada Cangkang Dari Jawa Adalah Ukiran Manusia Tertua
Tablo kekerasan ini menyerupai sesuatu dari sisi gelap perang modern. Tapi itu malah menggambarkan kematian grizzly dari sekelompok pemburu-pengumpul Afrika sekitar 10.000 tahun yang lalu. Mereka adalah korban dari bukti paling awal yang bertanggal ilmiah untuk konflik kelompok manusia — pendahulu dari apa yang sekarang kita kenal sebagai perang.
Kerangka yang babak belur di Nataruk, sebelah barat Danau Turkana Kenya, berfungsi sebagai bukti serius bahwa perilaku brutal seperti itu terjadi di antara masyarakat nomaden, jauh sebelum masyarakat manusia yang lebih menetap muncul. Mereka juga memberikan petunjuk pedih yang dapat membantu menjawab pertanyaan yang telah lama mengganggu umat manusia: Mengapa kita pergi berperang, dan dari mana praktik kekerasan kelompok yang terlalu umum itu berasal?
"Luka-luka yang diderita oleh orang-orang Nataruk — pria dan wanita, hamil atau tidak, muda dan tua — syok karena tanpa ampun mereka, " kata Marta Mirazon Lahr dari Universitas Cambridge, yang turut menulis penelitian yang diterbitkan hari ini di jurnal Nature . Namun, ia mencatat, "apa yang kita lihat di situs prasejarah Nataruk tidak berbeda dengan perkelahian, perang, dan penaklukan yang membentuk begitu banyak sejarah kita, dan sungguh menyedihkan terus membentuk hidup kita."
Pembunuh prasejarah Nataruk tidak mengubur mayat korbannya. Alih-alih, jenazah mereka disimpan setelah terendam dalam laguna yang sekarang sudah kering, dekat pantai danau tempat mereka tinggal saat-saat terakhir yang menakutkan selama periode yang lebih basah dari Pleistosen akhir hingga awal Holosen.
Para peneliti menemukan tulang pada 2012, mengidentifikasi setidaknya 27 orang di tepi depresi. Benda-benda fosil berasal dari penanggalan radiokarbon dan teknik lainnya, serta dari sampel kerang dan sedimen yang mengelilinginya, menjadi sekitar 9.500 hingga 10.500 tahun yang lalu.
Tidak jelas apakah ada yang selamat dari pembantaian Nataruk. Dari 27 orang yang ditemukan, delapan adalah laki-laki dan delapan perempuan, dengan lima orang dewasa dari jenis kelamin yang tidak diketahui. Situs ini juga berisi sisa-sisa sebagian dari enam anak. Dua belas kerangka berada dalam kondisi yang relatif lengkap, dan sepuluh di antaranya menunjukkan bukti yang sangat jelas bahwa mereka telah menemui akhir yang kejam.
Di koran, para peneliti menggambarkan "trauma kekuatan tumpul ekstrim untuk tengkorak dan tulang pipi, patah tangan, lutut dan tulang rusuk, lesi panah ke leher, dan ujung proyektil batu bersarang di tengkorak dan dada dua pria." Empat dari mereka, termasuk seorang wanita hamil jangka akhir, tampaknya memiliki tangan mereka terikat.
Kerangka wanita ini ditemukan berbaring di siku kirinya, dengan patah tulang di lutut dan mungkin kaki kiri. Posisi tangan menunjukkan pergelangan tangannya mungkin telah diikat. (Marta Mirazon Lahr) Motif para pembunuh hilang dalam kabut waktu, tetapi ada beberapa interpretasi yang masuk akal yang dapat menantang gagasan konvensional tentang mengapa orang pergi berperang.
Peperangan sering dikaitkan dengan masyarakat yang lebih maju, menetap yang mengontrol wilayah dan sumber daya, bertani secara luas, menyimpan makanan yang mereka hasilkan dan mengembangkan struktur sosial di mana orang menjalankan kekuasaan atas tindakan kelompok. Konflik meletus di antara kelompok-kelompok seperti itu ketika yang satu menginginkan apa yang dimiliki yang lain.
Mayat di Nataruk memberikan bukti bahwa kondisi ini tidak diperlukan untuk peperangan, karena pemburu-pengumpul saat itu hidup dengan gaya hidup yang jauh lebih sederhana. Namun pembunuhan itu memiliki keunggulan dari serangan yang direncanakan daripada pertemuan yang penuh kekerasan.
Para pembunuh membawa senjata yang tidak akan mereka gunakan untuk berburu dan memancing, catat Mirazon Lahr, termasuk tongkat dengan berbagai ukuran dan kombinasi senjata jarak dekat seperti pisau dan senjata jarak jauh, termasuk proyektil panah yang ia sebut ciri khas antar kelompok konflik.
“Ini menyarankan perencanaan dan perencanaan, ” catat Mirazon Lahr. Contoh-contoh lain dari kekerasan periode yang terisolasi sebelumnya telah ditemukan di daerah tersebut, dan yang menampilkan proyektil yang dibuat dari obsidian, yang jarang terjadi di daerah tersebut tetapi juga terlihat pada luka Nataruk. Ini menunjukkan bahwa penyerang mungkin berasal dari daerah lain, dan bahwa beberapa serangan kemungkinan merupakan fitur kehidupan pada saat itu.
“Ini menyiratkan bahwa sumber daya yang dimiliki orang-orang Nataruk pada waktu itu bernilai dan layak diperjuangkan, apakah itu air, daging kering atau ikan, mengumpulkan kacang-kacangan atau bahkan perempuan dan anak-anak. Ini menunjukkan bahwa dua kondisi yang terkait dengan peperangan di antara masyarakat menetap - kontrol wilayah dan sumber daya - mungkin sama untuk para pemburu-pengumpul ini, dan bahwa kita telah meremehkan peran mereka dalam prasejarah. "
“Pekerjaan ini menarik dan menunjukkan, setidaknya bagi saya, bahwa perilaku jenis ini memiliki akar evolusi yang lebih dalam, ” kata Luke Glowacki, seorang antropolog dari Departemen Biologi Evolusi Manusia Universitas Harvard.
Kami bukan satu-satunya spesies yang terlibat dalam perilaku seperti itu, tambahnya. Kerabat terdekat kita, simpanse, secara teratur terlibat dalam serangan mematikan. "Untuk sengaja menguntit dan membunuh anggota kelompok lain, seperti yang dilakukan simpanse, itu saja sangat menunjukkan dasar evolusi untuk peperangan, " katanya.
Gambar closeup tengkorak kerangka pria dari situs Nataruk. Tengkorak memiliki beberapa lesi di bagian depan dan kiri konsisten dengan luka akibat alat tumpul seperti klub. (Marta Mirazon Lahr, disempurnakan oleh Fabio Lahr) Tetapi bukti untuk mendukung atau membantah teori-teori tersebut telah tipis di lapangan. Contoh-contoh kekerasan prasejarah sebelumnya yang jarang dapat ditafsirkan sebagai tindakan agresi individual, seperti korban pembunuhan 430.000 tahun yang ditemukan di Spanyol tahun lalu. Itu membuat Nataruk titik data berharga dalam catatan fosil.
Lebih banyak petunjuk dapat ditemukan di antara perilaku masyarakat yang hidup. Para peneliti dapat membuat kesimpulan tentang konflik di antara para pemburu-pengumpul manusia purba dengan mempelajari kesejajaran terdekat mereka, kelompok-kelompok seperti San di Afrika Selatan. Tapi perbandingan seperti itu lemah, Glowacki mencatat.
“San sangat berbeda dari leluhur kita. Mereka hidup di negara-negara, mereka dikelilingi oleh para penggembala dan mereka pergi ke pasar. Itu membatasi kegunaan membuat kesimpulan tentang masa lalu kita sendiri. ”Masih ada saran lain bahwa persaingan sumber daya tidak selalu merupakan akar dari kekerasan manusia.
“Di New Guinea misalnya, di mana terdapat banyak sumber daya dan tanah, Anda secara tradisional telah menyaksikan perang yang sangat kuat yang didorong oleh dinamika suku dan status, ” kata Glowacki. "Kami tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah itu terlibat di Nataruk."
Dan apa pun akarnya, peperangan tetap ada bahkan di wilayah Afrika yang sama: “Ini masih merupakan daerah dengan banyak kekerasan hebat di abad ke-21, ” Glowacki mencatat. "Itu membuka mata dari sudut pandang saya bahwa bukti fosil pertama yang benar-benar bagus untuk peperangan di antara para pemburu-pengumpul kuno berasal dari tempat di mana masih, hari ini, kekerasan antarkelompok terus berlangsung."
Tetapi, penulis menunjukkan, ada aspek lain dari perilaku manusia yang juga telah teruji oleh waktu.
“Kita juga tidak boleh lupa bahwa manusia, secara unik di dunia hewan, juga mampu melakukan tindakan altruisme, belas kasih, dan kepedulian yang luar biasa, ” kata Mirazon Lahr. "Jelas keduanya adalah bagian dari sifat kita."
