Artikel ini dari Hakai Magazine, publikasi online tentang sains dan masyarakat di ekosistem pesisir. Baca lebih banyak kisah seperti ini di hakaimagazine.com.
Tepat sebelum 10:10 pada malam musim panas yang hangat pada tahun 1917, tentara Jerman memasukkan senjata baru ke dalam artileri mereka dan mulai membombardir garis musuh di dekat Ypres di Belgia. Kerang, masing-masing dihiasi dengan salib kuning cerah, membuat suara aneh karena isinya sebagian menguap dan menghujani cairan berminyak di atas parit Sekutu.
Cairan itu berbau seperti tanaman sawi, dan pada awalnya itu tampaknya tidak banyak berpengaruh. Tapi itu meresap melalui seragam tentara, dan akhirnya mulai membakar kulit pria dan meradang mata mereka. Sekitar satu jam atau lebih, tentara yang buta harus dibawa keluar lapangan menuju stasiun pembersihan korban. Berbaring di tempat tidur, orang-orang yang terluka mengerang ketika lepuh terbentuk di alat kelamin mereka dan di bawah lengan mereka; beberapa hampir tidak bisa bernapas.
Cangkang misterius itu mengandung belerang mustard, zat peperangan kimia cair yang umumnya — dan membingungkan — dikenal sebagai gas mustard. Serangan Jerman di Ypres adalah yang pertama untuk menyebarkan mustard belerang, tapi itu jelas bukan yang terakhir: Hampir 90.000 tentara semuanya tewas dalam serangan mustard belerang selama Perang Dunia Pertama. Dan meskipun Konvensi Jenewa melarang senjata kimia pada tahun 1925, tentara terus memproduksi mustard belerang dan persenjataan serupa lainnya sepanjang Perang Dunia Kedua.
Ketika perdamaian akhirnya tiba pada tahun 1945, pasukan militer dunia memiliki masalah besar di tangan mereka: Para ilmuwan tidak tahu bagaimana cara menghancurkan persenjataan besar senjata kimia. Pada akhirnya, Rusia, Inggris, dan Amerika Serikat sebagian besar memilih metode pembuangan yang paling aman dan paling murah pada saat itu: Membuang senjata kimia langsung ke laut. Pasukan memuat seluruh kapal dengan metrik ton amunisi kimia — terkadang terbungkus dalam bom atau peluru artileri, kadang-kadang dituangkan ke dalam tong atau wadah lain. Kemudian mereka mendorong kontainer ke laut atau membuang kapal di laut, meninggalkan catatan lokasi yang tidak akurat atau tidak akurat dan jumlah yang dibuang.
Para ahli memperkirakan bahwa 1 juta metrik ton senjata kimia terletak di dasar laut — dari pelabuhan Bari Italia, tempat 230 kasus paparan belerang belerang telah dilaporkan sejak 1946, ke Pantai Timur AS, tempat bom belerang mustard muncul tiga kali di masa lalu 12 tahun di Delaware, kemungkinan dibawa dengan banyak kerang. “Ini masalah global. Ini bukan regional, dan itu tidak terisolasi, ”kata Terrance Long, ketua Dialog Internasional tentang Bom Bawah Air (IDUM), sebuah yayasan Belanda yang berbasis di Den Haag, Belanda.
Saat ini, para ilmuwan mencari tanda-tanda kerusakan lingkungan, ketika bom-bom berkarat di dasar laut dan berpotensi membocorkan muatan maut mereka. Dan ketika kapal penangkap ikan dunia menangkap ikan kod yang menyelam dalam dan perusahaan mengebor minyak dan gas di bawah dasar laut dan memasang turbin angin di permukaan, pencarian ilmiah untuk menemukan dan menangani senjata kimia ini telah menjadi perlombaan melawan waktu.
1914-1918 WWI: Perban yang luas pada tentara Kanada yang terluka menunjukkan bahwa mereka menderita gas mustard dari serangan Jerman. (Shawshots / Alamy) Pada hari hujan di bulan April, saya naik trem ke pinggiran Warsawa untuk bertemu Stanislaw Popiel, seorang ahli kimia analitik di Universitas Teknologi Militer Polandia. Seorang ahli senjata kimia yang terendam di dunia, peneliti yang mulai kelabu itu lebih dari sekadar minat akademis pada mustard belerang: Dia telah melihat bahaya dari senjata berusia seabad ini semakin dekat.
Saya berharap untuk mengunjungi Popiel di lab Warsawa-nya, tetapi ketika saya menghubunginya sehari sebelumnya melalui telepon, dia meminta maaf menjelaskan bahwa akan butuh berminggu-minggu untuk mendapatkan izin yang diperlukan untuk mengunjungi labnya di kompleks militer yang aman. Sebagai gantinya, kami bertemu di lobi klub perwira terdekat. Ahli kimia, mengenakan blazer abu-abu kusut, mudah dikenali di antara para petugas yang berseliweran dalam seragam berpakaian hijau yang kaku.
Menuntun saya ke lantai atas ke ruang konferensi yang kosong, Popiel mengambil tempat duduk dan membuka laptop-nya. Ketika kami mengobrol, peneliti bersuara lembut itu menjelaskan bahwa ia mulai mengerjakan mustard belerang Perang Dunia Kedua setelah sebuah insiden besar hampir 20 tahun yang lalu. Pada Januari 1997, sebuah kapal penangkap ikan 95-metrik ton bernama WLA 206 sedang berlayar di lepas pantai Polandia, ketika para kru menemukan benda aneh di jala mereka. Itu adalah potongan lima sampai tujuh kilogram dari apa yang tampak seperti tanah liat kekuningan. Para kru menariknya keluar, menanganinya, dan menyisihkannya saat mereka memproses tangkapan mereka. Ketika mereka kembali ke pelabuhan, mereka melemparkannya ke tempat sampah di dermaga.
Keesokan harinya, anggota kru mulai mengalami gejala yang menyakitkan. Semua luka bakar serius yang berkelanjutan dan empat pria akhirnya dirawat di rumah sakit dengan kulit merah dan terbakar. Para dokter memperingatkan pihak berwenang, dan para penyelidik mengambil sampel dari perahu yang terkontaminasi untuk mengidentifikasi bahan tersebut dan kemudian melacak benjolan tersebut ke tempat pembuangan kota. Mereka menutup daerah itu sampai para ahli militer dapat secara kimia menetralisir objek itu — sebongkah mustard belerang Perang Dunia II, yang membeku karena suhu rendah di dasar laut dan dijaga oleh suhu musim dingin di bawah nol di daratan.
Para ilmuwan di Institut Oseanografi Akademi Ilmu Pengetahuan Polandia menggunakan kapal selam yang dioperasikan dari jarak jauh untuk mengambil sampel air dan endapan di sekitar amunisi kimia di dasar Baltik. (Atas perkenan Akademi Ilmu Pengetahuan Polandia, Institut Oseanografi) Sampel berjalan ke lab Popiel, dan dia mulai mempelajarinya untuk lebih memahami ancaman. Sifat belerang mustard, kata Popiel, menjadikannya senjata yang sangat efektif. Ini adalah cairan hidrofobik, yang berarti sulit untuk larut atau dicuci dengan air. Pada saat yang sama, lipofilik, atau mudah diserap oleh lemak tubuh. Gejala dapat memakan waktu berjam-jam atau, dalam kasus yang jarang, muncul beberapa hari, sehingga korban dapat terkontaminasi dan bahkan tidak menyadari bahwa mereka telah terpengaruh; jangkauan penuh dari pembakaran bahan kimia mungkin tidak jelas selama 24 jam atau lebih.
Seorang ahli kimia di lab Popiel menemukan secara langsung betapa menyakitkannya luka bakar itu, setelah tudung asap menarik uap dari tabung reaksi yang penuh dengan barang-barang di atas tangannya yang tidak terlindungi. Gas membakar sebagian jari telunjuknya, dan butuh dua bulan untuk sembuh — bahkan dengan perawatan medis canggih. Rasa sakitnya sangat parah sehingga ahli kimia kadang-kadang tidak bisa tidur lebih dari beberapa jam pada satu bulan pertama.
Popiel menjelaskan bahwa semakin dia membaca tentang mustard belerang setelah insiden WLA 206, semakin dia mulai mempertanyakan mengapa hal itu bertahan begitu lama di dasar laut. Pada suhu kamar di lab, mustard belerang adalah cairan kental dan manis. Tetapi di bawah kondisi laboratorium yang terkontrol, mustard belerang murni terurai menjadi senyawa yang sedikit kurang beracun seperti asam klorida dan tiodiglikol. Pembuat bom melaporkan bahwa mustard belerang menguap dari tanah dalam satu atau dua hari selama kondisi musim panas yang hangat.
Tapi anehnya itu tetap stabil di bawah air, bahkan setelah selubung logam bom berkarat. Mengapa? Untuk mengumpulkan petunjuk, Popiel dan sekelompok kecil koleganya mulai menguji sampel WLA 206 untuk mengidentifikasi sebanyak mungkin konstituen kimianya. Temuan itu sangat terbuka. Ilmuwan militer telah mempersenjatai sejumlah cadangan mustard belerang dengan menambahkan minyak arsenik dan bahan kimia lainnya. Aditif membuatnya lebih lengket, lebih stabil, dan cenderung membeku di medan perang. Selain itu, tim mengidentifikasi lebih dari 50 "produk degradasi" berbeda yang terbentuk ketika agen senjata kimia berinteraksi dengan air laut, sedimen dan logam dari selongsong bom.
Semua ini mengarah pada sesuatu yang tidak diprediksi siapa pun. Di dasar laut, mustard belerang menggumpal menjadi benjolan dan dilindungi oleh lapisan produk samping kimia yang kedap air. Produk sampingan ini "membentuk jenis kulit, " kata Popiel, dan di air yang dalam, di mana suhu rendah dan di mana ada beberapa arus kuat untuk membantu memecah produk degradasi, membran ini dapat tetap utuh selama beberapa dekade atau lebih lama. Pelestarian seperti itu di laut dalam memiliki satu kemungkinan terbalik: Pelapisan itu dapat menjaga mustard belerang yang dipersenjatai secara stabil, mencegahnya mencemari lingkungan sekaligus.
Beberapa militer dunia memang membuang senjata kimianya di air yang dalam. Setelah 1945, militer AS mengharuskan tempat pembuangan setidaknya 1.800 meter di bawah permukaan. Tetapi tidak semua pemerintah mengikutinya: Militer Soviet, misalnya, menurunkan sekitar 15.000 ton senjata kimia di Laut Baltik, di mana titik terdalam hanya 459 meter ke bawah dan dasar lautnya kurang dari 150 meter di sebagian besar tempat-a resep untuk bencana.
(Hampir seabad telah berlalu sejak penggunaan pertama mustard belerang sebagai senjata kimia dalam Perang Dunia Pertama, tetapi amunisi ini tetap menjadi ancaman. Peta interaktif ini, dibuat dengan data yang dipasok oleh James Martin Center for Nonproliferation Studies di Monterey, California, menunjukkan lokasi yang diketahui di mana senjata kimia dibuang di lautan dunia. Klik ikon peta untuk melihat detail tentang situs; klik ikon slider di kiri atas untuk mengatur konten secara berbeda.)
Pada hari saya tiba di kota resor Sopot, Polandia, saya berjalan-jalan singkat di sepanjang pantai. Melihat sekeliling, saya merasa sulit membayangkan bahwa metrik ton bom berkarat yang dikemas dengan bahan kimia beracun terletak kurang dari 60 kilometer di lepas pantai. Restoran-restoran di kota utama dengan bangga mengiklankan ikan dan keripik yang dibuat dengan cod yang ditangkap Baltik di menu mereka. Di musim panas, para turis menyusuri pantai berpasir putih untuk menikmati ombak lembut Baltik. Penjual perhiasan elang terbuat dari amber yang telah terdampar di pantai setempat.
Saya telah naik kereta api dari Warsawa untuk bertemu Jacek Beldowski, seorang ahli geokimia di Institut Oseanografi Akademi Sains Polandia di Sopot. Dari kantornya yang sempit di lantai dua pusat penelitian ini, Beldowski mengoordinasikan tim yang terdiri dari beberapa lusin ilmuwan dari seluruh Baltik dan sekitarnya, semuanya bekerja untuk mencari tahu apa arti puluhan ribu metrik ton senjata kimia untuk laut — dan orang-orang yang bergantung padanya.
Beldowski memiliki kuncir kuda yang panjang dan sopan, jika sedikit terganggu. Ketika saya bertanya kepadanya apakah ada sesuatu yang perlu dikhawatirkan, dia menghela nafas. Dengan pendanaan 4, 7 juta euro (US $ 5, 2 juta), proyek yang sekarang dipimpin Beldowksi adalah salah satu upaya paling komprehensif untuk mengevaluasi ancaman amunisi kimia bawah laut, dan dia menghabiskan tujuh tahun terakhir untuk mewasiti ilmuwan dan aktivis yang sering berkeliaran di sekitar Baltik dan di luar yang berdebat tentang pertanyaan ini.
Di satu sisi, katanya, adalah ilmuwan lingkungan yang menolak risiko sama sekali, mengatakan bahwa tidak ada bukti senjata yang mempengaruhi populasi ikan dengan cara yang bermakna. Di sisi lain, para advokat khawatir bahwa puluhan ribu bom yang belum dipetakan berada di ambang kehancuran secara bersamaan. "Kami memiliki pendekatan 'bom waktu dan bencana' versus pendekatan 'unicorn dan pelangi', " kata Beldowski. "Ini benar-benar menarik pada pertemuan proyek ketika Anda memiliki dua pihak yang bertarung."
Untuk mencoba menjawab pertanyaan besar ini, kolaborator Beldowski pertama-tama harus mencari lokasi pembuangan di dasar laut. Mereka tahu dari penelitian kearsipan dan informasi lain bahwa pembuangan pasca-perang terkonsentrasi di tiga tempat terdalam di Baltik — Gotland Deep, Bornholm Deep, dan Gdansk Deep. Beldowski memanggil sebuah gambar di komputernya, yang dibuat dengan teknologi sonar pemindaian samping beberapa minggu sebelumnya selama pelayaran di kapal penelitian tiga-tiang institut. Dalam nuansa oranye dan hitam, gambar resolusi tinggi menunjukkan patch dua kilometer persegi Bornholm Deep, 200 kilometer dari Sopot. Tersebar di gambar adalah sembilan anomali yang diidentifikasi Beldowski sebagai bom individu.
Menjalankan kursornya di atas gambar, Beldowski menunjukkan goresan paralel panjang di dasar laut. Itu adalah jejak jaring yang menyeret bawah, bukti bahwa pukat ikan telah mencari ikan cod di lokasi pembuangan yang diketahui meskipun grafik laut memperingatkan mereka untuk menjauh. "Tidak baik melihat begitu banyak tanda pukat di daerah di mana pukat tidak disarankan, " kata Beldowski. Lebih buruk lagi, banyak dari garis-garis itu berada di dekat bom yang diketahui, jadi sangat mungkin, ia menambahkan, bahwa kapal pukat membukanya.
Begitu para peneliti menemukan bom atau kapal scuttled dengan sonar, mereka melakukan manuver submersible yang dioperasikan dari jarak jauh yang dilengkapi dengan kamera dan peralatan pengambilan sampel dalam jarak 50 sentimeter dari bom yang membusuk untuk mengumpulkan air laut dan sedimen. Beldowski memanggil video pendek di komputernya, diambil dari kendaraan yang dioperasikan dari jarak jauh beberapa minggu sebelumnya. Ini menunjukkan gambar hitam-putih hantu dari sebuah kapal tanker yang rusak, beristirahat sekitar 100 meter di bawah permukaan.
Catatan menunjukkan bahwa itu diisi dengan senjata konvensional ketika ditabrak, tetapi Beldowski mengatakan sampel sedimen yang diambil dari dasar laut di dekat kapal menghasilkan jejak agen kimia. "Kami pikir itu memiliki kargo campuran, " katanya. Di laboratorium di ujung lorong dari kantor Beldowski, sampel dari kapal dianalisis menggunakan beberapa jenis spektrometer massa. Salah satu mesin ini adalah ukuran kulkas kecil. Ini memanaskan sampel hingga 8.000 ° C, memecahnya menjadi elemen paling dasar. Ini dapat menunjukkan keberadaan bahan kimia di bagian per triliun.
Proyek penelitian sebelumnya tentang kualitas air Baltik mencari jejak mustard sulfur tingkat laboratorium serta salah satu produk degradasi, tiodiglikol, dan tidak menemukan apa-apa. "Kesimpulannya adalah bahwa tidak ada bahaya, " kata Beldowski. "Tapi itu aneh - begitu banyak bahan kimia dan tidak ada jejak?"
Jadi Beldowski dan rekan-rekannya mencari sesuatu yang sangat berbeda, berdasarkan penelitian Popiel. Mereka mencari koktail kimia kompleks yang digunakan para ilmuwan militer untuk mempersenjatai sejumlah cadangan mustard belerang, serta produk degradasi baru yang diciptakan oleh reaksi amunisi dengan air laut. Tim menemukan produk sampingan belerang mustard di sedimen dasar laut dan sering di air di sekitar bom dan wadah yang dibuang.
"Dalam setengah dari sampel, " kata Beldowski, menggelengkan kepalanya, "kami mendeteksi beberapa agen degradasi." Itu tidak semua belerang mustard, baik: Dalam beberapa sampel, produk degradasi berasal dari jenis lain dari senjata kimia yang dibuang, seperti gas saraf dan lewisite.
Gambar sonar samping-pemindaian dari laut Baltik ini mengungkapkan apa yang bisa menjadi kapal cepat yang penuh dengan senjata kimia, dan tanda pukat dari kapal penangkap ikan yang bersilangan melintasi dasar laut di dekatnya. (Atas perkenan Akademi Ilmu Pengetahuan Polandia, Institut Oseanografi) Belajar mendeteksi zat-zat beracun ini hanyalah sebagian dari masalah: Menilai ancaman yang ditimbulkan bahan kimia ini terhadap ekosistem laut dan manusia adalah masalah yang lebih meresahkan. Meskipun para peneliti telah lama mengumpulkan data tentang bahaya racun seperti arsenik, bahaya yang ditimbulkan oleh mustard belerang yang dipersenjatai dan produk degradasinya tidak diketahui. "Senyawa ini adalah senjata, jadi itu bukan sesuatu yang Anda berikan kepada mahasiswa pascasarjana dan suruh mereka untuk menjalankannya, " kata Hans Sanderson, ahli kimia lingkungan dan ahli toksikologi yang berbasis di Universitas Aarhus di Denmark.
Sanderson berpendapat bahwa tidak bertanggung jawab untuk menekan tombol panik sampai lebih banyak diketahui tentang amunisi ini di dasar laut dan efeknya. "Masih ada banyak pertanyaan tentang dampak lingkungan, " kata peneliti Denmark itu. "Sulit untuk melakukan penilaian risiko jika Anda tidak tahu toksisitasnya, dan ini adalah bahan kimia yang tidak diketahui yang belum pernah ditemukan atau diuji oleh siapa pun."
Beberapa ilmuwan berpikir bahwa data awal tentang efek bahan kimia ini pada ekosistem mungkin berasal dari studi jangka panjang stok kod. Cod adalah spesies yang penting secara komersial di Baltik, sehingga para peneliti dari seluruh wilayah memiliki catatan terperinci tentang stok ini dan kesehatan mereka telah kembali lebih dari 30 tahun. Dan karena cod adalah penyelam yang dalam, mereka lebih mungkin daripada banyak ikan Baltik lainnya untuk bersentuhan dengan sedimen di dasar laut — dan dengan amunisi kimia.
Thomas Lang, seorang ahli ekologi perikanan di Institut Thünen Jerman, sedang mempelajari kemungkinan dampak dari kontak ini. Jika ikan cod yang ditangkap di dekat lokasi pembuangan lebih sakit daripada yang diambil dari daerah yang dianggap "bersih", itu bisa menjadi petunjuk bahwa bahan kimia tersebut membahayakan ikan. “Kami menggunakan penyakit sebagai indikator tekanan lingkungan, ” kata Lang. "Di mana ikan memiliki beban penyakit yang lebih tinggi, kami pikir tekanan lingkungan lebih tinggi."
Selama lima tahun terakhir, Lang telah memeriksa ribuan ikan kod, melihat indikator kesehatan seperti hubungan matematis antara berat dan panjangnya, dan memeriksa tanda-tanda penyakit dan parasit pada ikan. Pada awal penelitian ini, ikan cod yang ditangkap dari tempat pembuangan senjata kimia utama tampaknya memiliki lebih banyak parasit dan penyakit dan berada dalam kondisi yang lebih buruk daripada yang ditangkap di luar daerah pembuangan — pertanda buruk.
Data terbaru, bagaimanapun, melukiskan gambaran yang berbeda. Setelah 10 kapal pesiar penelitian terpisah dan 20.000 fisik ikan kod, studi Lang hanya menunjukkan perbedaan kecil antara ikan yang ditangkap di tempat pembuangan yang diketahui dan yang diambil dari lokasi lain di Baltik. Tapi Lang mengatakan situasi itu bisa berubah, jika kebocoran zat beracun meningkat karena amunisi yang terkorosi. "Pemantauan lebih lanjut dari efek ekologis diperlukan, " tambahnya.
Sejumlah kecil studi yang dilakukan di tempat lain juga menimbulkan keraguan tentang efek polusi dari senjata kimia yang terendam. Hawai'i Undersea Military Munitions Assessment (HUMMA), sebuah proyek yang dibayar oleh Departemen Pertahanan AS dan dijalankan terutama oleh para peneliti dari University of Hawai'i di Manoa, adalah contohnya. Para ilmuannya telah menyelidiki sebuah situs di dekat Pearl Harbor, tempat 16.000 bom mustard dibuang pada tahun 1944.
Sampel air yang diambil oleh tim HUMMA mengkonfirmasi keberadaan produk sampingan belerang mustard di lokasi, tetapi video selang waktu menunjukkan bahwa banyak spesies laut sekarang menggunakan bom sebagai terumbu buatan. Bintang laut dan organisme lainnya telah bergeser ke tumpukan amunisi, yang tampaknya tidak terpengaruh oleh bahan kimia yang bocor. Di situs ini, belerang mustard "tidak menimbulkan risiko bagi kesehatan manusia atau fauna yang hidup dalam kontak langsung dengan amunisi kimia, " para peneliti melaporkan.
Yang pasti, bagaimanapun, adalah bahwa senjata kimia yang terletak di dasar laut menimbulkan ancaman serius bagi manusia yang bersentuhan langsung dengan mereka. Dan karena dunia lebih berfokus pada lautan sebagai sumber energi dan makanan, bahaya yang ditimbulkan oleh amunisi bawah air kepada para pekerja dan awak kapal yang tidak menaruh curiga semakin meningkat. "Ketika Anda berinvestasi lebih banyak dalam ekonomi lepas pantai, setiap hari risiko menemukan amunisi kimia meningkat, " kata Beldowski.
Memang, beberapa proyek industri besar di Baltik, seperti pipa gas Nord Stream dari Jerman ke Rusia, sekarang merencanakan rute mereka untuk menghindari gangguan pembuangan senjata kimia. Dan aktivitas pukat di dasar laut terus mengungkap amunisi kimia. Pada tahun 2016 saja, otoritas Denmark telah merespons empat kapal yang terkontaminasi.
Namun ada beberapa opsi untuk membersihkan kekacauan. Terrance Long, di IDUM, mengatakan membungkus amunisi yang rusak in situ dalam beton adalah salah satu opsi yang memungkinkan. Tapi itu akan mahal dan memakan waktu. Beldowski mengatakan sekarang mungkin lebih mudah untuk menempatkan larangan memancing dan meningkatkan pemantauan di sekitar lokasi pembuangan yang diketahui — padanan bahari dari tanda “Jangan Masuk”.
Ketika saya mengepak buku catatan saya dan bersiap untuk kembali ke stasiun kereta di Sopot, Beldowski masih terlihat khawatir. Dia berpikir bahwa para ilmuwan perlu tetap waspada dan mengumpulkan lebih banyak data tentang apa yang terjadi di laut di sekitar lokasi pembuangan. Ia mengatakan, butuh waktu puluhan tahun bagi para ilmuwan di berbagai disiplin ilmu untuk memahami bagaimana bahan kimia umum seperti arsenik dan merkuri terbentuk di laut dan tanah dunia, dan meracuni satwa liar dan manusia. Lautan dunia sangat luas, dan data yang ditetapkan tentang senjata kimia — sejauh ini — kecil.
"Kolaborasi global membuat studi tentang kontaminan lain menjadi bermakna, " kata Beldowski. “Dengan amunisi kimia, kita berada di tempat yang sama dengan ilmu polusi laut pada 1950-an. Kami belum dapat melihat semua implikasinya atau mengikuti semua jalan. ”
Kisah Terkait dari Majalah Hakai:
- Kehidupan di Atas Bangkai Kapal HMCS Annapolis
- Apakah Ini Tahun Pemerintah Melindungi Laut Antartika?
- When History Washes Ashore
