Untuk pertama kalinya dalam tiga dekade, ini adalah musim berburu serigala. Menurut direktur US Fish and Wildlife Service, H. Dale Hall, serigala telah berhasil dihuni kembali (jadi mari kita tembak mereka!). Pemindahan mereka dari daftar yang terancam punah diusulkan bulan lalu. Bisa juga diduga bahwa ini adalah musim berburu untuk belut Amerika, yang juga dikeluarkan dari daftar yang terancam punah setelah petisi diajukan pada tahun 2004 oleh petugas kebersihan yang mengeluh terlalu banyak belut terjebak di bendungan lokal.
Ini semua adalah kabar baik bagi serigala dan belut dan upaya repopulasi / konservasi secara keseluruhan (dan, ayolah, yang tidak menantikan hari ketika panda yang menyedihkan begitu berlimpah sehingga kita bisa mulai melahap mereka tanpa merasa bersalah) ?). Tetapi kasus-kasus ini menimbulkan pertanyaan tentang bahaya. Seperti apa, bagaimana cara memberi label suatu spesies dalam bahaya terancam punah? Dan bagaimana X jumlah serigala terancam punah sedangkan X + 1 baik-baik saja? Dan mengapa tidak mengajukan pertanyaan sesat: apakah mungkin agak terlalu mudah bagi para birokrat untuk membuang frasa seperti "terancam" atau "dihuni kembali" atau, katakanlah, "punah"?
