Botswana, rumah bagi populasi gajah Afrika terbesar di dunia, telah menangguhkan penangguhan gajah selama lima tahun, menarik kemarahan para konservasionis sambil menenangkan mereka yang berpendapat bahwa raksasa tanah, yang dikenal untuk membunuh ternak dan menghancurkan tanaman, menimbulkan malapetaka pada penduduk setempat. 'mata pencaharian.
Konten terkait
- 87 Gajah Ditemukan Mati Dekat Cagar Alam Botswana
Dalam sebuah pernyataan yang merinci pembalikan itu, Kementerian Lingkungan Hidup Botswana, Konservasi Sumberdaya Alam dan Pariwisata mengutip meningkatnya prevalensi konflik manusia-gajah, ketidakmampuan Departemen Satwa Liar dan Taman Nasional untuk menanggapi laporan pengendalian hewan secara tepat waktu, dan jumlah korban. pada masyarakat yang tidak diperlengkapi dengan baik untuk menangani berkeliaran tanpa hambatan dari sekitar 12.000 pon makhluk ini. Lebih lanjut kementerian mengatakan bahwa pemulihan akan dilakukan "secara teratur dan etis."
Sifat yang tepat dari implementasi "etis" ini masih belum jelas, seperti halnya konsekuensi jangka panjang dari keputusan untuk penduduk manusia dan pachyderm di Botswana. Namun sementara itu, inilah yang kami ketahui:
Mengapa larangan berburu pertama kali dikeluarkan
Untuk melindungi makhluk-makhluk ini dari pemburu trofi dan pemburu gading, mantan Presiden Ian Khama memberlakukan larangan berburu pada tahun 2014. Seorang pelestari lingkungan, ia juga memperkenalkan kebijakan “menembak untuk membunuh” yang sangat kontroversial untuk menghentikan pemburu liar, yang termasuk mempersenjatai unit anti-perburuan liar dengan senjata tingkat militer dan penembakan yang disetujui yang diketahui di perburuan. (Kedua kebijakan telah dihilangkan di bawah pemerintahan saat ini.)
Larangan berburu gajah membantu Botswana muncul sebagai “kisah sukses konservasi, ” tulis Kimon de Greef dan Megan Specia dari The New York Times . Meskipun Sensus Gajah Besar 2016 menemukan bahwa populasi gajah Afrika turun setidaknya 30 persen antara 2007 dan 2014, negara selatan telah mendukung populasi yang relatif stabil lebih dari 130.000 selama 15 tahun terakhir, menurut perkiraan para peneliti IUCN. Tergantung pada siapa Anda bertanya, Pauline Bax menulis untuk Bloomberg, angka ini bergeser secara dramatis, mengutip anggota Parlemen Botswana yang mengklaim — diduga berdasarkan data pemerintah — bahwa jumlah sebenarnya mendekati 230.000.
Menurut Louise De Waal dari Conservation Action Trust, kesenjangan dalam perkiraan populasi sebagian berasal dari kenyataan bahwa sekitar 216.000 gajah Afrika bermigrasi secara bebas antara Angola, Botswana, Namibia, Zambia dan Zimbabwe, sehingga sulit untuk mengklasifikasikan mereka sebagai penduduk di satu negara tertentu. Sebagian besar gajah Botswana tinggal di wilayah utara negara itu, meskipun National Geographic 's Rachael Bale mencatat bahwa kisaran spesies telah meningkat pesat ketika kondisi kekeringan mendorong mereka lebih jauh ke selatan — dan karena itu manusia yang lebih dekat sudah tinggal di daratan. Namun, Cara Anna melaporkan untuk Associated Press, Botswana memiliki "lebih banyak ruang daripada banyak negara lain untuk dijelajahi hewan."
Bagaimana larangan berburu dicabut dan implikasi politiknya
Segera setelah menjabat, pengganti Khama Presiden Mokgweetsi Masisi menugaskan sebuah komite untuk mengevaluasi kembali larangan tersebut. Komite otoritas lokal, masyarakat yang terkena dampak, nirlaba, organisasi pariwisata, pelestari lingkungan dan apa yang disebut "pemangku kepentingan" diciptakan untuk menilai status larangan tersebut.
Pada bulan Februari, komite mengeluarkan rekomendasinya, termasuk mencabut larangan tersebut, menerapkan “pemusnahan gajah secara teratur tetapi terbatas, ” dan, yang paling kontroversial, menetapkan praktik pengalengan daging gajah untuk makanan hewan peliharaan — sebuah saran yang sejak saat itu telah ditinggalkan. Daripada mengadvokasi pemusnahan langsung, pemerintah Masisi sekarang lebih memilih istilah "tanam."
Terima kasih. Tidak ada pertanyaan bahwa kita perlu mengatasi tantangan hidup dengan mega fauna seperti gajah, tetapi berburu hewan-hewan agung kita? Itu arkeik dan tidak imajinatif. Afrika, kami lebih baik dari ini. Kita perlu bekerja sama untuk menemukan solusi. https://t.co/HoSAlfckI9
- Dr. Paula Kahumbu (@paulakahumbu) 23 Mei 2019
Pernyataan pemerintah Botswana mengatakan bahwa "konsensus umum dari mereka yang dikonsultasikan adalah bahwa larangan berburu harus dicabut." Memang, langkah itu mungkin terbukti populer di kalangan penduduk pedesaan negara itu, yang meratapi gangguan perusakan hewan di wilayah manusia. Gajah dapat menghancurkan tanaman semusim hanya dalam satu malam. Meskipun pemerintah memberikan kompensasi kepada petani atas kehilangan atau cedera, banyak penduduk setempat berpendapat bahwa tindakan ini tidak memadai.
"Satu-satunya solusi adalah agar gajah dikurangi, " Twaemango Ndoze, wakil kepala Seronga, sebuah desa di Delta Okavango, mengatakan pada Bax dari Bloomberg .
Seperti yang ditulis Bax, putusan baru ini sejalan dengan keputusan Masisi untuk menangguhkan kebijakan "menembak untuk membunuh" pendahulunya dan penghapusan senjata tingkat militer dari Masisi dari unit anti-perburuan liar di Botswana.
Perlu dicatat bahwa banyak kritikus mengecam keputusan itu sebagai pertaruhan politik yang dirancang untuk memenangkan pemilih di Partai Demokrat Botswana, Masisi. Pemilihan umum akan berlangsung pada bulan Oktober, dan dimulainya kembali perburuan pasti akan beresonansi dengan penduduk setempat yang berjuang untuk menjaga gajah dari ladang mereka.
Dalam sebuah pernyataan, Jason Bell, wakil presiden konservasi dengan Dana Internasional untuk Kesejahteraan Hewan, mengatakan, "Ini adalah langkah politik dan bukan untuk kepentingan konservasi di Botswana."
Foto diambil saat safari di Kamp Xigera di Okavango Delta, Botswana. (Marka / UIG via Getty Images) Siapa yang dilarang untuk berburu?
Mereka yang mendukung larangan berburu sebagian besar dipimpin oleh konservasionis, dengan alasan bahwa perburuan yang disahkan akan memperburuk ancaman terhadap spesies yang sudah rentan dan mengubah satu tempat perlindungan yang tersisa di benua itu menjadi zona bahaya aktif. Beberapa anggota kelompok ini juga mengutip masalah etika.
Seperti yang dikatakan oleh pakar gajah dan CEO WildlifeDirect, Paula Kahumbu di Twitter, “Tidak ada yang namanya 'berburu etis'. Itu sebuah oxymoron. "
Afrika kehilangan sekitar 30.000 gajah akibat perburuan gading setiap tahun, tetapi Botswana, menurut National Geographic 's Bale, sejauh ini "sebagian besar lolos" dari krisis. (Agustus lalu, kelompok konservasi Elephants Without Borders mengklaim telah melakukan survei udara yang mengidentifikasi mayat 87 gajah rebus oleh cagar alam di Botswana utara, tetapi pemerintah segera membantah cerita ini sebagai berlebihan); Kimon de Greef dari The New York Times kemudian menulis bahwa kritikus, termasuk ilmuwan, percaya bahwa kelompok itu melebih-lebihkan situasi dalam upaya untuk mempengaruhi penilaian pembuat kebijakan tentang larangan berburu.)
Seekor gajah dibunuh di benua Afrika setiap 15 menit sekali, seperti Don Pinnock, seorang jurnalis konservasi dan penulis "The Last Elephants, " kata de Greef and Specia dari The New York Times . Dan Botswana tidak kebal terhadap godaan perdagangan gading ilegal; itu adalah salah satu dari beberapa negara Afrika yang sebelumnya mengimbau pembatasan pelonggaran perdagangan gading mentah. Namun, Pinnock berkata, "Botswana adalah tempat perlindungan terakhir untuk gajah-gajah ini, dan tiba-tiba tempat perlindungan itu akan mulai memburu mereka."
Banyak pencinta lingkungan khawatir bahwa pencabutan larangan hanyalah pendahulu bagi upaya baru yang bertujuan melegalkan perdagangan gading. Jika ini terjadi, Kahumbu dari WildlifeDirect menjelaskan kepada Guardian 's Jason Burke, itu akan memiliki "efek bencana pada gajah di seluruh Afrika."
Banyak pendukung larangan juga mengutip masalah etika. Bagaimanapun, Bale National Geographic menulis, "Tidak ada keraguan bahwa gajah mampu empati dan emosi."
Ratusan orang berpartisipasi dalam Global March for Elephant, Rhinos and Lions pada 7 Oktober 2017 di Gaborone, Botswana. (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images) Dalam hal ekonomi murni, menangguhkan larangan membawa risiko menyakiti industri pariwisata Botswana, yang merupakan sumber pendapatan asing tertinggi kedua di negara itu setelah penambangan intan. Saat ini, Botswana memasarkan dirinya sebagai apa yang BBC News anggap sebagai "tujuan safari mewah, " menarik pengunjung kaya yang ingin berinteraksi dengan gajah dan hewan eksotis lainnya di habitat asli mereka.
“Turisme kami telah benar-benar booming dalam beberapa tahun terakhir, dan gajah mungkin menonjol di atas apa pun yang ingin dilihat orang, ” kata mantan Presiden Botswana Khama kepada Bax dari Bloomberg . "Jika kamu akan mulai berburu dan menyingkirkan mereka, kamu akan mulai mendevaluasi sumber daya itu."
Presiden Masisi, untuk setiap orang yang ingin membunuh gajah, ada jutaan yang ingin mereka dilindungi. Kami sedang menonton. #BeKindToElephants @OfficialMasisi https://t.co/iTSAYXvrfM
- Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 22 Mei 2019
Menambah tekanan adalah kemarahan dari selebriti internasional terkemuka: Ellen DeGeneres, misalnya, sebelumnya telah berbicara untuk mendukung boikot Botswana kecuali larangan tetap berlaku. Menyusul pengumuman minggu ini, komedian tweeted, “Presiden Masisi, untuk setiap orang yang ingin membunuh gajah, ada jutaan yang ingin mereka dilindungi. Kami sedang menonton. "
Siapa yang menentang larangan berburu?
Para pendukung pencabutan menunjuk pada dampak negatif gajah pada komunitas manusia Botswana. Menurut IUCN, interaksi manusia-gajah yang dekat di wilayah terbatas menemukan raksasa yang menjulang membunuh ternak petani lokal; menginjak tanaman; merusak toko gandum; rumah dan persediaan air; dan bahkan melukai atau membunuh orang-orang yang menghalangi jalan mereka. Gajah yang berkeliaran dengan bebas juga dapat merusak ekosistem lokal dengan menghancurkan pohon.
Sekitar 27.000 gajah hidup di luar wilayah pengelolaan satwa liar di negara itu dan secara teratur mengadakan konflik dengan petani pedesaan, kata Erik Verreynne, seorang dokter hewan dan konsultan satwa liar yang berbasis di Gaborone, Botswana, dalam sebuah wawancara dengan The New York Times 'de Greef and Specia.
Hasilnya bisa sangat menghancurkan: Ketika Gail Potgieter, seorang ahli konservasi karnivora yang berbasis di Botswana, menulis dalam editorial untuk outlet berita lokal Patriot, gajah yang berkeliaran di negara itu telah menewaskan 36 orang selama dua tahun terakhir. Ayah dari satu korban, seorang pria yang diinjak-injak sampai mati ketika kembali dari malam bersama teman-temannya, mengatakan kepada wartawan, "Saya suka gajah, [tetapi] mereka melakukan hal yang kejam kepada saya."
Seorang lelaki diinjak-injak sampai mati oleh seekor gajah saat dalam perjalanan untuk bekerja di Kasane pada 26 April 2019. Di sini, ibunya memegang fotonya. (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images) Potgieter mengatakan bahwa banyak petani lokal kehilangan panen tahunan hanya dalam beberapa malam. Kehadiran gajah telah "secara efektif memaksakan [d] jam malam pada setiap gerakan manusia setelah gelap, " tambahnya, jadi hanya dengan mengunjungi rumah teman pada akhir hari dapat menjadi ancaman jiwa.
“Berbagi kehidupan mereka dengan hewan seberat lima ton yang mengancam kehidupan mereka, menghancurkan tanaman mereka, merusak harta benda mereka — saya berbagi kesedihan mereka, ” seperti dikatakan Mike Chase, direktur Elephants Without Borders, kepada National Geographic 's Bale. "Ketika Anda sudah mencoba semua jenis alternatif ... dan mereka masih berbahaya, hewan itu harus dihancurkan. Setidaknya masyarakat harus dapat mengambil manfaat dengan membiarkan seorang pemburu masuk dan membayar untuk melakukannya. "
Memperluas sentimen ini, Verreynne menunjukkan bahwa desa-desa pedesaan jarang mendapat manfaat dari pendapatan yang dihasilkan oleh wisata safari, tetapi justru menanggung biaya tertinggi dari konflik manusia-gajah. Meskipun perburuan mungkin tidak akan "mengurangi jumlah gajah secara berarti, " seperti dicatat oleh Bloomberg, pemasukan dalam pemasukan dapat membantu menutupi kerusakan dan menyediakan dukungan keuangan bagi masyarakat lokal. Rata-rata, perburuan gajah legal di negara tetangga menghabiskan biaya sekitar $ 45.000. Relatif, satu malam di pondok safari mewah berjalan lebih dekat ke $ 355.
Jika keuntungan berburu cukup tinggi, mungkin — betapapun paradoksnya — bahwa sebagian dari uang itu akan digunakan untuk upaya konservasi. "Dengan mengorbankan 700 gajah per tahun, " kata Verreynne, "kita kemungkinan akan menghemat lebih banyak."
Poin terakhir yang dikemukakan oleh advokat perburuan legal, khususnya yang berbasis di Botswana, adalah otoritas negara untuk mengatur satwa liar di dalam perbatasannya sendiri. Dan Ashe, mantan kepala Layanan Ikan dan Margasatwa AS, mengatakan kepada Bale bahwa dia tidak secara pribadi mendukung perburuan trofi, tetapi menambahkan bahwa Botswana "selalu menikmati kedudukan yang sangat baik, ... reputasi untuk manajemen profesional dan pemerintah yang relatif bebas korupsi."
Apa berikutnya?
Menurut World Wildlife Foundation, pertanian dan pengembangan lahan telah mendorong gajah Afrika ke daerah yang semakin kecil selama beberapa dekade terakhir. Antara 1979 dan 2007 saja, rentang spesies menyusut dari tiga juta mil persegi menjadi hanya satu juta. Faktor dalam persaingan untuk dan konflik atas tanah dan sumber daya, tidak hanya di antara gajah tetapi juga dengan manusia, dan keseriusan situasi ini jelas.
Perburuan liar, sementara itu, tidak berdampak pada Afrika selatan sejauh terlihat di Afrika timur, tengah dan barat tetapi menjadi ancaman regional yang berkembang. Yang terpenting, survei tahun 2015 terhadap 133 ahli yang berbasis di 11 negara Afrika menempatkan perburuan liar sebagai ancaman utama terhadap satwa liar. Berburu trofi, di sisi lain, selesai di sebelah terakhir.
Kolonel George Bogatsu dari Angkatan Pertahanan Botswana (BDF) menandai seekor gajah mati yang dicatat sebagai dibunuh oleh pemburu liar di Chobe, pada 19 September 2018. (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images) Seperti yang ditulis Bale dari National Geographic, pembalikan Botswana mungkin tidak benar-benar menghasilkan gelombang pemburu trofi yang diinginkan. Meskipun US Fish and Wildlife Service mengumumkan rencana untuk mencabut larangan piala gajah impor pada tahun 2017, organisasi tersebut segera memutuskan untuk beralih ke model penilaian kasus per kasus. Sejak itu memilih untuk tidak mengeluarkan izin yang relevan, sehingga tidak mungkin pemburu Amerika bahkan akan dapat membawa pulang piala mereka dari Botswana.
Masih harus dilihat apakah langkah ini akan menghasilkan pendapatan tambahan dan mengurangi tingkat konflik manusia-gajah di negara itu - atau, sebaliknya, mengarah pada penurunan pariwisata internasional dan membuka jalan bagi legalisasi perdagangan gading. Untuk apa nilainya, Burke mencatat untuk Guardian, beberapa ahli berpendapat bahwa perburuan meluas sebenarnya akan memperburuk konflik dengan penduduk lokal, karena perburuan membuat gajah "takut dan agresif."
Dalam sebuah wawancara dengan Bax dari Bloomberg, Ronald Shamukuni, seorang anggota Parlemen yang sepupunya baru-baru ini dibunuh oleh seekor gajah, menyimpulkan, “Seperti halnya kita hidup dengan satwa liar, harus ada cara untuk mendapat manfaat dari mereka. Orang luar tidak tahu apa yang sedang terjadi. ”
