“Saya tidak pernah lebih bangga dengan anak-anak yang bukan milik saya, ” kata Teresa Zieminski-Myers dari Parkland, Florida, siswa (“Berjuang untuk Kehidupan Mereka”), yang termasuk di antara penerima Penghargaan Ingenuity Amerika 2018 kami, yang subjek sampul bulan Desember. Bagian investigasi kami tentang uang publik yang dihabiskan untuk situs dan monumen Konfederasi ("Biaya Konfederasi") memicu curahan komentar yang penuh gairah (dan lebih dari 25.000 saham di Facebook). Para pendukung peringatan semacam itu keberatan, mengatakan bahwa ceritanya "liberal, " "bias, " sebuah "kecaman" yang menyerah pada "kebenaran politik." Tetapi yang lain menyambut artikel itu sebagai "diteliti dengan baik, " "membuka mata" dan "menarik. "Uang pembayar pajak, kata Laurie Wilding dari Anaheim, California, " tidak boleh digunakan untuk memuliakan orang-orang yang membuat mata pencaharian mereka didukung oleh orang-orang yang diperbudak. "
Mengingat Pemberontakan
Saya menemukan "Biaya Konfederasi" luar biasa. Mengelompokkan semua yang terkait dengan Konfederasi sebagai mempromosikan agenda putih adalah salah. Nilai hari ini seharusnya tidak diterapkan pada orang yang hidup di masa lalu. Negara-negara selatan memiliki hak untuk melestarikan sejarah mereka — yang baik, yang buruk dan yang buruk. Artikel-artikel seperti ini lebih banyak mempromosikan kebencian dan perpecahan daripada menyatukan kita.
- Selena Levitt | Wildwood, Missouri
Sejarah hanya itu, sejarah. Orang harus belajar dari sejarah, bukan meruntuhkan dan menghancurkan simbol-simbol itu.
- Daniel S. Pokorney | La Grande, Oregon
Ada dua jenis monumen Perang Sipil. Kita harus menyimpan yang historis, didirikan segera setelah perang untuk menghormati anggota masyarakat yang mati dan terluka. Tetapi monumen peninggalan, yang didirikan lama setelah perang, dimaksudkan sebagai propaganda, murni dan sederhana. Voltaire berkata, "Jika kita percaya absurditas, kita akan melakukan kekejaman"; monumen-monumen warisan Konfederasi adalah absurditas, dan secara langsung mengarah pada kekejaman. Jika kita tidak bisa menjatuhkannya, maka setidaknya kita harus menggunduli mereka.
- Coryn Weigle | Alexandria, Virginia
Selama para pemimpin kita gagal mengatasi rasisme (yang tidak terbatas di Selatan), para pembayar pajak akan terus mendukung apa yang pada akhirnya menjadi penyebab nasionalis kulit putih. Tidak seperti Jerman, yang mengakui sejarahnya yang mengerikan, kami terperosok dalam sentimentalitas untuk masa lalu yang tidak pernah ada.
- Darryl Engle | Chandler, Arizona
Sementara uang pajak seharusnya tidak mendukung mitologi Lost Cause, pertanyaannya adalah bagaimana menghadapi dengan jujur rasa malu ini bagi sejarah bangsa kita. Artikel ini adalah langkah dalam perjuangan panjang ini.
- Robert Willett | Pasadena
Saya ingin mengklarifikasi beberapa poin dalam cerita Anda, "The Salvation of Atlanta." Selama restorasi 1934-36, Wilbur Kurtz memiliki akses ke 1886 foto-foto lukisan di Minneapolis. Dia membalikkan perubahan pro-Konfederasi Atkinson - yang bukan bagian dari pemulihan kami baru-baru ini. Ada satu pengecualian, dan itu adalah bendera pertempuran Konfederasi yang ditangkap dibawa dari ladang mereka - Kurtz tidak mengecat ulang yang itu, tapi kami melakukannya. Kurtz tidak menambahkan bendera Konfederasi - ia melukis bendera yang sudah ada di sana (ia membuat bendera putih yang ada dengan salib diagonal merah ke dalam versi bendera pertempuran). Kurtz menambahkan enam figur prajurit Konfederasi dalam lukisan di mana sebagian kanvas telah dipotong. Kurtz menulis bahwa kelihatannya lucu bahwa tentara AS tidak menembaki apa-apa, jadi masukkan Konfederasi.
Adalah berlebihan untuk mengatakan bahwa Kurtz bertanggung jawab atas "seluruh tampilan dan nuansa" film Gone with the Wind . Dia dipekerjakan sebagai penasehat sejarah dan karena itu dia kadang-kadang bentrok dengan sutradara. Sebagai contoh, Kurtz yang terkenal mendukung Margaret Mitchell yang bersikeras bahwa versi film Tara tidak boleh menjadi rumah besar berlatar putih stereotip. Juga, Walikota William Hartsfield-lah yang bertanggung jawab atas tokoh Clark Gable - Kurtz tidak terlibat dalam keputusan atau membuat gambar.
- Howard Pousner | Pusat Sejarah Atlanta
Bison liar
"Hewan Politik" (November 2018) mengabaikan kesulitan mentransfer bison ke Suku. Suku telah membangun fasilitas karantina untuk mengembalikan kerbau brucellosis-negatif ke tanah kesukuan dan memulihkan hubungan historis mereka dengan orang Indian Amerika. Tetapi negara bagian Montana, Layanan Inspeksi Kesehatan Hewan dan Tanaman dan industri ternak telah menghalangi upaya ini. Pemerintah mengambil kerbau dari Indian Amerika dan sekarang menolak untuk mengembalikannya.
- Daniel Wenner | Penasihat hukum untuk Reservasi Indian Assiniboine dan Suku Sioux di Peck Fort
Warisan Benjamin Harrison
Artikel tentang Perang Saudara Atlanta Cyclorama dalam edisi Smithsonian edisi Desember memuat bagian singkat tentang Benjamin Harrison yang memberikan kesan menyimpang baik dari karir militer maupun politik dari presiden ke-23. Mengenai bagaimana potret Theodore Davis digantikan oleh salah satu dari Harrison, artikel tersebut meninggalkan peran yang dimainkan oleh "beberapa agen kampanye Harrison yang cerdas" tidak berdasar. Tetapi pertanyaan tentang retouching lukisan itu pada dasarnya sepele; sindiran yang diwakilinya sebagai "keberanian yang dicuri" atas nama Harrison adalah masalah lain.
Harrison tidak membutuhkan “keberanian yang dicuri” untuk membakar catatan teladannya sebagai seorang prajurit. Sebagai kolonel resimen Indiana, ia menunjukkan keterampilan dan tekad. Dia dan orang-orangnya bertarung dalam Kampanye Atlanta, dan setelah dia menunjukkan keberanian dan ketabahan yang luar biasa di Resaca pada awal kampanye itu, atasannya menempatkan dia untuk memimpin brigade. Artikel itu dengan tepat menyatakan bahwa Harrison kehilangan suara populer pada tahun 1888 tetapi memenangkan pemilihan perguruan tinggi. Kehilangan, bagaimanapun, adalah pengakuan bahwa Harrison adalah presiden "minoritas" hanya karena penindasan luar biasa dari suara Afrika-Amerika oleh supremasi kulit putih di negara-negara selatan, di mana Demokrat Grover Cleveland menggulung mayoritas besar yang menghasilkan Cleveland pluralitas atas Harrison nasional.
Yang juga hilang adalah setiap referensi tentang upaya keras Presiden Harrison atas nama undang-undang untuk memperluas perlindungan federal terhadap hak suara, yang disahkan oleh DPR tetapi kalah tipis di Senat. Singkatnya, Harrison bertempur dengan gagah berani selama Perang Sipil dan menjunjung tinggi cita-cita Rekonstruksi lama setelah banyak di partainya dan negara telah meninggalkan mereka.
- Charles W. Calhoun | Penulis Benjamin Harrison (Henry Holt, 2005), Profesor Terhormat Thomas Harriot College, Departemen Sejarah, East Carolina University; Charles A. Hyde | Presiden & CEO, Situs Presidensial Benjamin Harrison
Berlangganan majalah Smithsonian sekarang hanya dengan $ 12
Artikel ini adalah pilihan dari majalah Smithsonian edisi Januari / Februari
Membeli
