https://frosthead.com

Rick Perlstein tentang “Parties to History”

Rick Perlstein terutama dikenal karena buku-bukunya, yang terakhir adalah Nixonland: Bangkitnya Presiden dan Fraktur Amerika . Tetapi dia juga menulis blog untuk Kampanye untuk Masa Depan Amerika yang progresif di Washington, DC - dan baru-baru ini ditulis untuk New York Times Magazine, The Nation, the Washington Post — dan Smithsonian . Dalam terbitan September "Parties to History, " kumpulan komentar tentang empat konvensi politik yang mengubah Amerika, Perlstein mengambil Konvensi Nasional Partai Republik 1964, menyebutnya sebagai "konvensi Republik terburuk sejak 1912." Saya bertemu dengan Rick untuk berbicara tentang pandangan retrospektifnya pada revolusi kanan.

Apa yang menarik Anda pada cerita khusus ini tentang Konvensi Nasional Partai Republik 1964?
Konvensi ini merupakan pusat narasi buku pertama saya, Before the Storm: Barry Goldwater dan Unmaking of the American Consensus (2001). Saya merisetnya cukup dalam; Saya memiliki salinan dari proses konvensi yang diterbitkan oleh Konvensi Nasional Partai Republik, dan bahkan berjalan di situs tersebut untuk mendapatkan nuansa sastra untuk acara tersebut.

Adakah sesuatu yang Anda pelajari tentang kebaktian dengan meneliti dan menulis karya ini yang Anda tidak tahu akan ikut dalam penugasan? Mungkin sesuatu yang mengejutkan Anda?
Saya mendapatkan apresiasi yang baru ditemukan dari wawasan sejarawan Alan Brinkley bahwa konvensi partai sangat dramatis pada tahun 1964 karena mereka terperangkap di antara dua dunia politik: era lama berurusan dengan kendaraan roda belakang, dan kacamata baru yang dipentaskan untuk televisi .

Bagaimana menurut Anda efek dari Konvensi Nasional Partai Republik 1964 dibuat nyata dalam partai hari ini?
Poin platform Barry Goldwater yang begitu radikal mereka membuat kepala para pakar berputar pada tahun 1964 diterima begitu saja di platform Republik saat ini. Itu adalah momen kunci keberhasilan pengambilalihan konservatif partai dari dalam.

Rick Perlstein tentang “Parties to History”