https://frosthead.com

Haruskah Kita Kembali ke Jurassic Park?

Akhirnya terjadi. Setelah bertahun-tahun desas-desus, termasuk spekulasi dan kekhawatiran tentang raptors Black Ops, tampaknya Jurassic Park 4 benar-benar akan terjadi. Menurut berita terbaru, penulis Amanda Silver dan Rick Jaffa sedang mengerjakan naskah, dan produser Frank Marshall mengatakan bahwa ia ingin melihat layar film hit pada musim panas 2014. Itu sangat cepat, jadi saya hanya bisa membayangkan bahwa kita akan mendengar lebih banyak tentang film keempat dalam waralaba yang dipenuhi dinosaurus segera. Satu-satunya hal yang kita tahu pasti? Meskipun ada rumor yang telah beredar selama bertahun-tahun, sekuelnya tidak akan menampilkan "dinosaurus yang dipersenjatai".

Dari Kisah Ini

[×] TUTUP

Raptor asli memiliki bulu dan, menurut seorang ahli paleontologi, lebih mirip kalkun pembunuh kickboxing prasejarah.

Video: Apa yang Jurassic Park Salah Tentang Raptors

Saya dua pikiran tentang berita. Saya melihat film Jurassic Park pertama ketika saya berusia sepuluh tahun, dan itu hanya memusatkan cinta saya pada dinosaurus. Saya belum pernah melihat yang seperti ini sebelumnya, dan saya terkejut dengan betapa realistisnya dinosaurus terlihat (terutama dibandingkan dengan makhluk stop-motion yang terus-menerus dicap di maraton film monster kabel dasar). Saya cukup muda untuk menikmati semangat petualangan dari film kedua tanpa berpikir terlalu banyak, dan, seperti banyak film lainnya, saya dikecewakan oleh film ketiga. Mengingat franchise meninggalkan kami pada catatan asam, dan sudah hampir satu dekade sejak Jurassic Park III keluar, saya harus bertanya-tanya apakah kita benar-benar harus kembali ke pulau-pulau yang dipenuhi dinosaurus. Atau, untuk mengutip nasihat Ian Malcolm dari film pertama, mungkin para pembuat film harus berhenti memikirkan apakah mereka dapat membuat Jurassic Park lain dan mulai memikirkan apakah mereka harus melakukannya.

Jangan salah sangka. Jika dan ketika Jurassic Park 4 hits bioskop, saya akan melihatnya. Saya tidak bisa menjauh dari dinosaurus layar perak. Pertanyaannya adalah apakah sekuelnya akan menghidupkan kembali waralaba, atau apakah saya akan duduk di sana di auditorium redup, menutup wajah sepanjang waktu. Perbedaannya tidak terletak pada berapa banyak waktu layar dinosaurus, atau seberapa baik mereka, tetapi bagaimana pembuat film menggunakan dinosaurus.

Monster hanya bekerja jika mereka bermaksud sesuatu. Pasti ada sesuatu yang lebih dari sekadar kemampuan mereka memakan Anda. Godzilla adalah ikon karena dia mewujudkan kekejaman nuklir yang dilepaskan di Jepang oleh Amerika Serikat; Frankenstein adalah makhluk tragis yang mencerminkan ketakutan kita akan hal yang tidak diketahui dan kekuatan sains; dan dinosaurus dari Taman Jurassic yang asli membuat kami mempertanyakan apakah dunia ini benar-benar milik kita, atau hanya diberikan kepada kita dengan sedikit keberuntungan kosmik yang menyapu bersih Tyrannosaurus dan teman-temannya. Film-film Jurassic Park kedua dan ketiga terputus-putus karena mereka melupakan kekuatan simbolis yang dipegang monster - dinosaurus menjadi penyimpangan bergigi tajam yang harus dihindari, dan hanya itu. Dinosaurus tidak membuat kita mempertanyakan atau menguji kembali apa pun tentang bagaimana kita berinteraksi dengan dunia. Jika Jurassic Park 4 akan mengungguli angsuran lainnya, penciptanya harus memikirkan apa arti dinosaurus, bukan hanya kerusakan yang disebabkan dinosaurus.

Kecuali para penulis, sutradara dan produser dari cicilan berikutnya memiliki sesuatu yang benar-benar asli direncanakan, mungkin kita harus membiarkan Velociraptor tidur tidur. Alur cerita "jangan main-main dengan alam" encer dari film pertama adalah claptrap moralistik standar, tetapi itu tidak masalah karena penonton belum pernah melihat dinosaurus seperti itu sebelumnya. Saya terpesona ketika melihat film selama pembukaan akhir pekan – Stan Winston dan tim seniman efek khusus telah membuat hal yang paling dekat dengan Tyrannosaurus dan Velociraptor yang pernah saya lihat. Anda hanya dapat melakukan trik itu satu kali. Waralaba mencoba untuk membumbui hal-hal dengan pulau kedua, ekspedisi ilmiah, duel ego dan anak-anak yang lebih berbahaya - jenis favorit Steven Spielberg - dalam dua film berikut, tetapi, pada akhirnya, seri hanya merasa lelah. Terlepas dari semua upaya yang dilakukan untuk membayangkan dan menciptakan kembali dinosaurus, pembuat film tampaknya tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan mereka, jadi kami kembali ke versi anggaran besar dari benang yang saya buat dengan mainan dinosaurus di kotak pasir saya sebagai seorang anak. . Jika dinosaurus tidak memiliki tujuan - beberapa pelajaran yang dapat mereka ajarkan kepada kita - maka mungkin kita harus meninggalkan mereka sendirian di pulau mereka.

Mari kita optimis. Saya benar-benar berharap bahwa para ahli Taurat di balik cerita baru ini memiliki sesuatu yang baru dalam pikirannya. Dan saya yakin Universal tahu betul apa yang bisa terjadi jika sekuel tidak direncanakan dengan hati-hati. Lihat apa yang terjadi pada franchise monster blockbuster lain yang dihasilkan oleh Spielberg - JAWS . Film pertama adalah klasik, yang kedua adalah popcorn fun, yang ketiga adalah film gimmick tolol yang masih layak riffing setelah minum atau dua dan yang keempat adalah kekejian yang selamanya akan menodai karir Michael Caine. Spielberg bijaksana untuk keluar awal. Apa lagi yang benar-benar bisa Anda lakukan dengan hiu raksasa yang menggerakkan manusia yang mengandalkan kebodohan orang untuk memberi makan? Saya merasa kita sedang mendekati titik yang sama dengan seri Jurassic Park, jika kita belum ada di sana. Saya mengagumi dinosaurus - tidak ada pertanyaan tentang itu - tapi saya benci melihat mereka dihidupkan kembali hanya untuk menjadi alat pembuat Hollywood yang ceroboh yang satu-satunya peran adalah benar-benar mengancam protagonis kita.

Asalkan timeline ambisius Marshall ada di sasaran, kita akan melihat Jurassic Park 4 dalam beberapa tahun. Semua sama, saya benci melihat satu waralaba dengan pilihan pendongeng yang relatif sempit memonopoli dinosaurus layar perak. Waktunya sudah matang untuk ide-ide baru, atau pandangan yang lebih bernuansa plot klasik seperti alur cerita "dunia yang hilang" yang selalu berguna. Mengapa tidak mencoba lagi karya klasik Ray Bradbury "A Sound of Thunder" (dengan usaha nyata kali ini) atau, bahkan lebih baik, perluas SN Dyer "Kuda Guntur Terakhir di Barat Mississippi, " tentang apa yang terjadi ketika abad ke-19 ahli paleontologi ED Cope dan OC Marsh berlomba untuk menangkap sauropoda yang bertahan terakhir di dunia. Ada banyak sekali literatur di luar sana, siap untuk ditambang, belum lagi ide-ide orisinal yang mungkin dibuat oleh penulis skenario. Intinya adalah ini - alih-alih menahan napas untuk Jurassic Park lain, mungkin para pembuat film harus mulai mengeksplorasi kisah dinosaurus yang mencerminkan harapan dan ketakutan kolektif kita.

Dinosaurus akan terus mengaum dan menginjak-injak layar selama bertahun-tahun yang akan datang. Entah itu dalam sekuel Jurassic Park, adaptasi buku komik, remake atau yang lainnya, dinosaurus terlalu populer dan aneh untuk beristirahat lama. Mereka adalah monster yang sempurna. Namun, yang harus kita ingat adalah bahwa monster yang paling indah dan mengerikan adalah yang membantu kita menempatkan dunia kita dalam konteks. Dalam satu atau lain cara, mereka mengubah cara kita memandang hubungan kita dengan dunia di sekitar kita. Gigi dan cakar adalah senjata mereka, tetapi, agar benar-benar efektif, senjata-senjata itu harus diberi alasan untuk menimbulkan kerusakan parah yang harus mereka lakukan.

Raptor asli memiliki bulu dan, menurut seorang ahli paleontologi, lebih mirip kalkun pembunuh kickboxing prasejarah.
Haruskah Kita Kembali ke Jurassic Park?