https://frosthead.com

Ilmuwan Wanita Ini Mendefinisikan Efek Rumah Kaca Tetapi Tidak Mendapatkan Penghargaan, Karena Seksisme

Pagi tanggal 23 Agustus 1856, melihat ratusan pria sains, penemu dan orang-orang yang ingin tahu berkumpul di Albany, New York, untuk Pertemuan Tahunan Kedelapan Asosiasi Amerika untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan, yang terbesar dihadiri hingga saat ini. Pertemuan tahunan AAAS menyatukan para ilmuwan dari seluruh Amerika Serikat untuk berbagi penemuan baru yang inovatif, membahas kemajuan di bidang mereka dan mengeksplorasi bidang penyelidikan baru. Namun, pertemuan khusus ini gagal memberikan kertas kualitas apa pun — dengan satu pengecualian penting.

Konten terkait

  • Wanita Yang Mengubah Cara Kita Mengajar Geografi
  • Temui Ilmuwan Komputer Anda Harus Berterima Kasih atas Aplikasi Cuaca Smartphone Anda
  • Astronom Wanita Abad 17 yang Mengukur Bintang-bintang
  • Seeing Is Believing: Bagaimana Marie Tharp Mengubah Geologi Selamanya

Pengecualian itu adalah sebuah makalah berjudul "Keadaan yang mempengaruhi panasnya sinar matahari, " oleh Eunice Foote. Dalam dua halaman yang cepat, makalah Foote mengantisipasi revolusi dalam ilmu iklim dengan secara eksperimental menunjukkan efek matahari pada gas-gas tertentu dan berteori bagaimana gas-gas itu akan berinteraksi dengan atmosfer bumi untuk pertama kalinya. Dalam sebuah kolom terbitan Scientific American edisi September 1856 berjudul "Scientific Ladies, " Foote dipuji karena mendukung pendapatnya dengan "eksperimen praktis." Para penulis mencatat: "ini dengan senang hati kami katakan telah dilakukan oleh seorang wanita."

Makalah Foote menunjukkan interaksi sinar matahari pada gas yang berbeda melalui serangkaian percobaan menggunakan pompa udara, empat termometer, dan dua silinder kaca. Pertama, Foote menempatkan dua termometer di setiap silinder dan, menggunakan pompa udara, menghilangkan udara dari satu silinder dan mengembunnya di yang lain. Membiarkan kedua silinder mencapai suhu yang sama, ia kemudian menempatkan silinder dengan termometer di bawah sinar matahari untuk mengukur variasi suhu setelah dipanaskan dan di bawah berbagai kondisi kelembaban. Dia mengulangi proses ini dengan hidrogen, udara umum dan CO2, semua dipanaskan setelah terkena matahari.

Melihat kembali sejarah Bumi, Foote menjelaskan bahwa "atmosfer gas itu akan memberi suhu tinggi bagi bumi kita ... pada satu periode sejarahnya udara bercampur dengan proporsi yang lebih besar daripada saat ini, peningkatan suhu dari tindakan sendiri dan juga dari peningkatan berat badan pasti menghasilkan. ”Dari gas yang diuji, ia menyimpulkan bahwa asam karbonat paling banyak menahan panas, memiliki suhu akhir 125 ° F. Foote bertahun-tahun lebih awal dari waktunya. Apa yang dia jelaskan dan teorikan adalah pemanasan bertahap dari atmosfer Bumi — yang sekarang kita sebut efek rumah kaca.

Tiga tahun kemudian, fisikawan Irlandia terkenal John Tyndall menerbitkan hasil serupa yang menunjukkan efek rumah kaca dari gas tertentu, termasuk asam karbonat. Kontroversial meskipun diakui pada saat itu, Tyndall berteori bahwa Eropa Utara pernah tertutup es tetapi secara bertahap mencair seiring berjalannya waktu karena perubahan atmosfer. Ini meletakkan dasar bagi bagaimana variasi atmosfer dari waktu ke waktu selain emisi karbon dioksida dapat memiliki efek mendalam pada iklim global. Saat ini, karya Tyndall diterima secara luas sebagai dasar ilmu pengetahuan iklim modern, sementara karya Foote masih dalam ketidakjelasan.

Mengapa?

Tak perlu dikatakan bahwa abad ke-19 bukanlah era yang mudah untuk menjadi seorang wanita dan ingin tahu secara ilmiah. Dengan peluang terbatas dalam pendidikan tinggi untuk wanita dan pemeliharaan gerbang lembaga-lembaga ilmiah seperti AAAS, yang semuanya laki-laki hingga tahun 1850, ilmu pengetahuan sebagian besar adalah bidang yang didominasi pria. Bahkan Smithsonian Institution, salah satu lembaga penelitian ilmiah utama Amerika, dibangun di atas klausul "untuk peningkatan dan penyebaran pengetahuan di antara laki-laki " (penekanan ditambahkan). Lahir pada tahun 1819, ini adalah pemandangan yang didapati Foote sedang bernavigasi.

Meskipun tidak ada yang diketahui tentang pendidikan awal Foote, jelas dari eksperimennya bahwa ia pasti telah menerima semacam pendidikan tinggi dalam sains. Penampilannya, bersama dengan suaminya Elisha Foote, pada pertemuan 1856 AAAS adalah catatan pertama yang dicatat tentang aktivitasnya dalam sains.

Tidak seperti banyak masyarakat ilmiah lainnya, AAAS memang memungkinkan para amatir dan wanita untuk menjadi anggota. Astronom Maria Mitchell menjadi anggota wanita terpilih pertama pada tahun 1850, dan kemudian Almira Phelps dan Foote, meskipun tanpa pemilihan dari anggota tetapnya. Namun terlepas dari kebijakan pintu yang tampaknya terbuka untuk masyarakat, ada hierarki di dalam masyarakat itu sendiri. Sejarawan Margaret Rossiter, penulis seri tiga seri yang komprehensif Women Scientists in America, mencatat bahwa AAAS menciptakan perbedaan antara anggota laki-laki dan perempuan dengan memesan gelar "profesional" atau "sesama" hampir secara eksklusif untuk laki-laki, sedangkan perempuan dianggap hanya sebagai laki-laki. anggota

Kesenjangan gender ini disorot selama pertemuan 23 Agustus, di mana Foote tidak diizinkan membaca makalahnya sendiri. Sebaliknya, karyanya dipresentasikan oleh Profesor Joseph Henry dari Institusi Smithsonian. (Sebaliknya, suami Foote dapat membaca makalahnya, juga menggunakan gas.)

Pada pertemuan itu, Henry menambahkan makalah Foote dengan kata pengantarnya sendiri yang ditambahkan: “Sains tidak ada negara dan tidak ada jenis kelamin. Lingkungan wanita tidak hanya mencakup keindahan dan kegunaan, tetapi juga kebenaran. ”Pendahuluan, dimaksudkan untuk memuji Foote, lebih dari apa pun yang menyoroti perbedaannya sebagai seorang wanita di lautan pria, yang menunjukkan bahwa kehadirannya di antara mereka memang tidak biasa dan membutuhkan pembenaran. Bahkan pujian Scientific American terhadap makalah Foote dimasukkan dalam kolom dua halaman setelah laporan pertemuan AAAS. Meskipun Henry dan Scientific American tampaknya melihat Foote sebagai yang setara dalam upaya ilmiah, dia masih dipisahkan dari flip.

Menambah penghinaan terhadap cedera, makalah Foote ditinggalkan dari Prosiding tahunan masyarakat, catatan yang diterbitkan makalah disajikan pada pertemuan tahunan. Dalam The Establishment of Science in America, sejarawan Sally Gregory Kohlstedt memberikan beberapa indikasi mengapa hal ini mungkin terjadi.

Pada tahun 1850-an, Alexander Dallas Bache, kekuatan terkemuka untuk AAAS, mempromosikan keanggotaan terbuka. Tetapi Bache juga menerapkan ulasan yang ketat dan kritis terhadap semua makalah yang diterbitkan dalam Prosiding untuk menumbuhkan citra dan suara tertentu untuk sains Amerika; bahkan jika komite lokal asosiasi menyetujui makalah untuk publikasi, panitia tetap AAAS, tempat Bache bertugas, dapat menolaknya. Hanya dengan melirik daftar anggota dan makalah yang diterbitkan, jelas bahwa gambar dan suara itu sebagian besar laki-laki.

Satu-satunya salinan makalah Foote yang diterbitkan secara keseluruhan ditemukan di The American Journal of Science and Arts, dan tanpa publikasi luar ini, hanya versi Henry yang dibaca yang akan tetap ada. Dibandingkan dengan makalah-makalah lain yang diterbitkan dari pertemuan ini, karya Foote — sebuah demonstrasi dari eksperimen yang keras dan penalaran yang masuk akal — seharusnya bisa dimasukkan dalam koleksi 1856.

Saya berbicara dengan Raymond Sorenson, seorang peneliti independen dan co-editor untuk Sejarah Industri Minyak, yang merupakan orang pertama yang menerbitkan makalah tentang Foote pada tahun 2011. Seorang kolektor manual ilmiah, Sorenson menemukan makalah Foote yang dibaca oleh Joseph Henry di David A Tahunan Penemuan Ilmiah Wells. (Wells adalah satu-satunya sumber yang dikenal untuk memasukkan pengantar mendadak Joseph Henry, kemungkinan besar diperoleh melalui catatan stenograf pertemuan).

Sorenson mengatakan bahwa informasi biografi Foote sulit ditemukan dan disatukan, tetapi dia menemukan korespondensi dia diarsipkan di Perpustakaan Kongres dan telah melacak beberapa koneksi keluarga. Semakin banyak Sorenson meneliti Foote, semakin dia menyadari bahwa dia memiliki proyek buku di tangannya. Namun sebelum menulis buku itu, Sorenson memutuskan untuk melanjutkan dan menerbitkan artikelnya tahun 2011 karena, seperti yang ia katakan, “Eunice Foote layak mendapatkan penghargaan karena menjadi yang pertama mengakui bahwa gas atmosfer tertentu, seperti karbon dioksida akan menyerap radiasi matahari dan menghasilkan panas ... [tiga] tahun sebelum penelitian Tyndall yang secara konvensional dikreditkan dengan penemuan ini. "

Sekarang tampaknya bahwa Foote adalah yang pertama menunjukkan efek rumah kaca dari gas-gas tertentu dan juga yang pertama berteori tentang interaksi mereka dengan atmosfer Bumi selama periode waktu yang panjang. Penjelasannya tentang efek rumah kaca — yang akan membantu para ilmuwan memahami mekanisme yang mendasari di balik pemanasan global pada abad ke-20 — mendahului Tyndall selama tiga tahun.

Bagi seorang wanita seperti Eunice Foote — yang juga aktif dalam gerakan hak-hak perempuan — tidak mudah untuk didelegasikan kepada audiensi penemuannya sendiri. Jalan Menuju Seneca Falls oleh Judith Wellman menunjukkan bahwa Foote menandatangani Deklarasi Sentimen Sentimen Seneca Falls tahun 1848, dan ditunjuk bersama Elizabeth Cady Stanton sendiri untuk menyiapkan proses Konvensi untuk publikasi nanti. Seperti banyak ilmuwan perempuan yang dilupakan oleh sejarah, kisah Foote menyoroti bentuk-bentuk diskriminasi yang lebih halus yang membuat perempuan tetap berada di sela-sela sains.

Pekerjaan Foote dengan gas rumah kaca tidak menggantikan Tyndall, yang badan kerjanya secara keseluruhan lebih integral dengan ilmu iklim saat ini. Namun, dengan memasukkan karya Foote 1856 dalam sejarah sains iklim, kita diingatkan bahwa upaya untuk memahami atmosfer Bumi dan interaksi manusia dengannya telah menjadi upaya berkelanjutan selama lebih dari satu abad dalam pembuatannya. Dan salah satu langkah pertama menuju pemahaman itu, ternyata, diambil oleh seorang wanita.

Ilmuwan Wanita Ini Mendefinisikan Efek Rumah Kaca Tetapi Tidak Mendapatkan Penghargaan, Karena Seksisme