Jamie Foxx sebagai Django. Gambar milik Columbia Pictures / Sony Pictures Digital Inc.
Selama lebih dari dua abad perbudakan mendominasi kehidupan Amerika, bayang-bayang perbudakan membentuk segalanya, mulai dari politik hingga ekonomi, dari ekspansi Barat ke kebijakan luar negeri, dari budaya ke perdagangan, dan dari agama ke kesadaran diri Amerika. Namun, Amerika kontemporer memiliki sedikit pemahaman atau toleransi untuk diskusi tentang perbudakan jutaan orang. Dalam banyak hal, perbudakan adalah yang terakhir tidak disebutkan dalam wacana publik Amerika. Jadi saya berharap dan tertarik ketika saya tahu bahwa Quentin Tarantino adalah untuk mengatasi masalah perbudakan dalam filmnya Django Unchained .
Hampir selama tiga jam, Django Unchained adalah tentang perbudakan seperti halnya spageti Barat adalah tentang realitas Barat Amerika. Perbudakan sedikit lebih dari sekadar latar belakang, alat plot untuk renungan Tarantino tentang kekerasan, kehilangan, kejahatan individu dan kolektif, seks dan retribusi. Gagasan tentang seorang lelaki kulit hitam (Jamie Foxx sebagai Django) bersedia mengambil risiko semua untuk mendapatkan kembali istrinya (Kerry Washington sebagai Broomhilda) yang diambil darinya ketika dia dijual seperti chattel adalah narasi yang sangat kuat, narasi yang kuat dengan akurasi sejarah., drama dan rasa sakit. Sayangnya, kekayaan cerita ini dikaburkan oleh kekerasan seperti Sam Peckinpah dan oleh penokohan yang terlalu luas yang mengurangi kemanusiaan karakter menjadi karikatur. Saya memahami kekuatan sindiran dan fakta bahwa itu "hanya sebuah film, " tetapi kisah perbudakan layak mendapatkan gambaran yang jauh lebih bernuansa, realistis dan penuh hormat.
Namun, ada aspek film yang berhasil menerangi sudut gelap perbudakan Afrika-Amerika. Tarantino menangkap cara di mana kekerasan merupakan aspek kehidupan budak yang selalu ada yang membantu mempertahankan dan melindungi institusi perbudakan. Adegan-adegan di mana Broomhilda dicambuk dengan kejam atau di mana Django melepas bajunya untuk mengungkapkan bekas luka seumur hidup adalah saat-saat paling akurat dan paling menyakitkan dalam film itu. Tarantino juga mengungkap pelecehan seksual dan kurangnya kontrol yang dimiliki perempuan diperbudak atas tubuh mereka: untuk kredit film, itu tidak menghindar dari kenyataan seks di seberang garis warna. Sementara penggambaran pemilik perkebunan yang dilakukan Leonardo DiCaprio, Calvin Candie, sering menimbulkan tawa yang tidak pantas dari hadirin, DiCaprio menangkap penggunaan kekuasaan yang tak terkendali dan berubah-ubah yang menjadi jantung sistem perkebunan. Dan hubungan Candie yang terlalu ramah dan tidak realistis dengan kepala hitam rumah tangganya (Stephen, yang diciptakan dengan luar biasa oleh Samuel L. Jackson), bagaimanapun, mencerminkan status yang dikumpulkan oleh beberapa orang yang diperbudak dari kedekatannya dengan sang tuan.
Leonardo DiCaprio memainkan Calvin Candie yang meresahkan. Gambar milik Columbia Pictures / Sony Pictures Digital Inc.
Namun momen-momen ini terlalu singkat dalam film tiga jam. Salah satu kekecewaan terbesar adalah penggambaran wanita yang diperbudak. Saya cukup terkesan dengan arahan Tarantino tentang Jackie Brown, sebuah film yang memungkinkan Pam Grier menjelajahi batas-batas dan kekuatan seorang wanita yang terjebak dalam situasi yang sulit. Jadi saya berharap bahwa para wanita di Django Unchained akan memiliki kedalaman dan rasa kelengkapan yang akan meningkatkan film. Sayangnya, para wanita yang diperbudak itu adalah pasangan seksual atau individu yang gemetar menunggu untuk diselamatkan. Selama perbudakan, banyak wanita berjuang untuk mendefinisikan dan mempertahankan diri mereka dalam keadaan yang berusaha untuk melucuti kemanusiaan mereka. Wanita menemukan cara untuk mempertahankan rasa keluarga dan keyakinan akan kemungkinan masa depan yang hanya bisa mereka bayangkan. Para wanita ini tidak muncul di Django Unchained .
Stephen (Samuel L. Jackson) berhadapan dengan Broomhilda (Kerry Washington). Gambar milik Columbia Pictures / Sony Pictures Digital Inc.
Quentin Tarantino adalah pembuat film berbakat tapi ini adalah presentasi yang cacat. Satu-satunya harapan saya adalah bahwa film ini membuka pintu Hollywood yang akan mendorong orang lain untuk membuat film yang jauh lebih hormat dan memberikan interpretasi yang lebih bernuansa dosa terbesar Amerika, institusi perbudakan - sebuah institusi yang dampak dan warisannya masih mewarnai siapa kita. hari ini.
Lonnie Bunch, direktur Museum Nasional Sejarah dan Budaya Afrika-Amerika, mengajar sejarah film di Universitas Massachusetts. Pameran terbaru museum, “Mengubah Amerika: Proklamasi Emansipasi 1863 dan Maret di Washington 1963, on akan ditayangkan hingga 15 September 2013, di Museum Nasional Sejarah Amerika.
