Juri Los Angeles telah memerintahkan Johnson & Johnson untuk membayar $ 417 juta kepada seorang wanita yang sakit parah yang mengatakan bubuk bayi perusahaan menyebabkan dia mengembangkan kanker ovarium. Seperti yang dilaporkan Roni Caryn Rabin untuk New York Times, keputusan pengadilan dapat menandai pembayaran terbesar dalam serangkaian tuntutan hukum yang menghubungkan Johnson's Baby Powder dengan penyakit tersebut.
Konten terkait
- Mengapa Tes Pap Juga Bisa Disebut Tes Keras
Eva Echeverria, 63, dilaporkan telah menggunakan bedak bayi Johnson & Johnson pada perineumnya selama beberapa dekade. Praktek ini tidak biasa di kalangan wanita, yang juga membersihkan pahanya dengan bedak untuk mencegah radang, atau menggunakannya untuk menyegarkan celana dalam dan pembalut wanita. Tetapi ribuan tuntutan hukum oleh konsumen wanita terhadap Johnson & Johnson menuduh bedak bayi perusahaan tersebut menyebabkan tumor ovarium dan serviks.
Hanya sedikit dari gugatan ini yang telah diadili, tetapi kasus-kasus terhadap Johnson & Johnson telah didasarkan pada sejumlah penelitian — beberapa di antaranya berusia puluhan tahun — yang menemukan hubungan antara bedak bayi dan perkembangan kanker serviks dan ovarium. Pada tahun 1971, para ilmuwan Welsh menemukan partikel bedak yang tertanam dalam pada tumor ovarium. Beberapa peneliti kemudian berteori bahwa bedak menyebabkan kanker karena partikel dapat melakukan perjalanan ke sistem reproduksi, menyebabkan peradangan pada ovarium. Seiring waktu, menurut Alison Kodjak dari NPR, iritasi dapat menyebabkan kanker.
"Secara keseluruhan, wanita dapat meningkatkan risiko mereka secara umum sekitar 33 persen dengan menggunakan talc dalam kebersihan mereka, " Daniel Cramer, yang menulis salah satu studi pertama yang menghubungkan talc dengan kanker ovarium, mengatakan kepada Kodjak.
Temuan itu tetap kontroversial dalam komunitas ilmiah dan medis. American Cancer Society mencatat bahwa banyak penelitian telah melihat kemungkinan hubungan antara bedak dan kanker ovarium, tetapi “temuan telah dicampur, dengan beberapa penelitian melaporkan risiko yang sedikit meningkat dan beberapa melaporkan tidak ada peningkatan.”
"Banyak studi kasus-kontrol telah menemukan peningkatan kecil dalam risiko, " tambah organisasi itu. “Tetapi jenis studi ini bisa menjadi bias karena mereka sering bergantung pada ingatan seseorang tentang penggunaan talek bertahun-tahun sebelumnya. Dua studi kohort prospektif, yang tidak akan memiliki tipe potensi bias yang sama, belum menemukan peningkatan risiko. ”
Sebuah laporan dari National Cancer Institute menyatakan bahwa “berat bukti tidak mendukung hubungan antara paparan bedak perineum dan peningkatan risiko kanker ovarium” karena “hasil dari studi kasus-kontrol dan kohort tidak konsisten.” Tetapi sebagai Catatan Rabin di Times, Institute menggunakan bahasa yang lebih lembut di situs webnya, mengatakan bahwa "tidak jelas" jika talek meningkatkan risiko kanker.
Ada tingkat keberhasilan yang tinggi bagi penggugat yang tuntutan hukumnya telah disidangkan. Tahun lalu, Johnson & Johnson diperintahkan untuk membayar $ 72 juta, $ 55 juta dan $ 70 juta dalam tiga vonis juri yang sama. Pada bulan Mei tahun ini, seorang wanita Virginia yang menyalahkan kanker ovariumnya atas produk talcum Johnson & Johnson memenangkan $ 110 juta dalam gugatan terhadap perusahaan.
Menyusul gugatan itu, Gwen Myers, juru bicara Imerys Talc America, yang memasok talc ke Johnson & Johnson mengirim email ke pernyataan Bloomberg.com, menulis: "Vonis juri bertentangan dengan konsensus pemerintah dan organisasi ilmiah profesional yang telah menentukan talc aman."
Pada bulan September 2016, seorang hakim di New Jersey membuang dua tuntutan hukum dengan tuduhan bahwa bedak talek Johnson & Johnson menyebabkan kanker ovarium. Dan pada bulan Maret tahun ini, juri St. Louis sekali lagi memihak perusahaan, menolak klaim seorang wanita bahwa Johnson's Baby Powder bertanggung jawab atas penyakit tersebut.
Mark Robinson, pengacara Echeverria, memberi tahu Rabin bahwa kliennya mengajukan gugatan terhadap Johnson & Johnson karena dia ingin memperingatkan wanita lain tentang bahaya potensial menggunakan talc.
"Dia mengatakan kepada saya, 'Saya tidak melakukan ini untuk diri saya sendiri, '" kata Robinson. "Dia tahu dia akan mati. Dia melakukan ini untuk wanita lain. Dia ingin melakukan sesuatu yang baik sebelum pergi. "
Seorang juru bicara Johnson & Johnson mengatakan dalam sebuah pernyataan publik bahwa perusahaan akan mengajukan banding atas keputusan pengadilan.
