Dahulu, para ekonom menyadari bahwa orang-orang sebagian besar dimotivasi oleh kepentingan pribadi. Mereka menempatkan wajah terbaik pada fakta sifat manusia yang agak mengecewakan ini dengan menemukan cara untuk mendorong egois menuju kebaikan bersama. Saat ini, pasar global menganggap egoisme sebagai prinsip sentral, dan omong-omong berkembang, tampaknya mereka benar.
Tetapi tidak selalu, menurut ekonom Samuel Bowles, dalam edisi terbaru Science . Rupanya, ada beberapa kebaikan dalam diri kita semua yang masih cukup sulit untuk dibeli - suatu daya tarik keras kepala untuk melakukan hal yang benar, menurut Bowles, pembuat kebijakan sebaiknya memperhatikannya.
Di antara contoh-contohnya adalah sekelompok orang tua yang membawa anak-anak mereka ke tempat penitipan anak di Haifa, Israel. Pusat penitipan anak menetapkan biaya untuk orang tua yang datang sore untuk menjemput anak-anak mereka.
Apa yang terjadi? Keterlambatan tidak putus - itu dua kali lipat . Dalam evaluasi peneliti, orang tua mulai melihat pickup terlambat sebagai layanan yang mereka berhak beli. Sampai keterlambatan biaya apa pun, orang tua lebih cenderung melihatnya sebagai pengenaan pada staf penitipan anak miskin yang bekerja terlalu keras. Tetapi biaya mengubah itu.
Seperti yang dijelaskan Bowles, di pasar yang dihuni oleh perencana dan pengrajin:
"Harga melakukan pekerjaan moral, merekrut motif lusuh untuk tujuan yang tinggi."
Tapi bukan motif buruk yang membuat orang memberi darah daripada menjualnya, kata Bowles. Dalam studi lain, siswa diizinkan untuk mensimulasikan pemerintah, memberikan uang tetapi membuat "undang-undang" tentang berapa persen yang harus dikembalikan. Pengembalian paling dermawan datang ketika orang tidak berkewajiban mengembalikan uang sama sekali.
Skenario ini mengingatkan saya pada sedikit kekecewaan yang Anda dapatkan ketika Anda menyumbang untuk siaran publik dan sebuah tas jinjing atau cangkir kopi tiba sebagai ucapan terima kasih. Tunggu dulu, kataku dalam hati, aku menyumbang karena aku orang baik dan aku menikmati nasihat perbaikan mobil yang bersemangat. Apakah saya baru saja menjadi pelanggan belaka?
Saya senang dengan argumen Bowles. Selanjutnya, saya ingin melihat para ekonom menangani blogosphere. Apakah membuang pikiran seseorang ke jagat serat optik - baik melalui pos atau komentar - dianggap egois atau mulia? Apakah ini untuk kebaikan Anda sendiri, atau untuk orang lain?
(Gambar oleh Allan Ramsay (1766) dari David Hume - yang, menurut Bowles, "menganjurkan bahwa kebijakan publik harus dirancang untuk 'penjahat'")
