Publik Amerika memandang ilmuwan sebagai kompeten tetapi kurang hangat, menurut sebuah studi baru yang diterbitkan dalam Prosiding National Academy of Sciences . Pengacara, CEO dan akuntan, penulis temukan, terlihat dalam cahaya yang sama. Jadi, meskipun para ilmuwan dianggap cerdas, mereka juga tidak dipandang sebagai orang yang paling baik — stereotip yang dapat memengaruhi dukungan publik terhadap ilmu pengetahuan.
Untuk sampai pada temuan ini, para peneliti dari Universitas Princeton pertama-tama menyurvei orang dewasa Amerika tentang apa yang mereka anggap sebagai karier yang paling umum. Para peneliti mengecilkan jawaban-jawaban itu ke dalam daftar 42 profesi, mulai dari petani hingga kasir hingga politisi. Kemudian, mereka merancang survei baru yang menyelidiki seberapa kompeten dan seberapa hangat peserta menemukan orang-orang yang bekerja di karir itu.
Tim melaporkan beberapa temuan survei pada Princeton Research Researchs:
Profesional yang tampaknya peduli - seperti guru, perawat, dan dokter - dipandang hangat dan kompeten. Mereka membangkitkan emosi seperti kesombongan dan kekaguman. Di ujung spektrum adalah profesi seperti pelacur, pengumpul sampah dan pencuci piring, yang dianggap memiliki kehangatan rendah dan kompetensi rendah ....
Dua kategori sisanya melibatkan emosi yang agak campur aduk. Misalnya, ilmuwan, insinyur, dan pengacara dipandang kompeten, tetapi mereka tidak dianggap hangat. Ini memunculkan emosi seperti kecemburuan dan ketidakpercayaan di antara orang Amerika.
Orang-orang melihat ilmuwan yang mencari uang hibah atau yang mendorong temuan penelitian mereka dengan kecurigaan ekstra, para peneliti menemukan. Banyak orang Amerika melihat karakter seperti itu benar-benar tidak dapat dipercaya. Namun, yang mengejutkan, para ilmuwan iklim dipandang lebih baik daripada "ilmuwan murni" —mungkin karena publik dihadapkan dengan begitu banyak data di media dan dari pengalaman pribadi mereka sendiri dengan perubahan iklim, tulis para peneliti.
Pelajaran bagi semua ilmuwan, kata para peneliti, adalah: "Sama seperti komunikasi lainnya, komunikasi sains perlu terus menyampaikan kehangatan dan kepercayaan, bersama dengan kompetensi dan keahlian." Dengan kata lain, meyakinkan orang lain tentang pentingnya apa yang Anda kerjakan tidak hanya bergantung pada kepintaran dan kompetensi, tetapi juga pada hubungan dan resonansi dengan orang-orang.
Kami sudah tahu itu selama bertahun-tahun. Seperti yang ditulis oleh penulis studi, "Dahulu kala, Aristoteles tahu bahwa komunikasi bukan hanya tentang logika dan pengetahuan, tetapi juga tentang emosi dan nilai-nilai." Tampaknya tantangannya adalah mempraktikkan pengetahuan itu.
