Henry Bergh memiliki pemuda yang lesu. Tetapi saat bepergian di Eropa ia menyaksikan penderitaan hewan setiap hari dan menemukan tujuan hidupnya.
Konten terkait
- "Apakah Wanita Hewan?" Tanya Seorang Penulis Surat Abad ke-19
- Hewan Oregon Sekarang Memiliki Beberapa Hak-Hak Dasar yang Sebelumnya Dilindungi untuk Manusia
Masyarakat Amerika untuk Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan, yang didirikan oleh Bergh, menerima piagamnya dari Negara Bagian New York pada hari ini pada tahun 1866, menurut History.com. Itu adalah satu langkah dalam tindakan kedua yang dilakukan Bergh.
Bertahun-tahun sebelum mendirikan ASPCA, Bergh memiliki anak muda yang tidak memiliki tujuan dan putus sekolah. Didanai oleh ayahnya, seorang pengusaha kaya, ia memutuskan untuk berkeliling dunia.
Di Eropa, tulis Joan Vos MacDonald untuk Mental Floss, Bergh mulai memperhatikan kekejaman terhadap binatang. Dia menyaksikan adu banteng di Spanyol. Di Rusia, ia menyaksikan seorang pengemudi kereta memukuli kudanya dan mengecam pengemudi itu, yang terkejut bahwa ada orang yang berpikir ada yang salah dengan apa yang ia lakukan.
Akhirnya, tulis The Animal Museum, setelah meninggalkan Rusia, Bergh dan istrinya pergi ke Inggris, di mana ia menghabiskan waktu bersama presiden dan sekretaris Royal Society for Prevention of Cruelty to Animals. Dia kembali ke rumahnya di New York dengan sebuah rencana, menyusun Deklarasi Hak-Hak Hewan yang menerima sejumlah tanda tangan sebelum pendirian ASPCA. Seperti para pendiri RSPCA, upaya Bergh dipandang oleh banyak orang sebagai mengganggu kebebasan bisnis dan individu, dan ia mendapat julukan "The Great Meddler, " julukan dari julukan Abraham Lincoln "The Great Emancipator."
"Saya menyadari fakta bahwa saya harus banyak dilecehkan dan diejek, dan karenanya perlu untuk melupakan diri saya sepenuhnya, " katanya kemudian, lapor sejarawan Nancy Furstinger.
Seminggu setelah organisasi menerima piagamnya, tulis MacDonald, New York Act 1866 “mengamandemen undang-undang anti-kekejaman sebelumnya untuk memungkinkan penegakan dan hukuman terhadap pelanggar yang meninggalkan hewan.” Setahun kemudian, tindakan lain “membuat perkelahian hewan ilegal, mengamanatkan perawatan dan transportasi hewan yang tepat, dan memberi ASPCA kekuatan untuk menegakkan kejahatan terhadap hewan yang sekarang dianggap sebagai pelanggaran ringan, ”tulisnya. Undang-undang itu menyebar ke negara bagian lain.
Pemukulan terhadap kuda, menendang anjing, dan kebrutalan rumah jagal yang dilihat atau didengar Bergh di Eropa dan Inggris sama lazimnya di kota kelahirannya seperti di tempat lain. Kuda, tulis MacDonald, adalah subjek perlakuan brutal di dunia pra-mobil, dan ada begitu banyak di antara mereka yang sulit untuk dikenali.
"Pada akhir abad ke-19 hingga 300.000 kuda mengangkut barang dan orang-orang di New York City, " tulis MacDonald. “Kelaparan, pekerjaan yang berlebihan, dan pemukulan kuda-kuda ini adalah hal biasa. Dan ini jauh dari satu-satunya hewan yang diperlakukan dengan kejam. "
Dengan visibilitas ini, jenis hewan pertama yang dipilih Bergh untuk memfokuskan ASPCA adalah kuda. Dia mengambilnya sebagai tugas untuk berpatroli di jalan-jalan, menulis museum. Bergh akan bertindak lebih jauh daripada menangkap orang-orang yang dilihatnya sebagai kuda yang menyalahgunakan — sesuatu yang dimungkinkan oleh perubahan undang-undang itu — dan tidak takut mendapatkan fisik dalam pekerjaannya.
Dia memanfaatkan publisitas yang dihasilkan usahanya untuk berbicara tentang sapi perah, anjing yang terlalu banyak bekerja, dan anjing lain yang digunakan dalam pertempuran atau perlakuan buruk, ayam — yang pada saat itu dibakar dan dipetik ketika masih hidup — penyu dan hewan dalam perjalanan mereka menuju pembantaian, MacDonald menulis.
Meskipun pencela-pencela itu menyebutnya jantung berdarah, Bergh juga mendapat dukungan dari tokoh-tokoh terkemuka seperti Louisa May Alcott, Ralph Waldo Emerson, dan Henry Wadsworth Longfellow, tulis MacDonald.
“Ini masalah murni nurani; tidak ada masalah sampingan yang membingungkan, ”kata Bergh pada pertemuan tentang Deklarasi .
“Politik tidak ada hubungannya dengan astronomi, atau penggunaan bola dunia. Tidak, itu adalah pertanyaan moral dalam semua aspeknya, ”pungkasnya.
