Awalnya saya tidak terlalu khawatir dengan butik Louis Vuitton yang sedang naik daun di tengah retrospektif Takashi Murakami di Museum Seni Kontemporer, Los Angeles. Modern Art Notes membunyikan bel alarm lebih awal, tetapi tidak seperti perusahaan komersial tidak memiliki tempat dalam karir artis sebelum sekarang.
Sebagian besar waktu Murakami telah dihabiskan untuk mengembangkan studio seni komersialnya, KaiKai Kiki LLC. Dia telah merancang lebih dari 500 item yang diproduksi secara massal, termasuk ponsel, gantungan kunci, alat tulis, dan kaos. Ketika dia baru memulai, dia bahkan menyebut dirinya "pertama dalam kualitas di seluruh dunia, " menggunakan logo perusahaan model kit di Jepang.
Murakami yang artistik adalah yang terbaik ketika ia mempelajari budaya populer dan produk menggunakan tradisi seni tinggi. Dia sangat dipengaruhi oleh kartun Jepang dan ilustrasi komik yang ditampilkan dalam publikasi anime dan manga, tetapi juga menggabungkan teknik melukis gulir Jepang abad ke-12 dalam karyanya. Secara keseluruhan, kolaborasi dengan Louis Vuitton tampak seperti cabang organik dari kecerdasan artistik Murakami yang mapan.
Yang membuat saya terganggu adalah tidak adanya perbedaan antara seni dan objek konsumsi. Paul Schimmel, kurator acara Murakami, dikutip dalam ArtNews bulan lalu mengatakan, "Saya menyukai gagasan menyikapi pekerjaan komersial sama kerasnya dengan apa yang disebut seni tinggi."
Saya tidak setuju bahwa menempatkan tas Louis yang wajib dimiliki musim ini di tengah-tengah pameran seni, tidak peduli seberapa kuat ikatan yang terkait dengan desain atau mode, menuntut ketelitian intelektual yang sama yang diperlukan untuk mengevaluasi sisa pertunjukan.
Schimmel melanjutkan, "... pengalaman membeli barang-barang mewah memiliki resonansi emosional dengan cara yang sama Anda memiliki pengalaman melihat lukisan atau patung yang hebat."
Kesalahpahaman. Seni adalah katalisator — untuk pemikiran, untuk reaksi, untuk emosi, untuk perubahan. Di situlah letak kekuatan benda seni. Objek itu sendiri adalah sekunder. Penandaan harga seni dan menaruhnya di bidang yang sama dengan belanja adalah picik dan agak konyol, karena tujuan akhir dari konsumsi sejati adalah kemunduran, kerusakan, dan penghapusan. Seni tidak tunduk pada keanehan yang sama.
( "Tentara Jamur" )
