Di ruang sidang, forensik dan sains bisa sangat kuat. Kimiawan forensik dapat memberi tahu juri apakah DNA ada, obat apa yang diberikan korban, atau larutan pembersih apa yang digunakan untuk menyembunyikan bukti. Tapi apa yang terjadi ketika ilmuwan tepercaya itu penipu?
Pada bulan September, Annie Dookhan, seorang ahli kimia di Boston, ditangkap karena penipuan ilmiah. Apa yang mungkin menjadi kasus penipuan akademik standar dipersulit oleh fakta bahwa Dookhan bukan sembarang ahli kimia, dia ahli kimia forensik. Laboratoriumnya menangani sampel dalam sekitar 34.000 kasus. Sekitar 1.100 orang dipenjara berdasarkan pekerjaannya. Alam menulis:
Dookhan telah menyatakan tidak bersalah atas tuduhan menghalangi keadilan dengan memalsukan data dalam dua kasus kriminal, dan berbohong di bawah sumpah tentang kualifikasinya. Namun, pengakuan luas oleh Dookhan yang didokumentasikan dalam laporan polisi yang diterbitkan oleh The Boston Globe menyiratkan bahwa dia memalsukan hasil pada banyak kesempatan selama 2-3 tahun terakhir. Dalam kebanyakan kasus, dia sudah menebak sifat sampel yang diminta untuk dia uji; tetapi "beberapa kali" dia mencatat hasil tes obat negatif sebagai positif. Karena Dookhan tidak dapat memberi tahu polisi sampel mana yang telah dipalsunya, dan mengatakan bahwa dia kadang-kadang mencemari sampel setelah fakta sehingga mereka akan sesuai dengan dugaannya, kemungkinan hukuman yang salah sekarang berputar di sekitar puluhan ribu kasus di yang dia bekerja. Mereka yang saat ini menjalani hukuman penjara akan diperiksa kasusnya di persidangan yang akan dimulai pada 15 Oktober.
Kemarin, Dookhan menolak untuk bersaksi, memohon Amandemen Kelima. Kimiawan lain di lab siap bersaksi. The Boston Globe menulis:
Pengacara lima ahli kimia, James McDonagh, mengatakan persidangan Drumgold adalah pertama kalinya kliennya telah dipanggil sebagai saksi sejak skandal lab obat pecah tahun ini. Dookhan menangani sekitar 60.000 sampel obat dan telah mengakui ke Kepolisian Negara bahwa ia memanipulasi hasil dalam beberapa tes dalam "dua atau tiga tahun terakhir."
Pada hari Rabu, McDonagh mengatakan kelima ahli kimia bersedia dan siap untuk bersaksi.
WPRI di Boston memiliki kisahnya juga:
Seperti dalam banyak kasus penipuan akademik, Dookhan mungkin merasakan tekanan untuk melakukan. Dan dia tentu saja tampil. CBS News melaporkan bahwa sementara orang lain di labnya akan menguji antara 50 dan 150 sampel setiap bulan, Dookhan mengklaim telah menguji 500. Dalam sebuah laporan polisi, Dookhan dikutip mengatakan: “Saya mengacaukan banyak waktu. Saya mengacaukan yang buruk; ini adalah kesalahanku. Saya tidak ingin lab mendapat masalah. "
Lebih banyak dari Smithsonian.com:
Seberapa Seringkah Ilmuwan Melakukan Penipuan?