Dalam minggu-minggu menjelang pemilihan presiden, kandidat Republik Donald Trump berulang kali mengklaim bahwa pemilihan tahun ini dicurangi dan telah meramalkan penipuan pemilih yang merajalela. Hasil pemilihan, bagaimanapun, membawa Trump kemenangan besar di Electoral College, menjadikannya presiden terpilih.
Sementara itu belum pernah terjadi sebelumnya untuk menyebut pemilihan "dicurangi" sebelum pemungutan suara bahkan telah terjadi, ada sejarah kandidat dan media menangis busuk setelah hasil yang mencurigakan.
Pemilihan presiden terbaru yang memiliki masalah kecurangan adalah tahun 2004. Dua tahun kemudian, Robert Kennedy Jr mempublikasikan sebuah artikel di Rolling Stone mengklaim bahwa para pejabat pemilihan Ohio telah membuat keputusan yang mencuri pemilihan dari kandidat Demokrat John Kerry. (Jika Kerry memenangkan suara pemilihan Ohio, dia akan mengalahkan presiden Republik George W. Bush tahun itu.) Tetapi sementara beberapa Demokrat membubarkan tuduhan Kennedy, margin kemenangan Bush di Ohio - lebih dari 100.000 suara - membuat banyak orang menolaknya.
Namun, klaim yang paling masuk akal dari pemilihan presiden yang dicurangi dilakukan pada tahun 1876, 1888, 1960 dan 2000. Dalam setiap kasus, kandidat dan partai yang kalah berurusan dengan hasil yang disengketakan secara berbeda.
Jika ada suara yang dekat atau diperebutkan tahun ini, mungkin para kandidat dapat mengambil isyarat dari masa lalu.
1876: Suatu kompromi yang berbayar
Pada 1876 - 11 tahun setelah berakhirnya Perang Sipil - semua negara Konfederasi telah diterima kembali ke Union, dan Rekonstruksi berjalan lancar. Partai Republik paling kuat di daerah pro-Union di wilayah Utara dan Afrika-Amerika di Selatan, sementara dukungan Demokrat berkoalisi di sekitar kulit putih selatan dan daerah utara yang kurang mendukung Perang Sipil. Tahun itu, Partai Republik menominasikan Gubernur Ohio Rutherford B. Hayes, dan Demokrat memilih Gubernur New York Samuel Tilden.
Tetapi pada Hari Pemilihan, ada intimidasi pemilih yang meluas terhadap pemilih Republik Afrika-Amerika di seluruh Selatan. Tiga dari negara-negara bagian Selatan - Florida, Louisiana, dan Carolina Selatan - memiliki dewan pemilihan yang didominasi oleh Partai Republik. Di ketiga negara bagian itu, beberapa hasil awal tampaknya menunjukkan kemenangan Tilden. Tetapi karena dugaan intimidasi dan penipuan yang meluas, dewan pemilu membatalkan suara yang cukup untuk memberikan negara bagian - dan suara pemilihan mereka - kepada Hayes. Dengan pemilihan suara dari ketiga negara bagian, Hayes akan memenangkan mayoritas 185-184 di Electoral College.
Serangkaian hasil pengembalian pemilu yang bersaing dan suara pemilihan dikirim ke Kongres untuk dihitung pada Januari 1877, sehingga Kongres memilih untuk membentuk komisi bipartisan dari 15 anggota Kongres dan hakim agung untuk menentukan bagaimana mengalokasikan pemilih dari tiga negara yang disengketakan. Tujuh komisioner harus dari Partai Republik, tujuh menjadi Demokrat, dan akan ada satu independen, Hakim David Davis dari Illinois.
Sertifikat pemilihan pemilih Louisiana untuk Rutherford B. Hayes (Wikimedia Commons)Tetapi dalam skema politik yang menjadi bumerang, Davis dipilih oleh Demokrat di legislatif negara bagian Illinois untuk bertugas di Senat AS (senator tidak dipilih oleh pemilih sampai 1913). Mereka berharap untuk memenangkan dukungannya pada komisi pemilihan. Sebaliknya, Davis mengundurkan diri dari komisi dan digantikan oleh Hakim Republik Joseph Bradley, yang melanjutkan untuk bergabung dengan mayoritas 8-7 Republik yang memberikan semua suara pemilihan yang disengketakan kepada Hayes.
Demokrat memutuskan untuk tidak berdebat dengan hasil akhir karena "Kompromi tahun 1877, " di mana Partai Republik, sebagai imbalan untuk mendapatkan Hayes di Gedung Putih, setuju untuk mengakhiri Rekonstruksi dan pendudukan militer di Selatan.
Hayes memiliki kepresidenan satu masa yang tidak efektif, sementara kompromi itu akhirnya menghancurkan kemiripan pengaruh politik Afrika-Amerika di Selatan. Untuk abad berikutnya, legislatif selatan, bebas dari pengawasan utara, akan menerapkan undang-undang yang mendiskriminasi orang kulit hitam dan membatasi kemampuan mereka untuk memilih.
1888: Menyuap lima blok
Pada tahun 1888, Presiden Demokratik Grover Cleveland dari New York mencalonkan diri untuk pemilihan kembali melawan mantan Senator Indiana AS Benjamin Harrison.
Saat itu, surat suara pemilu di sebagian besar negara bagian dicetak, didistribusikan oleh partai politik dan dilemparkan ke publik. Pemilih tertentu, yang dikenal sebagai "pelampung, " dikenal untuk menjual suara mereka kepada pembeli yang bersedia.
Harrison telah menunjuk pengacara Indiana, William Wade Dudley, sebagai bendahara Komite Nasional Partai Republik. Sesaat sebelum pemilihan, Dudley mengirim surat kepada para pemimpin lokal Republik di Indiana dengan dana dan instruksi yang dijanjikan untuk bagaimana membagi pemilih yang reseptif menjadi "blok lima" untuk menerima suap sebagai imbalan untuk memilih tiket Partai Republik. Instruksi menguraikan bagaimana masing-masing aktivis Partai Republik akan bertanggung jawab atas lima "pelampung" ini.
Benjamin Harrison (Wikimedia Commons)Demokrat mendapat salinan surat itu dan mempublikasikannya secara luas pada hari-hari menjelang pemilihan. Harrison akhirnya memenangkan Indiana hanya dengan sekitar 2.000 suara tetapi masih akan menang di Electoral College tanpa negara.
Cleveland sebenarnya memenangkan pemilihan umum nasional dengan hampir 100.000 suara. Tapi dia kehilangan negara bagian asalnya, New York, dengan sekitar 1 persen suara, menempatkan Harrison di puncak di Electoral College. Kehilangan Cleveland di New York mungkin juga terkait dengan skema pembelian suara.
Cleveland tidak menentang hasil Electoral College dan memenangkan pertandingan ulang melawan Harrison empat tahun kemudian, menjadi satu-satunya presiden yang melayani masa jabatan yang tidak berurutan. Sementara itu, skandal blok lima menyebabkan adopsi surat suara rahasia secara nasional untuk pemungutan suara.
1960: Apakah mesin Daley dikirimkan?
Pemilu 1960 mengadu Wakil Presiden Republik Richard Nixon melawan Senator AS Senator John F. Kennedy.
Pemungutan suara populer adalah yang paling dekat dari abad ke-20, dengan Kennedy mengalahkan Nixon dengan hanya sekitar 100.000 suara - perbedaan kurang dari 0, 2 persen.
Karena penyebaran nasional itu - dan karena Kennedy secara resmi mengalahkan Nixon kurang dari 1 persen di lima negara bagian (Hawaii, Illinois, Missouri, New Jersey, New Mexico) dan kurang dari 2 persen di Texas - banyak Republikan yang berteriak curang. Mereka terpaku pada dua tempat khususnya - Texas selatan dan Chicago, di mana mesin politik yang dipimpin oleh Walikota Richard Daley diduga menghasilkan suara yang cukup untuk memberi Kennedy negara bagian Illinois. Jika Nixon memenangkan Texas dan Illinois, ia akan memiliki mayoritas Electoral College.
Sementara surat kabar yang condong pada Partai Republik terus menyelidiki dan menyimpulkan bahwa penipuan pemilih telah terjadi di kedua negara, Nixon tidak mempermasalahkan hasilnya. Mengikuti contoh Cleveland pada 1892, Nixon mencalonkan diri lagi sebagai presiden pada tahun 1968 dan menang.
2000: Peti gantung
Pada tahun 2000, banyak negara masih menggunakan kartu suara punch, sistem pemungutan suara yang dibuat pada 1960-an. Meskipun surat suara ini memiliki sejarah panjang kerusakan mesin dan suara yang terlewatkan, tidak ada yang tampaknya tahu atau peduli - sampai semua orang Amerika tiba-tiba menyadari bahwa teknologi yang ketinggalan zaman telah menciptakan masalah di Florida.
Kemudian, pada Hari Pemilu, media nasional menemukan bahwa "pemungutan suara kupu-kupu", kartu suara punch dengan desain yang melanggar hukum negara bagian Florida, telah membingungkan ribuan pemilih di Palm Beach County.
Pemungutan suara kupu-kupu Florida membingungkan sejumlah pemilih, yang akhirnya memilih calon Partai Reformasi Pat Buchanan berpikir mereka telah memilih kandidat Demokrat Al Gore. (Wikimedia Commons)Banyak yang mengira mereka memilih Gore tanpa sadar memilih kandidat lain atau memilih dua kandidat. (Misalnya, kandidat Partai Reformasi Pat Buchanan menerima sekitar 3.000 suara dari pemilih yang mungkin berniat untuk memilih Gore.) Gore akhirnya kehilangan negara bagian oleh Bush dengan 537 suara - dan, dalam kehilangan Florida, kalah dalam pemilihan.
Tetapi pada akhirnya, proses sebulan penuh untuk menentukan pemenang pemilihan presiden datang ke masalah "menggantung chads."
Lebih dari 60.000 surat suara di Florida, sebagian besar dari mereka pada kartu punch, tidak mendaftarkan suara untuk presiden pada pembaca kartu punch. Tetapi pada banyak kartu punch, potongan-potongan kecil kertas yang dikeluarkan ketika seseorang memberikan suara - dikenal sebagai chads - masih tergantung pada satu, dua atau tiga sudut dan telah dihitung. Gore pergi ke pengadilan untuk meminta surat suara dihitung dengan tangan untuk mencoba menentukan niat pemilih, sebagaimana diizinkan oleh hukum negara. Bush menentang permintaan Gore di pengadilan. Sementara Gore menang di Mahkamah Agung Negara Bagian Florida, Mahkamah Agung AS memutuskan pada pukul 10 malam tanggal 12 Desember bahwa Kongres telah menetapkan batas waktu dari tanggal tersebut bagi negara bagian untuk memilih pemilih, sehingga tidak ada lagi waktu untuk menghitung suara.
Gore kebobolan pada hari berikutnya.
Drama dan trauma nasional yang mengikuti Hari Pemilihan pada tahun 2000 (dan pada tahun 1876) mungkin tidak akan terulang tahun ini. Tentu saja, banyak yang akan tergantung pada margin dan bagaimana kandidat bereaksi.
Kebanyakan mata tertuju pada Trump, yang belum mengatakan apakah dia akan menerima hasilnya atau tidak jika dia kalah.
"Saya akan membuat Anda dalam ketegangan, " katanya kepada moderator Chris Wallace selama debat terakhir.
Artikel ini awalnya diterbitkan di The Conversation. Baca artikel aslinya.