Ini adalah kisah horor lingkungan: Spesies eksotis menyerbu pantai baru, dan dengan cepat merusak ekosistem asli dan penduduknya. Dan itu sangat umum hingga hampir menjadi kiasan. Pikirkan tanaman kudzu yang mencekik pohon-pohon dan semak-semak di Selatan, kumbang-kumbang panjang Asia menebangi hutan kayu keras di Timur Laut dan ikan mas produktif Asia mengalahkan ikan asli (dan pelaut yang menakutkan) di Great Lakes.
Konten terkait
- Bagaimana Perubahan Iklim Membantu Spesies Invasif Mengambil Alih
- Apakah Manusia adalah Spesies Invasif?
Tetapi kehancuran yang ditimbulkan oleh invasi ini bukan hanya masalah lingkungan — tetapi juga ekonomi. Serangga dan patogen asing diperkirakan menelan biaya $ 40 miliar setiap tahun di Amerika Serikat saja, dalam hal kerusakan yang ditimbulkannya pada tanaman dan hutan. Ketika bagian-bagian dunia yang berbeda tumbuh semakin terhubung dan dengan demikian menghadapi peningkatan risiko invasi baru, biaya-biaya itu hanya akan naik.
Meskipun taruhannya menakutkan, para peneliti belum menilai biaya di seluruh dunia yang disebabkan oleh invasi ini secara keseluruhan. Sebagai gantinya, sebagian besar penelitian tentang spesies invasif hanya dilakukan atas dasar negara tunggal. Itu berarti kita telah kehilangan menangkap sifat global dari masalah: perdagangan menghubungkan hampir semua negara, dan dengan demikian semua calon penyerbu dalam jaringan jalur yang mungkin ke negara baru.
Sekarang, sebuah studi baru berusaha untuk mengisi kesenjangan pengetahuan dengan menggunakan model komputer yang kompleks untuk mengukur ancaman kumulatif 1.300 hama serangga dan patogen jamur terhadap produksi tanaman di 124 negara. Hasilnya sangat mencolok: hampir sepertiga dari negara yang diteliti memiliki kemungkinan besar invasi segera. Negara-negara berkembang berdiri untuk mengalami dampak terburuk, sementara produsen pertanian utama seperti Cina dan AS menimbulkan risiko terbesar sebagai sumber spesies invasif, menurut temuan, yang diterbitkan minggu ini di Prosiding National Academy of Sciences.
Sementara hasilnya menegaskan kembali apa yang dicurigai peneliti, "ini adalah karya pertama yang telah menunjukkannya secara kuantitatif dan di tingkat global, " kata Dean Paini, seorang ilmuwan peneliti senior di Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation di Australia, dan penulis utama buku tersebut. belajar. Memiliki gagasan yang lebih baik tentang risiko "memberi kita peluang untuk melakukan sesuatu tentang hal itu, " tambahnya.
Salah satu koneksi utama yang memungkinkan Paini dan rekan-rekannya mencapai kesimpulan adalah mengetahui hubungan antara spesies invasif dan perdagangan global. Sementara ada banyak cara dimana penyerbu dapat menyelinap ke pelabuhan baru, penelitian terakhir secara konsisten menemukan bahwa jumlah spesies invasif di suatu negara terkait dengan tingkat perdagangan negara itu. Mengetahui hal ini, para peneliti memeriksa proporsi total impor dari mitra dagang masing-masing negara untuk menghitung probabilitas spesies invasif yang tiba di negara tertentu.
Selanjutnya, mereka memperkirakan kemungkinan hama itu benar-benar membangun diri mereka di negara baru dengan menganalisis distribusi di seluruh dunia menggunakan algoritma kecerdasan buatan. Metode itu menghasilkan indeks kemungkinan hama yang menetap dan berkembang biak di daerah di mana mereka belum terjadi, berdasarkan di mana mereka sudah ditemukan dan bagaimana mereka berinteraksi dengan spesies lain. Akhirnya, para peneliti mengamati produksi tanaman tahunan di masing-masing negara dan menghitung ancaman invasi terhadap tanaman itu, tergantung pada hama mana yang memakan apa dan siapa yang berdagang dengan siapa.
Hasilnya menunjukkan bahwa sepertiga dari 124 negara menghadapi risiko invasi yang sangat tinggi, sementara hanya 10 negara yang menghadapi risiko invasi sangat rendah. Dalam hal biaya absolut, negara-negara yang merupakan produsen pertanian utama — AS, Cina, India, dan Brasil — paling banyak mengalami kerugian. Tetapi dalam hal atau biaya relatif, negara-negara berkembang, khususnya di Afrika sub-Sahara, termasuk Malawi, Burundi, Guinea, Mozambik dan Ethiopia, adalah yang paling rentan. Pola perdagangan, keberadaan hama dan analisis spesies juga mengungkapkan bahwa AS dan Cina merupakan ancaman terbesar dalam hal pengiriman potensi penyerbu mereka secara tidak sengaja di negara-negara lain.
Sementara Paini dan rekan-rekannya menjalankan tes statistik untuk mengkonfirmasi bahwa hasil mereka kuat, ketidakpastian selalu mengelilingi pekerjaan dengan model komputer. "Saya pikir penelitian ini dilakukan dengan baik sebagai gambaran tentang ancaman global terhadap pertanian, " kata Daniel Simberloff, seorang ilmuwan lingkungan di University of Tennessee, Knoxville yang tidak terlibat dalam penelitian ini. Simberloff menambahkan bahwa studi tindak lanjut harus menggali lebih dalam dampak hama tanaman tertentu. "Ini akan membutuhkan banyak pekerjaan, tetapi akan jauh lebih pasti dalam hal probabilitas nyata dari berbagai ancaman, " katanya.
Untuk saat ini, Paini dan yang lainnya berharap bahwa makalah ini akan mendorong negara-negara untuk mengerahkan sumber daya yang diperlukan untuk melindungi lingkungan dan ekonomi mereka sendiri, serta mendorong negara-negara yang lebih makmur untuk mencegah penyebaran spesies invasif ke spesies berkembang. Kesimpulan makalah ini “menyoroti perlunya badan dunia untuk mengatasi, secara komprehensif, ancaman berkelanjutan dari hama tanaman dan invasi patogen yang mengakibatkan kerugian ekonomi yang sangat besar di negara-negara yang terkena dampak, ” kata Harold Mooney, seorang ahli biologi lingkungan di Universitas Stanford. yang tidak terlibat dalam pekerjaan.
Mooney, pada bagiannya, optimis. "Ada banyak yang dilakukan secara internasional, yang merupakan alasan untuk harapan, " katanya. Penelitian baru ini dapat membantu: Lagipula, mungkin cara terbaik untuk membuat orang peduli dengan lingkungan mereka adalah dengan menempelkan jumlah dolar ke situ.
