Mengapa saya membeli set pisau steak yang bahkan tidak saya butuhkan? Ulasan restoran online mana yang bisa saya percayai? Kenapa teman pencinta angka saya memilih keluar dari kursus matematika AP di sekolah menengah?
Konten terkait
- Mendapatkan ke Akar dari "Plant Horror"
- Dapatkah Sains Membantu Orang-orang Mengabaikan Bias Bawah Sadar mereka?
Ini adalah jenis-jenis pertanyaan yang dihadapi para ilmuwan sosial setiap hari, mencoba untuk mengacaukan alasan kompleks dan terkadang tak terduga manusia melakukan apa yang mereka lakukan. Pada tahun 2005, jurnalis Shankar Vedantam melaporkan sebuah cerita untuk The Washington Post di mana ia menjelajahi bias tak sadar dan para ilmuwan sosial bekerja untuk memahaminya melalui tes asosiasi implisit. Dia menjadi begitu terpesona oleh pengaruh pikiran bawah sadar pada perilaku manusia sehingga dia memutuskan untuk menyelam lebih jauh ke dalam topik dalam buku berjudul The Hidden Brain .
Vedantam kemudian bergabung dengan NPR sebagai koresponden sains pada 2011, dan radionya melaporkan perilaku manusia dan ilmu sosial dengan cepat mendapatkan pengikut yang setia. Sekarang para pendengar dan penggemar podcast di mana saja dapat mendengar lebih banyak dari Vedantam tentang peran yang dimainkan oleh pikiran bawah sadar dalam perilaku mereka dalam podcast NPR baru, yang tepat disebut Hidden Brain.
Episode pertama podcast jatuh pada 22 September, dan mengintip keluar sekarang. Kami berbicara dengan Vedantam untuk mempelajarinya lebih lanjut. ( Berikut ini telah diedit panjangnya. )
Apa itu Otak Tersembunyi?
Otak Tersembunyi memiliki banyak inkarnasi yang berbeda. Jika pertanyaan Anda secara khusus tentang podcast, tujuan Hidden Brain benar-benar adalah untuk menghubungkan pengalaman hidup sehari-hari orang dengan ilmu yang menarik dan keras. Saya pikir kegembiraan luar biasa yang saya miliki dalam pekerjaan ini adalah menemukan saat-saat ketika saya dapat menghubungkan pekerjaan yang keras dan ilmiah dengan jenis pengalaman yang dimiliki orang-orang dalam kehidupan sehari-hari — cara mereka memarkir mobil mereka, cara mereka membaca restoran mengulas — dan pada dasarnya mengatakan, lihat, ada cara di mana sains dapat menerangi kehidupan yang Anda pimpin dan membantu Anda berpikir tentang dunia Anda dengan rasa ingin tahu dan kesegaran.
Di mana Anda datang dengan istilah itu?
Jadi "otak tersembunyi" adalah istilah yang saya ciptakan ketika saya sedang menulis buku saya beberapa tahun yang lalu. Benar-benar sebuah metafora untuk menggambarkan banyak hal yang terjadi di pikiran kita yang berada di luar kesadaran kita. Dan saya pikir selama 10 atau 20 tahun terakhir hanya ada ledakan penelitian ini, penelitian yang berdasarkan empiris, yang menunjukkan bahwa dalam kehidupan sehari-hari, banyak persepsi dan penilaian dan keputusan kita dibentuk oleh faktor-faktor yang berada di luar kesadaran kesadaran. Beberapa hal tersembunyi ini sebenarnya dapat diakses jika kita berusaha sangat keras untuk memperhatikannya. Tetapi yang lain benar-benar tersembunyi dan kita sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk mendapatkannya bahkan jika kita berusaha sangat keras secara sadar.
Apa saja contoh topik yang akan Anda bahas di podcast?
Salah satu episode awal kami, misalnya, akan melihat pola komunikasi di mana orang-orang saling bercakap-cakap, tetapi benar-benar berbicara melewati satu sama lain. Gagasan ini disebut sakelar pelacakan. Beberapa episode kemudian, kita akan melihat ide ini yang sedang dieksplorasi dalam banyak penelitian psikologis yang dikenal sebagai ancaman stereotip, yang merupakan ide ini bahwa jika Anda percaya bahwa dunia memiliki stereotip tertentu tentang Anda, kekhawatiran Anda bahwa Anda Sedang korban stereotip itu akan membentuk bagaimana Anda bersikap dan bagaimana Anda melihat dunia.
Tagline acara ini adalah "Pembicaraan tentang pola kehidupan yang tak terlihat." Bisakah Anda memberi contoh pola yang tidak terlihat?
Premis sentral dari Otak Tersembunyi sesungguhnya adalah bahwa begitu Anda mengidentifikasi kekuatan-kekuatan tak sadar dan tersembunyi yang bekerja pada kami, itu memberi Anda beberapa kekuatan dan agensi untuk benar-benar melakukan sesuatu tentang hal itu. Anda benar-benar dapat memilih untuk membuat pilihan yang berbeda begitu Anda sadar bahwa Anda bias atau sekali Anda sadar bahwa penilaian dan persepsi Anda secara halus dibentuk oleh faktor-faktor ini yang berada di luar kesadaran Anda.
Apakah ada studi atau topik yang disukai atau dibenci pendengar Anda?
Saya membuat cerita beberapa tahun yang lalu yang menghubungkan karya filsuf Albert Camus dengan penelitian baru tentang mengapa orang terjebak dalam pekerjaan yang membosankan. Camus telah menulis esai terkenal ini, The Myth of Sisyphus, tentang orang yang menggulingkan batu ke atas dan ke bawah bukit untuk selamanya. Dan idenya adalah Camus berurusan dengan pertanyaan ini tentang bagaimana kita berurusan dengan pekerjaan yang membosankan dan monoton dan kebosanan dalam hidup kita, dan bagaimana kita sebenarnya harus mengatasi ini dari sudut pandang filosofis.
Penelitian baru sedang melihat mengapa banyak orang terjebak dalam pekerjaan yang mereka rasa tidak memuaskan dan membosankan ... dan menemukan bahwa orang kadang-kadang memilih pekerjaan dan profesi dan kegiatan yang membosankan karena mereka tidak mau mengambil risiko pada kegiatan yang mungkin lebih memuaskan, karena mereka sebenarnya mungkin membawa lebih banyak risiko. Dan gagasan untuk menghubungkan penelitian psikologis ini dengan pilihan dan profesi mereka dengan gagasan filosofis yang dijelaskan Camus beberapa dekade lalu benar-benar mengejutkan.
Berapa banyak kepercayaan yang harus dilakukan orang dalam ilmu sosial dan studi perilaku manusia?
Saya pikir ada banyak kekhawatiran yang dikemukakan dalam beberapa tahun terakhir tentang keakuratan dan kemampuan reproduksi penelitian ilmiah. Banyak dari keprihatinan ini telah dikemukakan tentang studi yang ada dalam ilmu sosial, meskipun saya tidak berpikir ilmu sosial itu unik dalam hal memiliki masalah ini. Dan cara saya berpikir tentang banyak studi ini adalah saya pikir itu adalah bahwa setiap jenis studi memberi kita gambaran baru untuk memahami bagaimana dunia bekerja.
Jadi ketika manusia pertama kali melihat ke atas dan melihat bulan, mereka memiliki teori tentang apa itu bulan. Dan beberapa ratus tahun kemudian, ketika kami membangun teleskop dan dapat melihat bulan lebih dekat, kami dapat melihat berbagai aspek bulan yang belum pernah kami lihat sebelumnya, dan kami membuat model baru tentang bagaimana bulan bekerja. Dan akhirnya ketika kami mengirim satelit ke luar angkasa dan para astronot mendarat di bulan, kami melihat bulan dari dekat. Sekarang masing-masing versi ini memberi kita versi realitas yang lebih akurat. Itu tidak selalu berarti bahwa versi sebelumnya salah, itu hanya berarti bahwa itu adalah peta yang berbeda.
Apa yang telah Anda pelajari tentang diri Anda dari melaporkan perilaku manusia?
Saya pikir minat saya pada otak tersembunyi berasal dari kenyataan bahwa saya menganggap diri saya sebagai orang yang sangat rasional dan sangat disengaja. Saya pikir saya tertarik padanya pertama-tama karena tampaknya begitu asing bagi saya, begitu asing dengan cara saya pikir saya menjalani hidup saya. Jadi bagian dari alasan saya pikir saya terus terpesona dengan seluruh bidang otak tersembunyi ini adalah bahwa pada tingkat tertentu, saya merasa seperti mengajari saya hal-hal tentang diri saya.
Apakah ada teknologi yang sedang dikembangkan yang peneliti gunakan untuk mempelajari perilaku manusia di masa depan?
Saya pikir ada banyak ide menarik yang sedang dikerjakan saat ini. Ada penelitian, misalnya, melihat apakah Anda bisa mempelajari ekspresi wajah sebagai jendela ke keadaan emosi orang, dan bisakah ekspresi itu memberi tahu kita sesuatu yang orang tidak mampu atau tidak mau memberi tahu kami ketika Anda hanya mengajukan pertanyaan kepada mereka. Ada banyak pekerjaan yang melihat pencitraan otak yang mencoba mengintip lebih dalam dan lebih dalam cara otak bekerja untuk mengatakan, dapatkah Anda memahami dari otak ini dan proses neurologis bagaimana kita berpikir tentang dunia. Dan dalam banyak hal saya pikir beberapa dari teknologi ini sudah memberi kita alat yang sangat berharga untuk memahami cara kerja pikiran.
Saya berpendapat bahwa teknik dan eksperimen psikologis juga merupakan teknologi. Saya berpendapat tes asosiasi implisit adalah teknologi. Ini bukan teknologi yang menggunakan mesin untuk mengintip ke dalam otak, tetapi ini adalah teknologi yang benar-benar menggunakan teknik ilmiah untuk mengatakan, bagaimana kita lebih memahami apa yang terjadi di dalam kepala orang. Saya pribadi tidak terpikat oleh gagasan bahwa satu-satunya teknologi yang berharga adalah teknologi yang berasal dari mesin. Saya pikir Anda bisa sangat teliti dan mendasarkan pekerjaan Anda pada sains empiris bahkan jika Anda tidak menggunakan pemindai otak.
