Bill Nye tentang Risiko Tidak Membantah dengan Kreasionis

Evolusi telah menjadi kata yang buruk di beberapa rumah tangga. Untuk kemarahan para ilmuwan, sekitar 42 persen orang Amerika tidak percaya bahwa manusia adalah produk evolusi, dan tiga negara (Louisiana, Texas dan Tennessee) telah membuat undang-undang untuk memungkinkan pengajaran teori alternatif, yaitu kreasionisme, yang berakar pada agama ajaran di kelas sains.

Konten terkait

• Berkat dan Kutukan Menjadi Bill Nye
• Lihat Di Mana Konflik Ilmu Iklim Menyerbu Ruang Kelas AS

Sains dan agama selalu membuat teman yang aneh. Darwin sendiri kesulitan bergulat dengan keduanya. Dan kontroversi baru-baru ini bahkan bukan pertama kali evolusi diperdebatkan di panggung nasional. The 1925 Scopes "Monkey" trial tetap tertanam dalam jiwa populer Amerika. Februari lalu, Bill Nye (orang yang terkenal di bidang sains) dan kreasionis Ken Ham masuk ke sepatu Clarence Darrow dan William Jennings Bryan yang sudah usang untuk sekali lagi menggagalkannya selama tiga jam melalui Youtube. Ia mendapat banyak hype untuk sedikitnya, dan sulit untuk mengatakan siapa yang menang. Sebagian, itu karena nilai perdebatan evolusi sendiri masih bisa diperdebatkan.

Nye adalah orang pertama yang mengakui bahwa dia bukan ahli biologi evolusi, tetapi dia tahu satu atau dua hal tentang mengajar anak-anak tentang sains. Menyusul debat, mantan kepribadian televisi tersebut telah merangkul peran juara publik evolusi dengan sebuah buku baru, Undeniable: Evolution and Science of Creation . Minggu ini kami berbicara dengan Nye melalui telepon tentang buku barunya dan pandangan Amerika yang berkembang tentang pendidikan sains:

Apakah evolusi memiliki masalah gambar?

Tidak. Saya pikir manusia memiliki keengganan untuk menghadapi masalah fakta. Yang saya maksud adalah apa yang saya pikir membuat kita semua memiliki masalah dengan evolusi adalah akhir yang jelas dari semuanya di mana kita mati. Saya yang pertama mengakui itu tidak diinginkan dari sudut pandang saya. Namun demikian, itu tampaknya menjadi jalan dunia dan itu hanya membuat kita sedikit gila.

Dalam Tak Terbantahkan, Anda menyebut kematian sebagai salah satu alasan yang membuat sebagian orang sulit menerima evolusi. Apa yang Anda lihat sebagai alasan utama lainnya sehingga orang memiliki banyak masalah dengannya?

Kebanyakan orang tidak dapat membayangkan berapa banyak waktu yang telah berlalu dalam evolusi kehidupan di Bumi. Konsep deep time sangat menakjubkan.

Tidak bisa dipungkiri: Evolusi dan Ilmu Penciptaan

Dipicu oleh debat kontroversial pada Februari 2014, Bill Nye telah memulai kampanye energik untuk menyebarkan kesadaran evolusi dan cara kuat membentuk kehidupan kita.

Siapa yang Anda lihat sebagai audiens utama untuk Undeniable ?

Orang-orang dari 14 hingga 114 — Saya tidak ingin mengecualikan siapa pun. Saya akan mengatakan orang-orang yang tertarik pada evolusi. Saya akan senang jika para kreasionis berhasil membaca buku itu, tetapi pengalaman saya adalah bahwa begitu Anda dewasa, begitu Anda memutuskan, Anda tidak akan ke mana-mana. Anda akan mengecoh diri sendiri dan membenarkan tidak menerimanya di setiap kesempatan.

Beberapa ilmuwan sosial berpendapat bahwa hampir mustahil untuk mengubah apa yang orang yakini. Katakanlah seorang kreasionis membaca buku. Apakah Anda pikir Anda akan berhasil memenangkan hati dan pikiran para kreasionis?

Apa yang saya temukan dalam hal semacam ini adalah Anda tidak melakukannya pertama kali. Seseorang mendengar argumen atau terkena argumen. Ia tidak akan segera mengubah pikirannya. Dibutuhkan beberapa kali, jadi saya berharap ini akan menanam benih — bahwa itu akan menjadi awal orang menemukan ide mendasar dalam semua ilmu kehidupan.

Apa yang Anda harap pembaca ambil dari buku ini?

Saya mendorong semua orang untuk memikirkan dua hal. Pertama, benar-benar mencoba memahami waktu yang dalam. Itu ide yang mencengangkan. Dan kedua, semua orang meluangkan waktu untuk menyadari betapa dekatnya kita dengan berinvestasi dalam menemukan kehidupan di dunia lain. Betapa mudahnya melakukan beberapa investasi terakhir untuk benar-benar mencari kehidupan di dunia terdekat.

Beberapa orang mengkritik Anda karena bahkan muncul dalam debat dengan Ken Ham. Apa yang akan Anda katakan kepada para ilmuwan yang berpendapat bahwa evolusi tidak boleh diperdebatkan karena tidak dapat diperdebatkan?

Inilah yang saya akui. Di masa lalu, para ilmuwan yang memperdebatkan kreasionis telah dipermalukan atau diperdaya atau kalah bersaing dalam debat atau dalam diskusi atau presentasi. Saya tidak berkompetisi atau tidak memiliki kemampuan manuver. Idenya adalah untuk menarik perhatian orang-orang ini dan sistem kepercayaan pseudoscientific mereka, sehingga generasi berikutnya tidak rentan terhadap mitos-mitos ini dan mereka dapat menjadi anggota masyarakat yang produktif dan inovator dan mengubah dunia. Saya pikir saya menarik perhatian pada hal ini dengan cara yang tidak diharapkan banyak orang. Jadi ujian apakah ini ide yang bagus atau tidak, tidak selama enam bulan ke depan sebanyak enam tahun ke depan. Karena banyaknya pandangan di Internet, yang satu ini berbeda dari banyak perdebatan di masa lalu.

Apakah perdebatan mengubah cara Anda berpikir tentang kreasionisme atau kreasionis?

Yah saya menghabiskan lebih banyak waktu dengan itu daripada yang pernah saya miliki. Yang sangat meresahkan bagi saya adalah seberapa rajin atau fokusnya mereka — dan maksud saya katakanlah manajemen Jawaban dalam Kejadian — betapa fokusnya mereka pada anak-anak yang mengindoktrinasi. Mereka tidak main-main. Mereka menghabiskan apa yang tampak seperti sebagian besar dari sumber daya mereka untuk membuat bahan kurikulum pseudoscientific, hal-hal yang terlihat seperti kuis sains atau buku kerja sains semuanya berakhir dengan dan ada buku untuk membuat Anda mengabaikan semua ini. Dan itu sangat meresahkan.

Menurut Anda apa yang akan membuat Darwin skeptis tentang teorinya hari ini?

Saya tidak berpikir dia akan terkejut. Anda tahu apa yang akan membuatnya senang, meskipun, belajar tentang penanggalan radiometrik.

Evolusi adalah bagian dari fondasi dasar biologi, tetapi Anda sebenarnya menutupi banyak landasan ilmiah dalam Undeniable . Ancaman macam apa yang ditimbulkan oleh skeptisisme evolusi terhadap bidang sains lainnya?

Metode ilmiah — gagasan bahwa manusia [muncul] sebagai sarana untuk menemukan apa yang terjadi di alam — tentu saja, saya yakin, adalah gagasan terbaik yang pernah dimiliki siapa pun. Jadi, jika Anda memilih untuk tidak menerima apa yang Anda temukan menggunakan metode itu, apa lagi yang tidak akan Anda temukan? Saya kira itu mengancam segalanya: Kemampuan kita untuk menghasilkan energi, membuat mobil, melawan penyakit, mengatur lalu lintas. Jadi, tanpa menerima metode yang kami temukan evolusi, Anda benar-benar memerangi segala macam hal yang mungkin tidak ingin Anda lawan atau abaikan.

Apakah Anda pikir sains dan agama dapat direkonsiliasi?

Ya, memang harus begitu. Saya tidak terganggu oleh agama-agama orang seperti halnya banyak rekan saya. Tapi, apa pun yang Anda yakini, Bumi belum berusia 6.000 tahun. Jadi jika Anda memiliki agama yang menegaskan bahwa Bumi berusia 6.000 tahun, saya akan mendorong Anda untuk memikirkan kembali itu.

Jika Anda bisa membawa orang ke mana pun di dunia untuk menunjukkan kepada mereka evolusi dalam aksi, ke mana Anda akan pergi?

Pulau Ellesmere, Kanada, tempat Tiktaalik ditemukan. Tiktaalik adalah ikan-apod. Siripnya menjadi kaki dan di sinilah kita semua. Orang-orang meramalkan mereka akan menemukan fosil itu, dan mereka menemukannya. Mereka meramalkan di mana, atau jenis tempat apa, mereka akan menemukannya. Tempat itu dulunya merupakan rawa, tetapi sekarang berada di Kutub Utara karena pergeseran benua. Bagi saya itu luar biasa.

Teka-teki evolusi apa yang paling Anda sukai untuk dipecahkan?

Dari mana virus berasal. Virus menyebabkan kita banyak masalah. Mereka tidak dapat mereproduksi sendiri. Mereka tidak akan ada tanpa makhluk hidup lain yang tidak ada.

Menurut Anda apa momen paling transformasional dalam evolusi manusia?

Tidak ada yang yakin apa yang terjadi ketika kami berbicara, ketika kami dapat berkomunikasi dengan bahasa. Dan itu pasti membuat perbedaan.

Apa hasil teraneh evolusi?

Saya terpesona oleh saraf pita suara jerapah, saraf laring, yang membentang dari otak ke bawah di sepanjang paru-paru dan jantung dan kembali ke pita suara. Masih jauh. Jika Anda akan mendesainnya, Anda akan membuat pita suara hampir tidak selebar tangan Anda. Karena berevolusi, ia diturunkan dari versi hewan sebelumnya yang bukan jerapah. Inilah situasi yang kita hadapi. Setiap generasi harus bekerja dengan apa yang terjadi sebelumnya. Anda tidak bisa memulai lagi.

Sudah 90 tahun sejak persidangan Scopes, tetapi banyak orang Amerika tidak percaya pada evolusi. Akankah kita masih memperdebatkannya dalam satu abad?

Saya pikir akan selalu ada fundamentalis agama yang kesulitan menerima evolusi. Yang mengatakan, saya yakin akan ada jauh lebih sedikit dari mereka. Dalam 100 tahun, kita tidak akan memiliki banyak dari itu. Dalam 50 berikutnya, akan ada banyak.

Apakah selera Anda tentang dasi telah berevolusi?

Ya, saya suka mereka lebih sempit sekarang. Saya lebih suka ikatan kain yang lebih halus. Dengan kata lain, saya bisa mendapatkan ikatan yang lebih baik.

Bill Nye akan berbicara di acara Smithsonian Associates pada 19 November. Untuk informasi lebih lanjut dan untuk membeli tiket, lihat situs web acara.