https://frosthead.com

Wawancara dengan Elizabeth Wilson, Penulis "The Queen Who Would Be King"

Bagaimana Anda menjadi tertarik dengan Hatshepsut?

Saya tinggal tepat di dekat Museum Metropolitan di New York — hanya berjarak dua blok jauhnya — dan mereka telah lama memiliki banyak koleksi bahan dari pemerintahan Hatshepsut. Mereka memiliki galeri Hatshepsut, dan saya akrab dengan galeri ini dan samar-samar akrab dengannya karena itu. Tetapi seperti banyak orang, pandangan saya tentang dia masih populer: bahwa dia adalah tikus yang luar biasa ini, dia hanyalah seorang perawan gila yang juga berselingkuh dengan pendetanya. Jadi ketika saya mendengar ada pameran besar tentang dia, saya berpikir, itu akan menjadi cerita yang bagus — seks dan kebohongan di Lembah Para Raja. Dan kemudian ketika saya benar-benar mulai melakukan penelitian ke sumber-sumber yang lebih modern tentang dia, saya menemukan bahwa seluruh pandangan tentang dirinya yang berkembang, terutama pada awal abad ke-20 dan mungkin ke tahun 1950-an dan 1960-an, mungkin sangat keliru. Itu benar-benar yang saya pikir akan membuat artikel yang menarik, bahwa inilah wanita dari sejarah yang telah melakukan kesalahan itu, dan sekarang kita menyadari bahwa dia mungkin bertindak karena alasan yang sangat mulia. Ini adalah contoh lain di mana kita diingatkan bahwa sejarah adalah masalah pendapat.

Bisakah Anda memikirkan contoh serupa dari wanita kuat yang difitnah secara tidak adil oleh sejarah?

Lucrezia Borgia — sudah sejak lama dia adalah makhluk Renaisans yang mengerikan ini yang meracuni suaminya dan semua itu, dan sekarang kita menyadari bahwa dia benar-benar anak yang agak manis, sebenarnya sebenarnya tidak bersalah. Marie Antoinette, yang tampaknya tidak pernah mengatakan "biarkan mereka makan kue."

Menurut Anda mengapa mereka difitnah seperti itu? Apakah itu kebencian terhadap wanita, atau hanya karena orang ingin intrik dan seks?

Saya bertanya kepada para cendekiawan tentang hal ini, dan sampai taraf tertentu laki-laki dari generasi pra-feminis yang menulis tentang perempuan-perempuan ini, dan setiap perempuan yang keluar dari peran bawahan sedikit menakutkan dan berpotensi mencurigakan. Jadi saya pikir itu bagian dari itu. Tetapi salah satu cendekiawan lain mengatakan, juga, para sejarawan sebelumnya ingin menceritakan kisah yang bagus, dan mungkin ada sedikit Hollywood di dalamnya. Begitu banyak dari sejarah awal benar-benar jauh lebih menyenangkan untuk dibaca — seberapa akurat mereka adalah hal lain. Kita semua suka cerita yang bagus, itu sudah pasti sifat manusia. Itu juga yang terjadi dengan Cleopatra — dia tidak terlihat seperti Elizabeth Taylor, dia sangat polos, tapi aku tidak bisa melihat kata "Cleopatra" tanpa memikirkan Elizabeth Taylor dan bayangan matanya yang berwarna-warni. Dan juga fakta bahwa Hatshepsut mengadopsi penampilan pria ini, yang membuat situasi buruk lebih buruk di mata banyak orang, karena sepertinya dia menyangkal feminitasnya, dan ini adalah pria konservatif atau konvensional yang menulis sejarahnya, dan mereka menemukan itu tidak menyenangkan.

Mereka memiliki penguasa wanita — Ratu Elizabeth, Ratu Victoria. Beberapa sejarawan mengatakan bahwa Elizabeth I dianggap sebagai raja dalam tubuh wanita dan bukan hanya seorang ratu.

Ada kutipan di mana Ratu Elizabeth berbicara tentang itu— "Aku tahu aku hanya memiliki tubuh seorang wanita yang lemah dan lemah; tetapi aku memiliki hati seorang raja." Dan ada contoh Ratu Victoria. Tidak semua cendekiawan awal menganggap Hatshepsut tidak sesuai, karena mereka memiliki Ratu Victoria, sehingga gagasan penguasa perempuan baik-baik saja. Meskipun Ratu Victoria tidak berpakaian seperti pria.

Apakah citra Hatshepsut telah direhabilitasi di antara para ahli Mesir Kuno?

Iya nih. Tetapi apa yang para cendekiawan coba lakukan sekarang — dan Anda tahu para cendekiawan — adalah mencoba dan membuat kita sangat sadar akan apa yang tidak kita ketahui. Mereka berkata, "Yah, kami pikir mungkin ini, tapi tolong, tolong mengerti bahwa banyak hal yang kami anggap salah." Ini adalah proses yang sangat hati-hati, hati-hati yang digunakan para sarjana modern sekarang.

Apa kebalikan dari para ahli Mesir Kuno?

Dalam beberapa hal. Tentu saja ini didukung oleh metode kencan dan beasiswa yang lebih tepat. Mencoba menyatukan pemerintahan Hatshepsut sangat sulit bukan hanya karena itu adalah Mesir kuno tetapi juga karena semua kehancuran yang terjadi. Jadi setiap kali saya mewawancarai seorang kurator, kualifikasi dan "kami pikir" atau "sepertinya" selalu ada di sana, dan saya menghormatinya dan berusaha menyimpannya dalam artikel saya. Kepada salah satu dari mereka, saya berkata, "Anda tahu, saya pikir itu adalah tindakan berani untuk membuat katalog ini di mana Anda membuat pernyataan, karena ada begitu banyak yang tidak kita ketahui." Dan dia berkata ya, sebenarnya sangat menakutkan ketika Anda mencoba dan menulis sesuatu tentang periode ini, karena Anda bisa terbukti salah begitu cepat.

Anda mengatakan bahwa Anda sering pergi ke ruang Hatshepsut di museum — adakah bagian tertentu yang sesuai dengan keinginan Anda?

Mereka memiliki salah satu kepala saat Osiris dipasang di dinding, dan ada semacam senyum kecil di wajahnya. Ketika saya memiliki ide untuk artikel ini, saya kembali ke galeri Hatshepsut dan saya melihat sekeliling dan ada seorang penjaga di sana, dan dia berkata, "Anda tahu, semua yang ada di ruangan ini adalah wanita yang sama, adalah penguasa yang sama ... Hatshepsut . " Dia terus-menerus bercerita tentangnya, menceritakan padaku kisahnya — versi yang lebih akurat, omong-omong — dan dia menunjukkan benda-benda favoritnya, dan salah satunya adalah kepala Osiris yang besar itu. Dia berkata, "Itu favoritku — dia punya senyum Mona Lisa." Dan saya menyadari bahwa penjaga ini, yang menghabiskan banyak waktu di ruangan ini, benar-benar mengembangkan perasaan naksir padanya. Dan saya berpikir, betapa indahnya, bahwa setelah sekian lama dan semua hal yang telah dikatakan tentang dia, ada penjaga ini yang sekarang berdiri mengawasi benda-benda dengan penuh kekaguman dan kasih sayang untuknya.

Dia masih memiliki daya pikat setelah bertahun-tahun.

Dia benar-benar melakukannya. Dan mungkin Senenmut secara pribadi membuat pinus untuknya, saya tidak tahu. Saya pikir penjaga itu masih ada di sana, dan saya pikir dia akan menantikan semua objeknya kembali sehingga dia bisa berdiri mengawasi mereka lagi.

Wawancara dengan Elizabeth Wilson, Penulis "The Queen Who Would Be King"