Kevin Ashton adalah inovator dan pakar sensor konsumen yang menciptakan ungkapan "Internet of Things" untuk menggambarkan jaringan yang menghubungkan objek-objek di dunia fisik ke Internet. Dia memiliki sebuah buku baru, How to Fly a Horse: Sejarah Rahasia Penciptaan, Penemuan, dan Penemuan, pada 20 Januari. Kami berbicara kepadanya melalui email tentang epifani, penemu undervalue, kehidupan alien, dan banyak lagi.
Dari Kisah Ini
Cara Terbang Kuda: Sejarah Rahasia Penciptaan, Penemuan, dan Penemuan
MembeliAnda menciptakan istilah "Internet of Things" pada tahun 1999, tetapi itu masih bisa tampak konsep yang aneh. bagaimana kamu menjelaskan itu?
Pada abad kedua puluh, komputer adalah otak tanpa akal — mereka hanya tahu apa yang kami katakan kepada mereka. Itu adalah batasan yang sangat besar: ada informasi milyaran kali lebih banyak di dunia daripada yang bisa diketik orang melalui keyboard atau memindai dengan barcode. Pada abad kedua puluh satu, karena Internet of Things, komputer dapat merasakan hal-hal untuk diri mereka sendiri. Ini baru beberapa tahun, tapi kami sudah menerima sensor jaringan begitu saja. Salah satu contoh adalah penginderaan lokasi berbasis GPS. GPS sipil pertama kali diotorisasi oleh kongres pada tahun 2000, dan sistem GPS di ponsel belum diuji sampai tahun 2004. Namun sudah sulit membayangkan dunia tanpa GPS: ini membantu kita menemukan jalan kita. Dalam waktu dekat, itu akan memungkinkan hal-hal seperti mobil self-driving, yang akan memberi kita kembali 20 hari setahun yang kita habiskan tanpa melakukan apa-apa selain mengemudi, akan menyelamatkan 40.000 jiwa setahun di AS saja, akan mengurangi lalu lintas dan polusi, dan akan memungkinkan kota untuk tumbuh tanpa mencurahkan banyak tanah untuk jalan.
Keterampilan apa yang paling penting yang dimiliki oleh inovator?
Keuletan jauh lebih penting daripada bakat. Inovator tidak melakukan hal-hal yang belum pernah dicoba; mereka melakukan hal-hal yang belum pernah dilakukan. Perbedaan antara inovator yang sukses dan yang lainnya adalah inovator terus gagal sampai mereka tidak melakukannya. Mereka harus bersemangat secara tidak rasional. Inovator terus membenturkan kepalanya ke dinding sampai mereka membuat pintu.
Apakah Anda percaya pada "momen eureka" —pribadi atau momen wawasan dan inspirasi yang cemerlang?
Ada banyak bukti bahwa "momen eureka" dibayangkan dan apokrif. Saya curiga bahwa apa yang dirasakan sebagian orang sebagai momen pencerahan hanyalah beberapa kesempatan yang tidak dapat dihindari secara statistik ketika sesuatu yang kreatif datang dengan cepat. Bayangkan mencoba menembak bola basket dari baseline jauh. Jika Anda membuangnya cukup banyak, itu akan masuk sesekali. Apakah itu momen pencerahan? Tidak: bola harus pergi ke suatu tempat. Tetapi menciptakan adalah serangkaian langkah yang bijaksana, bukan satu lob penuh harapan. Dalam pengalaman saya, orang-orang yang paling produktif memiliki kepercayaan terhadap inspirasi paling sedikit. Itu bukan kebetulan. Mereka tidak menunggu sihir. Mereka bekerja.
Siapa penemu yang paling dihargai dalam sejarah?
Sejarah melebih-lebihkan peran individu, terutama individu dengan kekuatan. Akibatnya, penemu sejarah yang paling kurang dihargai adalah wanita, terutama wanita non-kulit putih; dan penemunya yang paling berlebihan adalah pria, terutama pria kulit putih. Satu contoh — ada banyak — Marietta Blau, seorang wanita Yahudi, membuat kemajuan besar dalam fisika partikel, sementara Cecil Powell, seorang pria Inggris, menerima Hadiah Nobel karena "mengadopsi" karyanya.
Apakah Anda berpikir bahwa meromantisasi kreativitas adalah kecenderungan modern?
Hampir semua mitos tentang penciptaan sebagai sejenis sihir yang dipraktikkan hanya oleh penyihir "berbakat" secara genetik adalah produk dari prasangka akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. Untuk sebagian besar sejarah, penciptaan dipandang sebagai konsekuensi dari orang biasa yang melakukan pekerjaan biasa, dan semua kemuliaan jatuh kepada raja dan dewa; pencipta bahkan tidak diabadikan, apalagi diromantisir.
Menurut Anda bagaimana masyarakat manusia akan berbeda dalam 100 tahun?
Kita hampir pasti akan menemukan kehidupan di tempat lain di alam semesta, tidak hanya di satu tempat tetapi di banyak tempat. Penemuan ini akan berdampak besar pada masyarakat manusia. Hari ini, kita bertindak seolah-olah Bumi adalah tujuan alam semesta, dan manusia adalah tujuan Bumi, dan bahwa "kehidupan cerdas" hanya berarti "kehidupan yang memperbaiki alat, " dan kita berada di puncak evolusi. Seratus tahun dari sekarang kita akan menemukan bahwa hidup ini berlimpah dan bahwa ceruk evolusi yang kita tempati, yang merupakan "ceruk kreatif, " berbahaya, sebagian karena konsekuensi yang tidak diinginkan seperti perubahan iklim, dan itu hanya satu cara kehidupan bertahan, dan belum tentu yang "terbaik." Dampak sosialnya sulit diprediksi, dan akan terungkap lebih banyak dari generasi yang akan kita hasilkan dalam 100 tahun ke depan, tetapi tren yang kuat akan menuju lebih banyak persamaan dan kedamaian dalam spesies kita dan lebih rendah hati. baik sehubungan dengan spesies lain dan tempat kita di alam semesta. Saya tahu itu tidak modis, tetapi saya bersemangat dan optimis. Masa depan kita bersinar cerah.
