Gunung berapi Ciomadul Rumania terakhir meletus sekitar 30.000 tahun yang lalu, tetapi sebagai sebuah studi baru yang diterbitkan dalam laporan Earth and Planetary Science Letters, antara 5 hingga 14 mil kubik magma masih membara di bawah puncak yang konon "punah".
Temuan ini tidak selalu meramalkan letusan Ciomadul yang akan segera terjadi. Sebagai gantinya, seperti rekan penulis studi Mickael Laumonier dari Université Clermont Auvergne di Prancis mengatakan kepada National Wei Geographic, Maya Wei-Haas, karya para peneliti menekankan pentingnya menilai gunung berapi aktif dan tidak aktif. (Per Encyclopedia Nora Gonzalez dari Brittanica, gunung berapi dianggap aktif jika mereka telah meletus dalam 10.000 tahun terakhir, tidak aktif jika mereka memiliki potensi untuk meletus lagi, dan punah jika mereka belum meletus dalam lebih dari 10.000 tahun dan tidak mungkin meletus) lagi.)
"Kami memandang istimewa gunung berapi aktif — jelas karena mereka menunjukkan bukti risiko nyata, " kata Laumonier. "Tapi kita tidak boleh melupakan gunung berapi muda yang relatif baru, karena mereka bisa menimbulkan risiko yang harus kita nilai."
Menurut makalah itu, Laumonier dan rekan-rekannya dari Swiss, Hongaria dan Rumania menggunakan analisis geofisika dan geokimia, serta simulasi numerik evolusi termal Ciomadul, untuk memperkirakan berapa banyak magma yang disimpan di bawah gunung berapi. Hasilnya, Wei-Haas menulis, menunjukkan Ciomadul bisa menyembunyikan magma dengan volume maksimum lebih besar dari ruang yang digunakan oleh 20.000 Piramida Agung Giza.
Perlu dicatat, bahwa para ilmuwan "masih belum ... mengatakan bahwa itulah masalahnya, " seperti yang ditunjukkan oleh Janine Krippner, ahli vulkanologi di Program Vulkanisme Global Smithsonian yang tidak terlibat dalam penelitian ini. "Bunyinya, Kami memiliki banyak data yang menunjukkan ini mungkin."
Studi baru ini didasarkan pada penelitian sebelumnya yang menunjukkan keberadaan reservoir magma tersembunyi di bawah Ciomadul. Pada bulan Februari 2018, sebuah artikel dalam Journal of Volcanology and Geothermal Research mengusulkan penggunaan istilah "gunung berapi dengan Penyimpanan Magma yang Berpotensi Aktif" untuk menunjukkan "potensi [untuk] peremajaan sistem yang lama tertidur, " sementara makalah 2010 yang diterbitkan dalam jurnal Radiocarbon menyerukan "studi lebih lanjut rinci ... pada gunung berapi yang tampaknya tidak aktif ini untuk mengevaluasi kemungkinan pembaruan aktivitas vulkanik di masa depan."
Per National Geographic, tim Laumonier menemukan bahwa batuan di kerak atas di bawah Ciomadul, rata-rata, 15 persen cair. Beberapa daerah setinggi 45 persen leleh — yang terpenting, jumlah ini mewakili titik kritis di mana para peneliti percaya letusan dapat terjadi, kata Michael Ackerson, kurator batu dan bijih di Museum Nasional Sejarah Alam Smithsonian. Di bawah level ini, ia menambahkan, sistem vulkanik "semua dikunci oleh kristal" dan tidak dapat meletus.
Seperti Ackerson, yang tidak terlibat dalam penelitian baru, menjelaskan, “Pijakan tradisional dari ruang magma adalah gumpalan magma besar yang tampak mengancam, gumpalan merah-panas yang duduk di kerak yang akan meletus dan membunuh kita semua. ”
Pada kenyataannya, Wei-Haas menulis, reservoir magma "menghabiskan sebagian besar hidup mereka diam-diam merebus di kerak, ... membentuk sup lembek, berbatu dengan proporsi kristal [yang] meleleh di seluruh sistem." Mekanika yang tepat dari fenomena ini, termasuk bagaimana ia bervariasi dari satu gunung berapi ke gunung berapi berikutnya dan apa artinya untuk mengklasifikasikan sistem aktif versus punah, masih belum jelas.
Secara terpisah, gunung berapi yang lama tidak aktif yang terletak di Semenanjung Kamchatka Rusia telah menjadi berita utama dalam beberapa pekan terakhir karena peningkatan nyata dalam aktivitas seismik. Menurut sebuah penelitian yang diterbitkan dalam Journal of Volcanology and Geothermal Research, stasiun pelacak yang dipasang di dekat gunung berapi Bolshaya Udina mencatat 2.400 peristiwa seismik antara Oktober 2017 dan Februari 2019. Carolyn Gramling dari Science News melaporkan bahwa temuan itu telah membagi para peneliti: Beberapa orang melihat keributan peneliti sebagai tanda letusan gunung berapi yang akan segera terjadi, sementara yang lain menghubungkan aktivitas seismik dengan secara aktif meletus gunung berapi di wilayah sekitarnya.
Terlepas dari apakah Bolshaya Udina dan Ciomadul benar-benar berakhir meletus, Laumonier dan rekan-rekannya memperingatkan, "Beberapa [gunung berapi] bangkit kembali, menimbulkan ancaman tertentu karena hanya sedikit yang diketahui tentang cara mereka bertahan dan bangkit kembali ke kehidupan."
"Bahwa gunung berapi yang tampaknya mati seperti Ciomadul sebenarnya mampu meletus di masa depan membutuhkan perhatian baru untuk gunung berapi tidak aktif di seluruh dunia dan mungkin untuk pendefinisian kembali aktivitas / status tidak aktifnya, " para ilmuwan menyimpulkan.
