Dewasa ini, digitalisasi adalah hal yang paling disukai. Museum, perpustakaan, kantor dokter, pemerintah, semua orang meletakkan file mereka online. Biasanya, perpindahan ke file elektronik digembar-gemborkan sebagai langkah maju — cara untuk memberi lebih banyak orang akses ke informasi dengan lebih mudah. Tapi tidak semua orang senang dengan dorongan menjauh dari kertas. Bahkan, sebenarnya ada lobi anti-kertas aktif di Washington yang disebut Konsumen untuk Pilihan Kertas.
Menurut Lisa Rein di Washington Post, Konsumen untuk Pilihan Kertas adalah lawan yang tangguh terhadap tren elektronik, termasuk bahasa dalam anggaran baru-baru ini yang membutuhkan pengiriman kertas pendapatan Jaminan Sosial untuk pensiunan masa depan. Konsumen untuk Pilihan Kertas mengatakan bahwa mereka memiliki kepentingan senior dan keluarga berpenghasilan rendah di hati. Paper, kelompok itu berpendapat, penting untuk "manula dan 30 persen warga tanpa akses online." (Menurut Proyek Internet PewResearch hanya sekitar 20 persen orang dewasa AS tidak menggunakan Internet, meskipun hanya 72 persen orang memiliki Akses internet di rumah mereka).
Tapi, yang cukup mengejutkan, Konsumen untuk Pilihan Kertas tidak sepenuhnya tidak memihak. Seperti yang ditunjukkan oleh Rein, itu dibuat dan dijalankan oleh industri kertas:
Kelompok itu - yang menyebut dirinya sebagai "koalisi individu dan organisasi yang mengadvokasi akses ke layanan dan informasi berbasis kertas" - didirikan oleh Asosiasi Produsen Amplop (EMA), kata pejabat dari kedua organisasi tersebut. Ini menerima dukungan keuangan dari kelompok perdagangan terbesar industri kertas, beberapa produsen kertas terbesar di Amerika Utara dan EMA, menurut dokumen dan wawancara dengan pejabat perusahaan dan asosiasi perdagangan. EMA dan perusahaan kertas lainnya juga mendorong Kongres untuk meloloskan undang-undang untuk membantu menstabilkan Layanan Pos.
Mungkin tidak mengejutkan bahwa keuntungan perusahaan kertas turun. Dalam lima tahun terakhir, permintaan telah turun lima persen setiap tahun. Yang buruk untuk kertas, tetapi bagus untuk anggaran. Tanpa kertas pada pernyataan-pernyataan Jaminan Sosial itu menghemat $ 72 juta pemerintah setiap tahun. Dan tahun lalu, 22 agen mengurangi pengeluaran mereka di atas kertas sekitar 7 persen, yang menghemat $ 64 juta.
