Kantor Hak Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat membuat keputusan penting hari ini, mencabut enam merek dagang Washington Redskins karena "meremehkan penduduk asli Amerika."
Konten terkait
- Direktur Museum India Berkata Ini Saatnya untuk Mundur dari Motif India dalam Olahraga
Putusan itu merupakan kemenangan besar bagi kelompok-kelompok Indian Amerika yang telah berjuang selama puluhan tahun untuk mengubah namanya. Memberi nama tim olahraga setelah kelompok Indian Amerika sayangnya merupakan praktik yang umum selama beberapa abad terakhir. Tapi sekarang di bawah tekanan publik, maskot stereotip perlahan menghilang. Pada tahun 2005, Asosiasi Psikologi Amerika menyerukan agar semua maskot bertema Indian Amerika pensiun:
berdasarkan pada literatur literatur ilmu sosial yang menunjukkan efek berbahaya dari stereotip rasial dan penggambaran rasial yang tidak akurat, termasuk efek berbahaya dari maskot olahraga Indian Amerika pada pengembangan identitas sosial dan harga diri anak muda Indian Amerika.
Jadi akankah Redskins diganti namanya besok? Tidak mungkin, laporkan Kemajuan Pikirkan:
Tim hampir pasti akan mengajukan banding atas kasus ini, dan akan mampu menjaga perlindungan mereknya selama banding. Kehilangan merek dagang tidak akan memaksa tim untuk mengubah namanya, tetapi itu akan memungkinkan siapa pun yang ingin menggunakan "Redskins" pada barang dagangan atau melalui cara lain untuk melakukannya, yang dapat merugikan tim - dan, karena bagi hasil NFL model, tim NFL lainnya - “setiap kerugian yang dapat Anda bayangkan, ” seperti yang diperdebatkan oleh pengacara tim dalam kasus aslinya. Karena alasan itu, merek dagang telah lama dianggap oleh penentang nama tim sebagai cara termudah untuk mengubahnya.
Kantor Paten membuat keputusan serupa pada tahun 1999, tetapi dibatalkan saat naik banding. Sebuah artikel dari musim gugur yang lalu di Forbes memiliki penjelasan yang bagus tentang mengapa keputusan itu dibatalkan:
Laches adalah pembelaan hukum yang adil, di mana klaim dapat dilarang jika seseorang menunggu terlalu lama untuk membawanya. Dalam litigasi Harjo, pengadilan negeri menemukan bahwa klaim penggugat dilarang menggunakan laches, karena Redskins dianugerahi merek dagang pertama mereka pada tahun 1967. Namun, penggugat Harjo, tidak membawa kasus mereka sampai tahun 1992 – sekitar 25 tahun setelah Merek dagang pertama Redskins disetujui.
Jam waktu untuk doktrin nafsu mulai berdetak ketika penggugat mencapai usia dewasa. Dalam kasus Harjo, penggugat termuda baru berusia satu tahun pada tahun 1967, ketika Redskins memperoleh merek dagang pertama mereka. Namun, dalam penahanan, pengadilan distrik menemukan bahwa kasus penggugat ini pun melanggar doktrin nafsu, karena ia menunggu delapan tahun setelah mencapai usia dewasa untuk membawa kasusnya.
Usia mayoritas bervariasi berdasarkan negara, tetapi biasanya antara 18 dan 21. Dalam kasus saat ini, gugatan diajukan ketika penggugat berusia antara 18 dan 24, sehingga mereka harus dapat menghindari perangkap perangkap yang sama dari kasus yang datang sebelum.
Jika Anda ingin membaca seluruh putusan 177 halaman, Washington Post memiliki salinannya.
