Awal bulan ini, tiga kelompok orang San di Afrika Selatan mengeluarkan apa yang diyakini sebagai kode etik penelitian pertama yang disatukan oleh masyarakat adat di Afrika, lapor Ewen Callaway at Nature .
Konten terkait
- Cómo Los Científicos y Grupos Indígenas Pueden Aliarse Para Proteger Los Bosques dan el Clima
- Bagaimana Ilmuwan dan Kelompok Adat Dapat Bekerja Sama untuk Melindungi Hutan dan Iklim
Banyak peneliti telah mempelajari San — dari gaya hidup pemburu / pengumpul tradisional dan pengetahuan tentang obat-obatan tradisional (lihat mode penurunan berat badan hoodia) hingga bahasa Khoi-San (atau Khoisan) mereka yang ditandai dengan konsonan klik. Studi DNA menunjukkan bahwa mereka bahkan mungkin secara langsung turun dari beberapa leluhur manusia paling awal.
"Kami telah dibombardir oleh para peneliti selama bertahun-tahun, " Hennie Swart, direktur South African San Institute, mengatakan kepada Callaway. “Ini bukan masalah tidak melakukan penelitian. Ini pertanyaan untuk melakukannya dengan benar. "
Seperti dilaporkan Callaway, motivasi di balik penulisan kode etik sebagian besar berasal dari publikasi sebuah studi pada 2010 yang mendokumentasikan genom empat pria San di Namibia. Untuk studi ini, para peneliti menerima persetujuan etika yang sesuai dari pemerintah Namibia dan universitas masing-masing. Menggunakan penerjemah, mereka juga memfilmkan persetujuan lisan dari para peserta. Tetapi para pemimpin San kesal karena mereka tidak diajak berkonsultasi tentang penelitian dan mempertanyakan cara persetujuan lisan diperoleh dari para peserta. Mereka juga keberatan dengan istilah yang digunakan dalam makalah akhir, termasuk "Bushmen" - nama era kolonial yang dianggap penghinaan.
Kode etik baru, yang tidak memiliki kedudukan hukum, meminta para peneliti untuk mengajukan proposal studi mereka ke dewan San untuk persetujuan. Peneliti diharapkan untuk menghormati privasi San, tidak mengambil atau mempublikasikan foto individu tanpa persetujuan mereka, dan tidak menyuap individu untuk mengambil bagian dalam studi mereka. Mereka juga meminta agar para peneliti berkomunikasi dengan jujur dengan San dan tidak salah menggambarkan tujuan pekerjaan mereka.
Kode juga menjelaskan bagaimana manfaat dari penelitian harus dibagikan kepada masyarakat, yang tidak terbatas pada uang. Kode ini menunjukkan bahwa para peneliti memberikan peluang untuk penelitian bersama, pelatihan keterampilan dan pekerjaan penerjemah dan asisten peneliti. Dalam kasus-kasus pelanggaran etika yang ekstrem, kode itu mengatakan bahwa para peneliti mungkin masuk daftar hitam karena bekerja dengan San.
Salah satu bagian yang lebih kontroversial dari kode etik ini adalah permintaan agar San meninjau penelitian sebelum dipublikasikan, lapor Linda Nordling di Science . “Sebelum seseorang mempublikasikan apa pun, mereka perlu mendiskusikannya dengan komunitas. Kemudian masyarakat dapat mengatakan: Anda tidak mengerti, atau itu merusak, ”Leana Snyders, kepala Dewan San Afrika Selatan, yang membantu menyusun kode, memberitahu Nordling.
Pemimpin tiga kelompok San, yang mewakili sekitar 8.000 orang di Afrika Selatan, mengumpulkan kode: Xun, Khwe, dan! Khomani. Tetapi mayoritas San tinggal di Namibia dan Botswana dengan populasi yang lebih kecil di Angola dan Zimbabwe. Penyelenggara berharap bahwa komunitas San lainnya di luar Afrika Selatan juga akan mengadopsi kode tersebut.
Nordling melaporkan bahwa pengembangan kode etik telah dilakukan selama beberapa waktu. Proyek ini sebagian didanai oleh The Trust Project, sebuah organisasi yang mempromosikan standar etika dalam penelitian global, yang mulai bekerja dengan San setelah kontroversi mengenai makalah genom 2010.
Komunitas riset tampaknya mendukung upaya sejauh ini. "Jika para peneliti ingin bekerja di antara San dan itu protokolnya, mereka harus menghormatinya, " Himla Soodyall, ahli genetika di University of the Witwatersrand di Johannesburg, Afrika Selatan, yang telah mempelajari genom San mengatakan pada Callaway. "Itulah arti keadilan sosial."
Kelompok pribumi lain, termasuk masyarakat Bangsa Pertama Kanada dan Aborigin di Australia sebelumnya telah mengembangkan kode etik yang sama untuk para peneliti, lapor Callaway. Di negara-negara itu, proyek penelitian disetujui oleh dewan yang mewakili komunitas regional.
