Bagaimana Anda memecahkan masalah seperti Senator William Blount? Senat masih belum tahu!
Konten terkait
- Presiden Dapat Dihina Karena Benjamin Franklin Mengira Itu Lebih Baik Daripada Pembunuhan
- Keluarga Menemukan Langka Surat oleh Thomas Jefferson
Kasus Blount, yang dimakzulkan pada hari ini pada tahun 1797, menetapkan sejumlah preseden bersejarah. Ini juga memberikan Senat dan DPR kesempatan untuk melenturkan otot masing-masing.
Blount, seorang Senator AS untuk Tennessee, telah sangat terlibat dalam skema gila dan tidak mungkin untuk membantu Inggris merebut kendali atas bagian-bagian Florida dan Louisiana dari Spanyol. Dia telah melakukan ini ketika dia menjadi gubernur "Wilayah Selatan Sungai Ohio, " juga dikenal sebagai Tennessee modern, tulis History.com. Dan alasan dia melakukannya adalah uang: dia butuh beberapa. Blount "rupanya menyusun rencana untuk mencegah Spanyol menyerahkan wilayahnya ke Prancis, sebuah transaksi yang akan menekan nilai kepemilikan tanah barat dayanya yang luas, " menurut situs web Senat Amerika Serikat.
Pada 1797, pemerintah John Adams menemukan konspirasi, catatan situs Senat. Bukti dari konspirasi ini termasuk surat yang ditulis Blount, yang diperoleh dan dikirim oleh Adams ke Senat dan DPR.
"Adams bertindak berdasarkan pendapat jaksa agung bahwa surat itu adalah bukti kejahatan dan bahwa Blount, seorang senator, bertanggung jawab atas pemalsuan berdasarkan Konstitusi, " tulis Kantor Sejarah Senat AS. Senat berusia kurang dari satu dekade, dan ini merupakan ujian awal dari batas kekuatannya.
Dua ratus dua puluh tahun yang lalu hari ini, Dewan Perwakilan Rakyat memilih untuk memakzulkan Blount. Ini adalah pertama kalinya proses impeachment dilakukan terhadap pejabat pemerintah, dan satu-satunya saat mereka dilakukan terhadap anggota Kongres.
DPR memberi tahu Senat, yang pada gilirannya memilih untuk mengeluarkan Blount pada 8 Juli, kemudian ditunda untuk musim panas, menyuruh Blount muncul untuk audiensi selama jam istirahat. Sementara itu, Blount kembali ke Tennessee, tidak menyesal. Pada bulan-bulan berikutnya, dia menolak untuk kembali untuk audiensi, yang diadakan tanpa dia. Senat akhirnya memutuskan untuk membatalkan kasus pemakzulan, dengan alasan bahwa Blount bukan perwira yang tidak dapat dimakzulkan, baik karena Blount telah meninggalkan kantor atau karena tidak ada senator yang dapat dimakzulkan (Senat tidak jelas mengenai maksud pemungutan suara).
Hari ini, beberapa cendekiawan berpendapat bahwa Senat bermaksud mengatakan bahwa tidak ada senator yang dapat dimakzulkan; yang lain berpendapat bahwa itu berarti hanya Blount, karena ia telah meninggalkan kantor, tidak dapat dimakzulkan. Pertanyaan apakah Senat memiliki yurisdiksi untuk mengadili seorang senator yang dimakzulkan masih ada, meskipun DPR belum memakzulkan anggota Kongres lainnya.
