Itu terlalu aneh. Itu tidak wajar. Itu campur tangan sains di mana seharusnya tidak. Itulah yang dikatakan banyak orang sebelum keberhasilan kelahiran anak-anak yang ibunya telah ditanamkan dengan telur yang dibuahi di luar tubuh menggunakan fertilisasi in vitro. Beberapa bahkan terus mengatakannya setelah itu.
Konten terkait
- Peneliti Matang Telur Manusia di Lab untuk Pertama Kali
- Pengeditan Gen Manusia Dapat Dimulai pada Akhir Tahun di AS
- Pria yang Layak '66 Persen dari Kredit 'untuk Kloning Dolly Telah Meninggal
- Dua Pemenang Hadiah Nobel Terbaru Membuka Kotak Pandora Penelitian Sel Punca Dan Kloning
Tetapi Robert Geoffrey Edwards, lahir pada hari ini pada tahun 1925, dan kolaboratornya Patrick Steptoe bertahan. Jutaan keluarga untuk siapa IVF adalah satu-satunya kesempatan untuk memiliki anak senang mereka melakukannya. Edwards dan Steptoe mulai bekerja untuk mengembangkan IVF pada akhir 1960-an dan butuh satu dekade penuh untuk sukses - satu dekade di mana pekerjaan mereka dikelilingi oleh kontroversi.
"Ketika IVF bergerak dari hipotesis ke aktual, beberapa menganggapnya tidak lebih dari pamer para ilmuwan, " tulis Robin Marantz Henig untuk Scientific American pada tahun 2003. "Tetapi yang lain menganggap IVF sebagai penghinaan berbahaya terhadap alam. Majalah Inggris Nova memuat berita utama pada musim semi tahun 1972 yang menunjukkan bahwa bayi tabung adalah 'ancaman terbesar sejak bom atom' dan menuntut agar publik mengendalikan ilmuwan yang tidak terduga. ”
Pada tahun 1971, pasangan itu telah ditolak untuk pendanaan publik oleh Medical Research Council Inggris, menurut sebuah artikel yang diterbitkan dalam Human Reproduction. Alasan yang dinyatakan: "prospek etis dari investigasi yang diusulkan" dan fakta bahwa upaya awal di IVF belum dilakukan pada primata lain sebelum beralih ke manusia. Tetapi dalam memoar Edwards dan Steptoe tentang IVF, A Matter of Life, pasangan itu menulis bahwa mereka juga dihadapkan pada "kepercayaan bahwa ketidaksuburan tidak boleh diobati karena dunia kelebihan penduduk, " lapor artikel Reproduksi Manusia, serta sebuah penelitian. yang menunjukkan tikus yang lahir karena IVF memiliki mata kecil.
Argumen bahwa kelebihan populasi adalah alasan untuk tidak mengejar IVF masih muncul dalam pendapat tentang penggunaan "teknologi reproduksi bantu" di negara-negara berkembang. Keyakinan tersebut telah mengakibatkan IVF dan teknologi lainnya sulit atau tidak mungkin diakses oleh orang-orang di negara tersebut.
Pasangan ini akhirnya mengejar penelitian mereka menggunakan dana pribadi, tetapi kontroversi berlanjut. Ini memiliki persamaan dalam debat hari ini mengenai potensi rekayasa genetika garis kuman untuk memberantas penyakit genetik atau membuat bayi "perancang" menggunakan CRISPR untuk mengubah susunan genetik embrio sebelum mereka ditanamkan menggunakan IVF, tulis Antonio Regalado untuk MIT Technology Review . Berita terbaru bahwa para ilmuwan Cina telah berhasil mengedit gen embrio manusia untuk memperbaiki mutasi yang menyebabkan penyakit disambut dengan kontroversi, lapor Pam Belluck untuk The New York Times Agustus ini, meskipun ada minat luas pada potensi pengeditan gen untuk memberantas warisan yang dapat diwariskan. penyakit.
"Itu sama dengan IVF ketika pertama kali terjadi, " kata ahli IVF Werner Neuhausser kepada Regalado. "Kami tidak pernah benar-benar tahu apakah bayi itu akan menjadi sehat pada usia 40 atau 50 tahun. Tetapi seseorang harus mengambil risiko."
Pada saat Edwards dan Steptoe mengajukan permohonan dana dari dewan penelitian Inggris, hanya sedikit yang setuju dengannya. Ginekolog Alec Turnbull adalah salah satunya. Meminta saran dari dewan, ia mengangkat masalah bahwa "mungkin ada kekhawatiran tentang normalitas anak-anak yang dilahirkan ... Di sisi lain, saya pikir pertimbangan teoretis ini cenderung lebih besar daripada tekanan luar biasa yang akan diciptakan oleh wanita infertil sendiri, bahkan jika sedikit keberhasilan dapat dicapai. "
Turnbull menulis bahwa setelah desas-desus tentang bayi tabung mulai, sejumlah wanita sudah menulis kepadanya bertanya "jika ada kemungkinan ... mereka bisa memiliki bayi 'tabung reaksi'."
Ketika anak pertama itu akhirnya lahir setelah bertahun-tahun upaya yang gagal (dan banyak desas-desus seperti ini diterbitkan di The New York Times pada tahun 1974), kelahirannya dijaga ketat dan dia menjalani lebih dari 60 tes sebelum diserahkan kepadanya ibu. Louise Brown, yang sekarang menjadi orang dewasa yang sehat yang tinggal di Inggris, mengatakan kepada Adam Eley menulis untuk BBC bahwa sangat sedikit staf yang tahu siapa ibunya, Lesley. "Orang tua saya tidak ingin orang lain menyadari identitasnya dan memberi tahu koran, " katanya.
"Kelahiran Louise adalah sensasi global instan dan titik balik dalam pengobatan infertilitas, " tulis Denise Grady untuk The New York Times dalam obituari Lesley Brown 2012, "menawarkan harapan bagi jutaan pasangan yang tidak mampu memiliki anak."
Pada 2010, Edwards dianugerahi Hadiah Nobel Kedokteran karena mengembangkan IVF dengan Steptoe, yang meninggal pada 1988.
