Pembaruan, 24 Juni 2016: Referendum Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa disahkan dengan 51, 9 persen pemilih mendukung keputusan untuk memisahkan diri. Cerita telah diperbarui untuk mencerminkan berita terbaru.
Konten terkait
- 10 “Chief Mouser” Downing Street Menjaga Pekerjaannya Meskipun Ada Brexit
Pada hari Kamis, warga negara Inggris memilih untuk meninggalkan Uni Eropa. Jajak pendapat untuk langkah itu, dijuluki "pintu keluar Inggris" atau Brexit, menunjukkan sebuah negara terbelah hampir di tengah. Ketegangan masih memuncak — pekan lalu pembunuhan seorang anggota Parlemen oleh seorang penembak sayap kanan menunjukkan betapa seriusnya beberapa orang mengambil referendum yang tidak mengikat.
Sejauh ini, sebagian besar percakapan utama seputar Brexit berfokus pada isu-isu penting seperti imigrasi, konsekuensi pada perdagangan dan apakah Brexit akan meningkatkan atau membuat bangkrut ekonomi Inggris.
Tetapi keluar dari Uni Eropa, yang memiliki 28 negara anggota dan populasi lebih dari 500 ratus juta orang, akan memiliki dampak yang jauh di luar Departemen Keuangan Inggris. Inggris telah menjadi bagian dari UE sejak 1973, dan selama waktu itu Inggris telah mengembangkan hubungan dan perjanjian yang rumit dengan badan tersebut. Tidak ada yang tahu pasti bagaimana langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya akan membentuk kembali ekonomi dan budaya Inggris. Inilah cara beberapa pemimpin di seluruh masyarakat Inggris memperkirakan dampak potensial dari Brexit:
Ilmu
Komunitas sains telah vokal tentang pendapatnya tentang Brexit. Sebuah survei yang dilakukan oleh jurnal Nature pada bulan Maret, menunjukkan bahwa 83 persen ilmuwan Inggris ingin tetap menjadi bagian dari UE. Bulan ini, 13 peraih Nobel dalam bidang sains, termasuk fisikawan teoretis Peter Higgs dan ahli genetika Paul Nurse menyusun surat yang menentang Brexit, Sarah Knapton di The Telegraph melaporkan. Ilmuwan menyatakan keprihatinan bahwa Inggris tidak akan dapat menggantikan dana penelitian yang disediakan oleh Uni Eropa. Mereka juga memperingatkan bahwa langkah itu mungkin merusak kolaborasi ilmiah. "Ilmu pengetahuan tumbuh subur pada permeabilitas ide dan manusia, dan berkembang di lingkungan yang menyatukan kecerdasan, meminimalkan hambatan, dan terbuka untuk pertukaran dan kolaborasi bebas, " kata surat itu. "UE menyediakan lingkungan seperti itu dan para ilmuwan sangat menghargainya."
Ilmuwan untuk Inggris, sebuah kelompok yang mendukung pemisahan diri dari Uni Eropa, mempermasalahkan anggapan bahwa ada banyak dukungan dalam komunitas sains untuk tetap menjadi bagian dari badan Eropa. Ia mengklaim bahwa Inggris tidak perlu khawatir kehilangan dana penelitian, dan bahwa para peneliti masih akan memiliki akses ke program hibah seperti Horizon 2020, yang memberikan hibah besar kepada negara-negara mitra non-UE seperti Swiss dan Israel. Partisipasi dalam proyek-proyek besar seperti Large Hadron Collider, kelompok menunjukkan, juga tidak eksklusif untuk anggota UE.
Dalam kolomnya untuk The Guardian, Stephen Curry, seorang profesor biologi struktural di Imperial College, menulis bahwa argumen untuk bertahan bukan hanya tentang pendanaan. Meninggalkan UE berarti Inggris akan kehilangan status kepemimpinan dan agenda-penetapan di beberapa proyek multi-negara besar. Meski begitu, ia mengingatkan bahwa bagi sains, konsekuensi meninggalkan UE, baik positif maupun negatif, rumit dan hampir tidak diketahui. "Bahkan jika kita membatasi diri pada pertimbangan implikasi bagi sains Inggris, fakta-fakta tetap gelatin, dan berbaur dengan pendapat dan firasat, " tulisnya.
Seni
Mark Brown dari The Guardian melaporkan bahwa sebagian besar pemimpin seni yang dia wawancarai takut meninggalkan Uni Eropa akan menyebabkan pemotongan dana seni dan bahwa itu akan menghambat aliran tenaga kerja bebas masuk dan keluar dari Inggris. Institusi seni khawatir bahwa seniman berbakat, desainer, dan musisi yang sekarang hidup bebas dan bekerja di Inggris mungkin akan terpengaruh oleh masuk dan keluarnya dokumen yang lebih rumit.
“Akan ada mimpi buruk visa dan aplikasi izin kerja yang harus kita lakukan. Ini tidak terlalu rumit untuk negara-negara di UE tetapi itu semua akan dilontarkan ke udara ... kita harus membawa lebih banyak staf untuk menghadapinya, "kata kepala Alistair Spalding dari London's Wells Theatre Sadler's Wells kepada Brown. “Sejujurnya, aku tidak berpikir orang benar-benar mengerti apa itu mimpi buruk. Meninggalkan Eropa, untuk bisnis kita, itu buruk. ”
Sekretaris Kebudayaan Inggris sendiri John Whittingdale, bagaimanapun, mendukung Brexit dan mengatakan itu tidak akan berdampak negatif pada seni, lapor Alexis Flynn untuk The Wall Street Journal . "Kami tidak perlu takut meninggalkan Uni Eropa, " katanya. "Inggris memiliki panggung seni dan budaya yang sangat sukses, dan terbebas dari belenggu hukum Uni Eropa dan upaya untuk memasukkannya ke dalam merek Eropa, ia hanya dapat berkembang."
Ketika Apollo Magazine dengan cekatan meringkaskannya dalam tajuk utama, "Ini budaya vs. sekretaris budaya Inggris dalam Debat Brexit Britania Raya".
Olah raga
Menurut Matt Slater di BBC, Brexit akan berarti bahwa lebih dari 400 pemain di Liga Premier, liga sepakbola top Inggris, harus mendaftar untuk visa kerja. Saat ini, pemain dengan paspor UE dapat bermain di Inggris tanpa izin khusus.
"Meninggalkan UE akan memiliki efek yang jauh lebih besar pada sepakbola daripada yang dipikirkan orang, " kata agen Rachel Anderson kepada Slater. "Kita berbicara tentang setengah dari Liga Premier yang membutuhkan izin kerja."
Sisi pro-Brexit, bagaimanapun, mengatakan hal-hal tidak begitu mengerikan. Dan karena Inggris akan mengontrol pekerjaannya dan hukum imigrasi, ia dapat memutuskan bagaimana menangani para atlet. Gabriele Marcotti di ESPN FC menulis bahwa kecil kemungkinan politisi akan membiarkan olahraga paling populer di negara itu kehilangan pemain internasional berkaliber tingginya. Sebaliknya, kemungkinan mereka akan membuat sistem kuota atau setidaknya mengubah aturan visa kerja untuk atlet tingkat tinggi.
Pertanian
Antara 2014 dan 2020, petani Inggris mengharapkan untuk mendapatkan lebih dari $ 40 miliar subsidi pertanian dari UE sebagai bagian dari Kebijakan Pertanian Bersama, Daniel Boffey, Toby Helm dan laporan Lisa Bachelor di The Guardian . Ketua laporan tentang implikasi Brexit untuk pertanian Inggris untuk Yorkshire Agricultural Society, Wyn Grant, menulis dalam The Conversation bahwa pemerintah Inggris belum membuat ketentuan untuk mengganti subsidi tersebut. Itu berarti jika negara tersebut meninggalkan UE, pendapatan pertanian mungkin turun.
Politisi, seperti Menteri Pertanian Pemerintah Inggris George Eustice, mengklaim bahwa pemerintah akan menemukan anggaran untuk terus mendukung petani sebanyak yang saat ini didukung oleh Uni Eropa, dan bahwa Brexit akan membebaskan cukup uang untuk mensubsidi pertanian.
Namun, Perpustakaan House of Commons, layanan penelitian non-partisan untuk Parlemen, menemukan dalam sebuah makalah penelitian bahwa Brexit akan "mungkin mengurangi pendapatan pertanian."
“Semua mengatakan, sulit untuk melihat keluar sebagai bermanfaat bagi petani Inggris atau industri makanan dan minuman Inggris secara umum, ” tulis Grant. “Ini akan menciptakan periode ketidakpastian yang cukup besar pada saat petani sudah harus menghadapi harga yang rendah dan fluktuatif, sementara kecil kemungkinan beban regulasi akan benar-benar berkurang. Dan diperlukan peraturan untuk melindungi lingkungan dan kesehatan manusia dan hewan. "
Catatan Editor, 24 Juni 2016: Judul tulisan ini telah diperbarui untuk mencerminkan dampak Brexit terhadap seluruh Inggris
